作者：Richard MacManus
編譯：小林桃太郎
在當前互聯網時代被遺忘的技術之一當數RSS（全稱Really Simple Syndication，簡易資訊聚合），一個幫助定義Web2的信息聚合協議。從千禧早年開始，RSS令用戶能夠在博客發布他們的所思所想，並以低操作難度地在RSS Readers訂閱他們感興趣的內容，它令網絡變成真正的雙向化（一個我比較喜歡的形容是，可讀寫）。然而在接下來的時間裡，Facebook和Twitter等同類型的社交媒體開始憑藉他們獨有的信息源獲得關注度後，RSS自然失去了它的存在意義，現在的它在我們被社交媒體全方位滲透的文化中不過是又一項被束之高閣的技術罷了。
那麼問題來了：RSS，或者說一個類似的協議，在當今崛起的Web3還會有它的一席之地嗎？在一個由區塊鍊和加密貨幣作基礎的網絡平台我們還會需要一個信息聚合源嗎？為了弄清楚這個問題，我與一個名叫RSS3的新協議創始人聊了一下，它的目標是“下一代信息聚合流的標準——旨在為高效的去中心化信息分發提供支持”。顯然，RSS3與之前的RSS全無關係，但卻是被RSS的規範格式所賦予靈感的。
網絡的讀/寫戰爭
我們先來把RSS3放在一個大背景下來討論，因為在過去的二十年里關於“信息流”發生了太多變化。 Facebook，則一直是這場信息流競賽的核心成員，巧合的是，上週Facebook 才剛宣布把“news”一詞從“news feed”中移除。從前說起“news feed”，總有一種說不上的詭異之感，在當前這個雜亂信息叢生的時代這感覺尤為凸顯。千禧早年RSS那個讓所有人都能發布他們感想的博客夢，正是Facebook這個“罪魁禍首”親手把這個夢捏得碎成渣渣。當然，也不只是Facebook，是全體社交媒體的興起（最先由Facebook 臉書發起）塑造了主流的用戶習慣——發布然後「訂閱subscribe（隨後被更名為“關注follow”）」。由此，社交媒體在這場讀/寫血戰中全身心地贏得了普通群眾。 RSS雖然是輸家之一，卻不代表這場戰爭已經結束。
現今Web3概念大流行的其中一個原因，就是要對抗Facebook、Twitter、TikTok和其他線上社媒的壟斷地位。 Web3支持者如Marc Andreessen，聲言“去中心化及無門檻化創新”能從像Facebook類的平台手上重奪用戶對自身的掌控。 （值得關注的是Andreessen在兩個陣營中都有投注，他自己的風投機構a16z在Web3界“到處留情”，但他本身卻也是Meta的董事之一）。
要知道，在區塊鏈世界做內容聚合併非易事，首先迎來的難題就是內容平台的高度金融化。說人話就是你必須有錢才能玩——而且不單是發布者，連讀者也是需要付費的。無論是評論，還是點贊，你都是在跟區塊鏈進行交互，交互就意味著花錢（礦工費的來源）。
RSS3的幕後大拿及運作機制
為了弄明白RSS3正在做什麼，我聯繫了聯合創始人 Joshua Meteora，他的搭檔是一位推特化名為@DIYgod的匿名極客，在GitHub有將近10K的粉絲。一個令@DIYgod聲名遠播的項目叫RSSHub，一個帶著“一切皆可RSS”口號的RSS搜索工具。
RSS3正在被積極開發中，現有的穩定版本是v0.3.1，而在GitHub頁裡v4的開發正在“熱烈討論”。根據推文， Joshua和@DIYgod為了建設RSS3而創立了一家名為Natural Selection Labs的公司，它的種子輪融資來自CoinShares Ventures, Coinbase Ventures, Dapper Labs, Arweave和Fabric Ventures等機構。
我開始研究RSS3的時候，沒有很明白它的目的究竟是什麼：為什麼Web3的博客用戶不能繼續使用傳統的RSS來整合他們的posts呢？但跟Joshua聊完以後，我明白了原來RSS3的信息源並非與博客相捆綁，而是一個錢包地址。
“我們拿Mirror.xyz來舉例，”Joshua說，“它基本上就是以一個以太坊鏈上的錢包地址作為賬號且內容儲存在Arweave的博客平台。所以一個持有以太坊錢包的用戶無需再在Mirror註冊（技術上來說是這樣的），他可以直接使用這個博客平台。由於所有文章都是儲存在Arweave（一個p2p存儲網絡）上，理論上沒有任何人可以擁有並監管這些數據。並且，這些文章都是無門檻進入的。然而在RSS3問世之前，任何應用都很難直接從Arweave中調用Mirror的文章，除非靠Mirror作為一個中心方來中轉。所以RSS3實際上是創造了一個信息源，這個源會有很大的’可玩性’，當然也包括Mirror。沒有RSS3的話，調用Mirror的文章對於那些去中心化應用會是一個很大的挑戰。”
所以在這裡需要澄清一下的是，當Joshua說創造了一個信息源的時候，這裡的主體是指一個錢包地址：以太坊鏈上的去中心化應用，錢包地址會等同於用戶ID，一個用戶或許有多個錢包（此為普遍現象），所以RSS3所做的是為這些ID提供信息流。使用相同的錢包地址在網上上傳內容，無論在哪個平台都只會有一個信息流來代表這個用戶。
Revery：RSS3版FriendFeed
據Joshua稱，現已有不少Dapps在RSS3的基礎上執行，其中一款名叫Revery的應用可允許用戶無上限地連接錢包地址，這意味著你能把你所有的RSS3流都聚合在一個地方。它令我想起一款老Web2應用——在2007年發布的FriendFeed，可以把所有社交賬號集合在一個地方然後一鍵發佈內容，當時頗受極客們的喜愛，可惜在2009年被Facebook收購後再無聲息。
Joshua 的Revery 頁面
即便你並沒有使用過Revery或同類應用，你需要知道的就是RSS3可以讓同一用戶的所有內容通過一個聚合協議跨平台發布（前提是證明持有相同的錢包地址）。
RSS3會有未來嗎？
現在來說RSS3依然是起始階段，因為社區還在各種規範細節上面下功夫。但理論上來說，基於錢包地址而不是博客為Web3創建信息聚合流是有其意義的。
於RSS3而言，一個核心挑戰在於現在仍不知道使用錢包地址作為線上ID是否能作為一個長期的解決方案。因為這樣做實在是太多潛在危險了，主流用戶往往會是那些不會技術的使用者。在2018年我測試過一個基於區塊鏈的推特“競品”Peepeth，當時我在用MetaMask的時候犯了個常見錯誤，就立刻沒了賬號的access。就因為丟失了錢包的私鑰，我就再也不能登錄自己的號了！雖然去中心化網絡聽上去很高大上，但到你需要找客服的時候就會碰到一鼻子灰，因為Web3是不存在這樣東西的！
儘管如此，但RSS3還是一個足夠有趣的項目，我會繼續關注它的進展。加入信息聚合流毫無疑問會幫助提高Web3的整體實用性，因為目前來說這確實是加密圈及區塊鏈的一大痛點。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：深潮TechFlow
