可擴展性是比特幣成功的基礎：網絡上的交易速度越快，使用網絡的人就越多，費用就越低。因此，比特幣的許多重大技術改進都是由可擴展性改進推動的，這並不奇怪。然而，這種可擴展性改進的有效性主要取決於比特幣生態系統參與者的接受程度。
在本文中，我們將探討其中一項改進，即SegWit。為此，我們提出了一種新方法，用於準確衡量比特幣網絡中各個實體對SegWit 的採用情況。我們應用這種新方法並進行案例研究，以闡明交易所採用SegWit 的狀態。之所以選擇交易所，是因為對於單個網絡實體而言，它們具有不成比例的鏈上影響力：如今，交易所約佔所有已消耗區塊空間的40%。這使它們成為有價值的分析對象，因為它們與SegWit 相關的位置對比特幣的可擴展性有重大影響。我們發現絕大多數交易所尚未完全採用SegWit，包括幣安，僅此一項就消耗了大約15% 的比特幣區塊空間。
根據這篇文章，我們將在Glassnode Studio 中介紹以下與SegWit 和交易相關的指標：
隔離見證的實施，
Taproot實施，
不同類型交易輸出的比例。
實施和使用隔離見證
介紹
SegWit 是Segregated Witness 的縮寫，是2017 年8 月在網絡上激活的比特幣協議的擴展。SegWit 的主要理由是提高當時經常擁塞的比特幣網絡的可擴展性（圖1 顯示了在激活SegWit 之前區塊如何持續超過1MB 的區塊大小限制）。為此，SegWit 考慮了決定比特幣網絡交易吞吐量的兩個關鍵變量：交易大小和區塊大小。SegWit 允許較小的交易，允許更多的交易適合固定數量的塊空間，也允許更大的塊，從而允許每個塊的更多交易。
圖1. 比特幣區塊大小演變。可更新源
實施隔離見證
可擴展性的實際改進主要取決於採用SegWit 的程度：除非人們升級他們的系統並從預SegWit 推理類型轉移到更高效的SegWit，否則網絡事務吞吐量不會顯著提高。出於這個原因，比特幣社區正在密切關注使用鏈上數據的隔離見證的採用。
社區建立的衡量採用率的方法如下。如果一筆交易花費了至少一個SegWit 輸出，則可以證明該交易是由SegWit-ready 軟件創建的，從而提供了一個明確無誤的注入信號。然後將隔離見證採用率表示為此類隔離見證交易在總交易中的比例（例如，如果在總共30 萬筆交易中，一天有20 萬筆隔離見證交易，則隔離見證採用率為66%）。
使用隔離見證
雖然基於社區的方法來衡量交易級別的採用率是有效的，但它不太適合在主題或網絡級別衡量SegWit 的使用情況。圖2 說明了這個問題。
圖2. 重新評估SegWit 使用的SegWit 實施示意圖
根據SegWit 實施指標，圖2 左側框中顯示的交易將被歸類為非SegWit 交易，因為它不消耗SegWit 輸入；另一方面，中間和右側矩形中的交易消耗SegWit 輸入，因此將被歸類為SegWit 交易。
也就是說，從SegWit 實施的角度來看，有關交易中SegWit 使用程度的信息會丟失，中間和右側框中顯示的交易變得無法區分。對於僅包含圖2 所示的三個交易的理論塊，基於SegWit 接受指標的接受率為66%，因為三分之二的交易使用SegWit。
因此，由於SegWit 實施指標，很容易將網絡上的大部分SegWit 交易誤認為是大部分SegWit 使用，而實際上大部分用於SegWit 交易的輸入可能仍然是傳統類型的低效。因此，為避免此類誤解，不應使用隔離見證採用率來衡量隔離見證的使用程度。
我們認為，在主體或網絡級別對SegWit 使用的任何有意義的衡量都應考慮交易輸入。為此，我們提出了一個名為SegWit 使用情況的新指標，它通過將花費的SegWit 輸出數量與花費的總輸出數量相關聯來量化SegWit 在比特幣網絡上的使用程度。對於包含圖2 中三個交易的假設塊，SegWit 的使用率為40%，因為15 個輸出中有6 個使用了SegWit。這個數字明顯低於SegWit 採用指標所建議的66% 的估計值，而且更準確。
為了更好地了解真實數據的兩個指標之間的差異，請考慮圖3，它比較了整個比特幣網絡的SegWit 採用和SegWit 使用情況。
圖3. 應用於所有交易的隔離見證實施和使用指標的比較。可更新源
雖然這兩個指標在質量上是相同的，但有時不同的指標會領先或落後，或者超過或低於。然而，使用度量的真正價值在應用於單個網絡實體時變得顯而易見。為此，圖4 顯示了隔離見證的實施與將隔離見證用於Luno 和幣安交易所創建的交易的比較。
圖4. Luno 和幣安的SegWit 採用和使用指標比較。
就Luno 而言，SegWit 採用指標基本上是黑白的：到2017 年底，SegWit 的使用量為零；然後，突然，完全滲透。另一方面，SegWit 的使用增添了色彩，表明雖然Luno 的SegWit 實施始於2017 年底，但實際上需要幾年的增量改進才能接近全面實施。對於幣安來說，使用隔離見證的好處更加明顯：雖然自2020 年至2021 年以來，隔離見證採用率指標估計採用率為50%（將幣安交易中隔離見證的使用率提高了五倍），但隔離見證使用率指標表明只有大約在此期間，幣安生成的交易所花費的輸入中有十分之一被SegWit 使用。
使用鏈上數據對這兩個指標進行實際比較表明，SegWit 採用指標無法提供對網絡級別或單個網絡實體的SegWit 使用情況的有意義的估計。相反，此類估計應基於新引入的SegWit 使用指標。在下文中，我們將首先將交易所識別為比特幣區塊空間的最大消費者，然後應用SegWit 使用指標來了解跨交易所採用SegWit 的狀態。
隔離見證和交易所
交易所對區塊空間消耗的量化反思
依靠Glassnode 先進的集群來可靠地識別交易所地址，交易所在給定日期消耗的塊空間確定如下：
首先，從給定日期發生的所有交易中，識別代表工廠的交易和向/從交易所提取資產的交易，以及與內部交易所轉移相對應的交易（例如，在冷錢包和熱錢包之間轉移資金）；
考慮到單筆交易涉及多個交易所（例如，用戶可以使用一筆交易將BTC存入多個交易所），對之前確定的交易大小進行適當加權，並參考各個交易所；
最後，為了確定每個交易所使用的區塊空間份額，交易所的費用除以當天使用的區塊空間總量。
將這種方法應用於歷史鏈上數據顯示了不同交易所對區塊空間的使用隨時間的演變，如圖5 所示。
圖5. 交易所使用的區塊空間份額隨時間變化
這些數據可以讓你更深入的了解：
交易所使用的區塊空間份額總體呈上漲趨勢，證實了比特幣轉向金融資產的說法；
在異常價格走勢期間（如2017 年底的價格下跌或2021 年初的牛市），交易所見頂並打破這一長期趨勢；
大部分區塊空間被少數交易所消耗。
為了突出後一點，圖6 顯示了基於過去一年平均每日區塊空間使用量的交易所排名。幣安和Coinbase 在Pareto 分佈中顯然是最大的區塊空間消費者。在過去的一個月裡，僅幣安和Coinbase 就消耗了25% 的區塊空間，而所有其他交易所加起來僅佔16%。
圖6. 按區塊空間使用對交易所進行排名
交易所總貢獻約40%，成為BTC 區塊空間的主要消費者，使其成為分析區塊空間有效性的寶貴目標。
先驅者、落後者和反對者
為了了解SegWit 在交易所實際實施的當前狀態，SegWit 使用指標被應用於上個月由各個交易所創建的交易。圖7 顯示了該分析的結果，按照採用程度對交易所進行排名，並將其分為三類：先驅者，採用率超過90%；採用率在20-90% 之間的落後者；以及那些不同意低於20% 的採用率的人，這清楚地表明對提高比特幣網絡的交易吞吐量缺乏興趣。
圖7. 按SegWit 使用情況排列的交易所排名
圖7 顯示，在研究的18 個交易所中，只有6 個屬於先驅類別，可以認為已經完全實施了SegWit。值得注意的是，此前被確定為交易所中第二大區塊空間消費者的Coinbase 屬於這一類；如果不是這樣，Coinbase 消耗的區塊空間量肯定會比現在高。
在剩下的12 家交易所中，有6 家屬於落後類別，這意味著這些交易所在激活隔離見證四年半後仍在努力採用SegWit。為了更好地量化採用的進度以及對此類交易所未來的期望，圖8 顯示了隨著時間的推移這些交易所採用SegWit 的演變。
圖8. 落後類別交易所採用SegWit 的演變
對於6 家交易所中的3 家，數據描繪了一幅發人深省的圖景：HitBTC、Coincheck 和Bitfinex 的採用率在過去一年的平均採用率水平上或多或少保持不變。另一方面，雙子座在去年成功地將其採用率從50% 提高到80% 以上。BitMEX 同樣，雖然起步較晚，但在過去一年中取得了重大進展。也許最重要的是，區塊空間的主要消費者幣安似乎終於在2021 年底前認真努力實施隔離見證。
剩下的6 個交易所屬於最後一類——異議。OKEx 的採用率為7%，是唯一有資格至少名義上嘗試實施SegWit 的交易所。剩下的任何交易所都不能這麼說，這清楚地表明他們對升級其基礎設施以擴大比特幣網絡的興趣缺乏興趣。
結論
今天，交易所是比特幣區塊空間的主要消費者。與向交易所發送或接收資金相關的交易，以及交易所的內部交易，佔據了大約40% 的比特幣區塊空間。
在所有交易所中，幣安和Coinbase 是迄今為止最大的區塊空間消費者。進出幣安的交易約佔總區塊空間的15%；與Coinbase 相關的交易約佔10%。
SegWit 採用指標不太適合衡量單個網絡實體或整個網絡的SegWit 採用程度；為此，引入了最好的衡量標準——隔離見證的使用。
使用新創建的隔離見證採用指標，我們能夠創建跨交易所隔離見證採用真實狀態的數據快照：在接受調查的18 個交易所中，6 個完全採用隔離見證；還有6 人仍在為採用而苦苦掙扎；而最後6 家幾乎沒有或根本沒有努力實施SegWit。
比特幣區塊空間的主要消費者幣安在2021 年底的SegWit 採用率僅為10%。雖然最近用戶數量已經增長到50% 左右，但似乎還不夠，尤其是考慮到僅幣安就消耗了整個比特幣區塊空間的15% 左右。
另一方面，負責使用10% 區塊空間的Coinbase 已經全面實施了SegWit。
BitNews 不對本文中可能包含的任何投資建議負責。所表達的所有判斷僅代表作者和受訪者的個人意見。任何與加密貨幣市場投資和交易相關的行為都與損失投資資金的風險相關。根據所提供的數據，你將謹慎、負責任地做出投資決策，並自擔風險。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITNOVOSTI。版權歸作者Katrin所有，未經許可，不得轉載
