重要的不是（僅）規模——在我們對畢馬威研究分析的這一新部分中，我們將重點關注以太坊區塊鏈。如果Twitter 最近允許捐贈以太幣，那也不是沒有道理。以太坊是第一個智能合約區塊鏈，注入了1630 億美元。這是區塊鏈中包含的總價值的66%。但以太坊僅提供每秒15 筆交易（TPS），而Visa 提供65,000。因此，區塊鏈的擴展是生態系統的主要挑戰之一，即將在今年得到解決。
第1 層的乘法：錯誤的好主意
為了克服這種可擴展性的缺乏，畢馬威在其報告“Perspectives cryptos 2022”中向我們解釋說，側鍊或子鏈已經出現。子鍊是基於同一區塊鏈的二級區塊鏈。它們與以太坊虛擬機兼容或不兼容，但數據傳輸需要橋接，這是一個使操作複雜化的額外步驟。
用三角形“去中心化-可擴展性-安全性”解決著名的可擴展性挑戰導致區塊鏈的倍增，因此流動性在不同媒體上的去中心化。這在邏輯上阻礙了交互和復雜服務的構建。
可擴展性三難困境
因此，如果Polygon 率先允許某些網絡遷移到其鏈上，例如允許在鏈上建立外匯。由於缺乏促進攻擊的費用，Polygon 後來被發送垃圾郵件。在現實中，很難想像一個L1區塊鏈能夠吸收大量交易，同時保持安全和去中心化。
第1 層的倍增似乎不是解決方案：要么新區塊鏈遇到與以太坊或比特幣相同的問題，要么它們損害了加密貨幣的本質。
提高性能的輔助層
人們可以稱以太坊是剛性和同質的。以太坊本身在第1 層管理其區塊鏈上的存儲、執行和共識。第2 層匯總的想法是一種結合鏈下和鏈上的混合解決方案，如側鏈。因此，他們正在將存儲轉移到鏈下，以使以太坊更加模塊化。
區塊鏈技術的分層結構。
Rollups 執行事務，然後壓縮它們，然後將它們寫入鏈中，這減少了寫入的數據，從而降低了成本。匯總然後提供對通信網絡的更好安全性的訪問，每秒事務的增加以及成本的降低。所以我們在這裡有一個比第1 層和經典側鏈更好的折衷方案。對於Vitalik Buterin 來說，將ETH 2.0 與rollups 結合使用將有可能達到Visa 在TPS 方面的能力。
以太坊的兩種類型的圖層匯總樂觀匯總：廣泛且成熟，但它們對提取資金施加了一定的時間限制。我們可以提到由Offchain 實驗室開發的Arbitrum，該實驗室的領導者鎖定了25 億總價值，部署在60 個應用程序上。 Zeroknowledge Rollups：難度和技術性，該協議允許聚合交易並生成以太坊餘額狀態的加密貨幣證明。我們可以引用Sorare 用於創建和交易NFT 的Starknet。
Starknet 的架構，第2 層ZKrollup
然而，此外，Zkrollups 幾乎不兼容Solidity 智能合約。然後，解決方案可以：要么來自提高其可組合性的Starknet；要么或由Matter’s Lab’s 開發並與以太坊兼容的ZkSync。
總之，由於可擴展性三難困境，多鏈世界將不可避免地受到限制。因此，雖然以太坊正在開發其更新，但區塊鏈必須通過zkrollups 才能與Visa 競爭。最後，主要挑戰之一將是鍊和層之間的互操作性。因此，也許通過應對這些挑戰，無銀行的預測將更有可能成為現實。
儘管了解區塊鏈對於接近生態系統是必要的，但與Invictus Capital 進行投資並不是必須的。 C10 對沖基金通過將前10 種加密貨幣組合成一個代幣來促進個人採用。還等什麼註冊？ （附屬鏈接）
文章The區塊鏈for the general public (Dossier KPMG) 首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Antoine Fraisse所有，未經許可，不得轉載