儘管有珍妮特耶倫和希拉里克林頓的擔憂，但世界上沒有足夠的加密貨幣將俄羅斯從現在發現自己陷入的經濟困境中拯救出來。即使有足夠大的供應，也可能無法使該州擺脫西方禁運的禍害。
正如Elliptic 的政策和監管事務總監David Carlisle 告訴Cointelegraph 的那樣：“重要的是要記住，即使在不法分子試圖使用加密貨幣的地方，由於其透明度，執法部門也可以追踪這一活動，而加密貨幣企業可以使用解決方案。例如區塊鏈分析以符合製裁要求。”
儘管克林頓擔心最大的加密貨幣交易所在關閉俄羅斯可能的逃生艙口方面做得不夠，但甚至不清楚俄羅斯的政治和商業精英是否真的在尋找加密貨幣解決方案。
“俄羅斯會試圖繞過制裁嗎？ 是的，”區塊鏈Coinvestors 的聯合創始人兼管理合夥人Matthew Le Merle 告訴Cointelegraph，但他們不會使用加密貨幣來做到這一點。他們將通過已經建立的（現有）全球金融體系找到其他方式——比如2016 年巴拿馬文件中披露的離岸實體和避稅天堂。
數字貨幣根本不是俄羅斯寡頭和逃避制裁機構轉移資金的好方法。 “如果你是一個糟糕的演員，你使用比特幣就是個傻瓜，”Le Merle 補充道。憑藉美國政府和其他執法機構今天擁有的集群技術和分析能力，“他們知道如何追捕你。”
最近的事件引發了一系列與加密貨幣相關的問題——儘管歐洲正在發生的巨大人類悲劇掩蓋了這一點，這是自波斯尼亞戰爭以來最可怕的悲劇，如果不是二戰的話。俄羅斯政府及其金融機構、高級官員和寡頭是否會尋求西方對加密貨幣制裁的救濟，如果是這樣，它會奏效嗎？
如果俄羅斯的統治精英要在去中心化的數字貨幣中找到避風港——加密貨幣在某些方面已經受到挑戰的聲譽的另一個黑眼圈——仍然可以被加密貨幣資金從國外的個人（非政府）支持者流入烏克蘭的事實所抵消? 據Elliptic 稱，自衝突開始以來，捐款已達到約5500 萬美元。換句話說，真正要吸取的教訓是，加密貨幣只是一種為受害者和施害者服務的工具，同時在政治上是“中立的”？
最後，這場戰爭的數十億旁觀者呢？根據聯合國的說法，已經有100 萬人遭受破壞和難民逃離，可以得出什麼結論？也許與人類社會和機構的脆弱性有關？如果是這樣，作為離岸財富多元化戰略的一部分，他們是否會傾向於去中心化的數字貨幣？
俄羅斯可能會嘗試升起逃生艙，但是……
可以肯定的是，在這種情況下，受制裁的俄羅斯人會使用加密貨幣也就不足為奇了。 “受制裁的俄羅斯個人和實體極有可能將加密貨幣視為繞過限制的一種途徑，”卡萊爾說，包括美國財政部在內的其他人都同意這一觀點。
然而，更令人驚訝的是，這可能證明是多麼無效。 “我不相信俄羅斯政府可以依靠加密貨幣來抵消制裁的影響，”Dilendorf 律師事務所合夥人Max Dilendorf 告訴Cointelegraph。 “制裁造成的經濟影響可能高達數千億美元。” 他說，世界上可能沒有足夠的比特幣（BTC）或加密貨幣來減輕如此嚴重的經濟損失。與此同時，卡萊爾補充道：
“現在僅靠加密貨幣無法滿足俄羅斯的需求。 俄羅斯每年的進口總額超過2000億美元，其銀行業總資產為1.4萬億美元。 加密貨幣根本無法填補俄羅斯所需的空白。”
Ferrari & Associates 反洗錢和製裁業務的法律顧問兼負責人Michael Parker 同意，世界上基本上沒有足夠的加密貨幣可以將俄羅斯從制裁中解救出來——儘管加密貨幣可以在邊緣發揮一些作用堵孔。
此外，美國外國資產控制辦公室(OFAC) 前執法部門負責人帕克告訴Cointelegraph，由於其他原因，俄羅斯突然可能將美元轉為加密貨幣進行國際交易的想法“牽強”。
例如，存在匿名或缺乏匿名的問題。帕克說，在全球範圍內移動大宗商品勢必會引起注意。然後，還有加密貨幣的波動性。由於加密貨幣的價格波動，商品交易者是否準備在數小時內（可能）在商品交易中損失10%？美元之所以成為世界事實上的儲備貨幣是有原因的——它異常穩定。
與此同時，OFAC 在過去一年一直在追查違反制裁規則的個人或實體，“一旦美國政府得知哪個錢包屬於俄羅斯政府或其支持團體，這些區塊鏈錢包將立即被添加到OFAC 的SDN 列表，”Dilendorf 補充道。
事實：
銀行（我希望他們中的大多數）遵守制裁規則。
加密貨幣交易所（至少幣安）遵循制裁規則。
媒體：
加密貨幣交易所不制裁俄羅斯普通人。
加密貨幣交易所不遵守制裁規則。
♂️
— CZ 幣安(@cz_binance) 2022 年3 月3 日
鑑於分析技術和篩選軟件的快速發展，中心化加密貨幣交易所現在也有識別犯罪分子的手段。這更像是一個問題：“他們是否有意願去追捕他們，”帕克說。如果他們這樣做了，“他們現在有了工具。”
然而，一個例外可能是去中心化交易所（DEX）。根據Dilendorf 的說法：“問題是個人去中心化金融交易員在發現點對點交易中受制裁的錢包方面的能力如何”或完成必要的合規檢查。 Dilendorf 說，這些去中心化協議不僅允許位於俄羅斯的錢包，而且還允許伊朗和朝鮮等受制裁國家的錢包在其平台上進行交易，並補充說：
“美國監管機構必須與國際社會和私人參與者合作，加強對DeFi 網絡的AML/CFT 控制，以確保不法分子不會利用這些平台來逃避監管和製裁。”
比特幣挖礦呢？俄羅斯現在是世界第三大比特幣挖礦國——難道它不能像伊朗在某種程度上那樣利用這一過程來逃避制裁嗎？ “比特幣挖礦在技術上只能幫助小型寡頭和小型企業，”Dilendorf 回答道。 “那裡沒有足夠的力量來抵消制裁。”
普通俄羅斯人沒有受到製裁
在最近的討論中，有時會忽略美國及其西方夥伴對俄羅斯實施的製裁併不廣泛。據美國財政部稱，它們只針對俄羅斯十大金融機構，如Sberbank 和大約90 家其他指定實體，以及“俄羅斯精英及其家人”。帕克解釋說，值得注意的是，它們並沒有應用於普通的俄羅斯公民和大多數企業。
假設一家美國企業一直在使用俄羅斯軟件開發商的服務。這家美國公司一直通過一系列以Sberbank 結尾的銀行轉賬支付給開發商。在新的製裁制度下，Sberbank 不能再使用，但這家美國公司仍然可以僱用俄羅斯開發商並以加密貨幣支付給該人。帕克進一步告訴Cointelegraph：
“使用加密貨幣代替指定的俄羅斯銀行進行交易不是逃避制裁，而是遵守制裁。”
也就是說，只要該個人不在美國製裁涵蓋的指定企業名單上或以其他方式受到美國製裁，加密貨幣就提供了與俄羅斯工人開展業務的合法替代方案。並非所有製裁制度，例如伊朗或朝鮮，都像這一制度那樣細化。 “俄羅斯公民沒有受到製裁，”帕克強調說。
去中心化技術的力量
在邊界的另一邊，加密貨幣已經在烏克蘭的抵抗故事中發揮了次要的支持作用。
截至3 月2 日，為軍方提供支持的烏克蘭政府和非政府組織通過102,000 多筆加密貨幣資產捐贈籌集了約5500 萬美元。 “其中包括Polkadot 創始人Gavin Wood 捐贈的580 萬美元和價值超過200,000 美元的CryptoPunk NFT。”
Carlisle 告訴Cointelegraph：“烏克蘭政府在絕望之際用加密貨幣眾籌的能力證明了這種開放去中心化技術的力量。”
一些人認為，加密貨幣的使用可能會在兩國的普通民眾中增長。正如Le Merle 在向Cointelegraph 提供的新聞稿中指出的那樣：“俄羅斯和烏克蘭公民現在需要找到一種可靠的價值儲存手段，而且比特幣似乎是一種不受各自政府監管的選擇——價格一直在上漲鑑於此，本週。”
但是，更大的故事可能是數百萬（可能）烏克蘭人和俄羅斯人在逃亡，離開各自的國家，在某些情況下，攜帶他們擁有的一切，包括他們的珠寶和黃金。許多人可能會在到達目的地之前在路上丟失這些貴重物品。
“一個有槍的人會接受它，”勒梅爾說。這就是逃離難民的歷史，無論是從二戰的法國還是最近的敘利亞。 “烏克蘭人已經在購買比特幣”，這是對這個問題的回答。 Le Merle 繼續說道，“但是，你現在不能在烏克蘭使用它”，因為它需要電力和互聯網接入，而這些不再是給定的。
Le Merle 告訴Cointelegraph，他們真正需要做的是購買加密貨幣並將他們的種子代碼發送給國外的大家庭或受信任的團體——至少保護他們的部分財富。
Le Merle 估計生活在無法相信政府不會通過管理不善和過度膨脹經濟來直接或間接沒收他們的財富的司法管轄區的四十億人不會失去這一教訓。 “不要等到最後一刻才將財富轉移到海外，”Le Merle 說。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Andrew Singer所有，未經許可，不得轉載