根據多個來源共享的數據，在1 月份領先市場OpenSea 的NFT 交易量創下一個月的紀錄後，2 月份整個NFT 市場的交易量有所下跌。
OpenSean NFT 成交量
2 月，OpenSea 在以太坊和Polygon 上的NFT 銷售之間的交易量記錄了近36.5 億美元，後者是以太坊的一種側鏈擴展解決方案，可降低交易費用。該信息來自Dune Analytics，顯示平台上的交易量環比下跌了27%。
儘管市場記錄了三天的以太坊NFT 交易量超過2 億美元，但每日交易量K線走勢圖顯示該月總體呈下跌趨勢。儘管如此，就NFT 總交易量而言，這是OpenSea 迄今為止僅次於1 月的第二好的月份。
來自區塊鏈分析公司DappRadar 的單獨數據顯示，整個NFT 市場在2 月份產生了40.2 億美元的“有機”NFT 交易量。據一位代表稱，這比DappRadar 之前1 月份的數據下跌了28%。
急劇下跌
DappRadar 記錄了整個NFT 市場的以太坊交易量下跌了33%，Solana 下跌了近61%，Axie Infinity 的Ronin 鏈下跌了38%，Tezos 下跌了55%。
然而，並不是每個NFT區塊鍊網絡在2 月份都經歷了下跌。由於最近推出的UFC Strike、越來越多的NFL 全天封閉測試版推出以及BloctoBay 市場的興起，Dapper Labs 的Flow區塊鏈在2 月份增長了近83%。
與此同時，Avalanche NFT 交易量在2 月份增長了20%，這在很大程度上要歸功於Crabada NFT 遊戲。 Flow 和Avalanche 目前僅佔NFT 領先區塊鏈以太坊上NFT 交易量的一小部分，但它們各自的份額在2 月份有所增加。
根據DappRadar 的數據，雖然2 月份整體NFT 市場交易量下跌，但該公司的NFT 交易者總數增加了8%，跨協議銷售的NFT 總數增加了2%。
DappRadar 的高級區塊鏈分析師表示，從表面上看，2 月是“NFT 相當平靜的月份”。然而，隨著Axie Infinity 的終身NFT 交易超過40 億美元，替代NFT 協議的興起，以及Azuki 和Clone X 等新項目的月交易量超過CryptoPunks 和Bored Ape Yacht Club 等中堅力量，他仍然保持樂觀。
關注LooksRare
LooksRare 在1 月份作為OpenSea 的重要競爭對手首次亮相，並配備了一種新穎的代幣獎勵模型。它不僅用ETH 獎勵用戶在市場上進行交易，而且還用於在平台上押注他們的LOOKS 獎勵。
LooksRare 推出後幾乎立即飆升，大幅跑贏大盤。然而，這是由於一些用戶通過以人為抬高的價格在自己的控制錢包之間來回出售NFT 來操縱獎勵模型——每筆交易高達5000 萬美元的ETH。它本質上是一種洗牌交易。
根據分析公司CryptoSlam 1 月份的報告，LooksRare 在短短兩週內產生了超過83 億美元的NFT 清洗交易。與Dune Analytics 的總交易量數據相比，該標記表明當時LooksRare 上大約87% 的交易量是人為操縱的。
然而，在LooksRare 上線30 天后，該網站的獎勵率下跌，此後其交易量急劇下跌。根據Dune Analytics 的數據，自2 月22 日以來，LooksRare 的日交易量一直低於1 億美元，而2 月初每天的交易量一直在4 億美元或更多。
根據DappRadar 的數據，2 月份LooksRare 的NFT 總交易量累計超過65 億美元，但在其對NFT 其他市場的“有機”交易量的數據中不包括任何這一數字。
最後的想法
雖然一些LooksRare NFT 交易似乎是合法的，並且不會被提升以產生額外的回報，但DappRadar 的一位代表表示，該公司仍在努力“自動、準確地將”清洗交易數據與其他交易數據分開。
CryptoSlam 的創始人Randy Wasinger 表示，他的團隊仍在完成從2 月份開始的數據分析，但在LooksRare 上記錄的交易額超過60 億美元，並且“超過98%”的銷售額來自“已知的洗牌銷售” 。 ”
如前所述，可疑的洗牌交易主要中心化在不收取創作者版稅的NFT 收藏中，例如Terraforms 和Meebits。用於檢測NFT 清洗交易的CryptoSlam 流程包括對可疑交易的自動和手動檢測。
我撰寫有關區塊鏈、加密貨幣、NFT 和其他顛覆性技術和創新的文章。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKZEIT。版權歸作者Jay Speakman所有，未經許可，不得轉載