隨著最近的市場波動，加密貨幣的監管即將到來。這些新法規可能是加密貨幣愛好者和投資者最重要的一些變化，為未來幾代投資者改變在線數字貨幣的格局。政府在加密貨幣方面變得精明，制定稅收實施方法，特別是在英國的資本利得稅領域，為蓬勃發展的市場帶來新的規則和法規。
Statista 提供的見解展示了預期的英國政府收入來源治理
大多數主流媒體都將加密貨幣視為其創作者出售的產品。儘管這部分正確，但這並不是加密貨幣引起政府關注的唯一方面。加密貨幣在某些方面也具有與其他貨幣類似的一組功能。考慮到這些屬性，許多觀察家認為加密貨幣具有與傳統金融一致的優點。例如，FINCEN（金融犯罪執法網絡）關於虛擬貨幣的報告提到了這種想法：“虛擬貨幣被犯罪分子用來逃稅、洗錢和資助恐怖主義。” 它們的目的是防止非法活動，以便它們可能被納入未來的法規中。
立法者對加密貨幣的最大疑問之一是它們是否需要以任何方式受到監管。這種恐懼可能會導致他們考慮加密貨幣法規如何與當前法規相互作用。加密貨幣面臨的一個重要問題是它被視為一種貨幣或金融產品，但它從未像傳統貨幣那樣受到監管。這可能會導致未來的法規，但需要時間來製定這些代幣的規則和定義。
各國政府也在考慮是否需要對虛擬貨幣監管採取更中心化的方法。如果他們想監控加密貨幣交易，這可能會導致政府代表正在監管整個行業。在這種情況下，可以排除大多數加密貨幣； 政府很難監管數千種加密貨幣以對其進行監管。
政府還可以通過頒發許可證來處理虛擬貨幣監管的某些方面，就像他們對貨幣服務行業所做的那樣。政府已經為現在受到嚴格監管的銀行、保險和證券服務發放了許可證。在某些情況下，這也導致銀行受到嚴格監管。只有當加密貨幣是法定貨幣時，這樣的規定才會起作用，目前還不清楚。
政府監管加密貨幣交易的一個好方法是查看當前法規如何適用於在線博彩網站等其他數字平台。例如，虛擬貨幣過去曾被用於交易在線博彩以吸引相似之處。
為了在加密貨幣方面採取更多不干涉的方法，政府法規可能會側重於交易所和類似的金融產品。芝商所和芝加哥期權交易所的報告提到，美國證券交易委員會已經通過了一項法案，“對提供與VCS 或以太坊相關的交易服務的平台提出要求”。擬議的法規主要針對交易所而不是虛擬貨幣本身。對於任何想要採取侵入性較小的監管路徑的人來說，這可能是最好的方法。話雖如此，一些政府官員正在考慮他們可能實施的新規則。
圖片來源：HowMuch
法規還可能包括反洗錢(AML) 政策。已經制定了法律來防止人們通過傳統金融服務洗錢，而將加密貨幣合法化可以幫助實現這一目標。有些人甚至建議虛擬貨幣應該遵守與信用卡相同的反洗錢規則：“作為一個小消費者，我可能不知道如何發現真正的信用卡欺詐行為。 但作為一個網商，我一看就知道。”
加密貨幣交易所也必須以某種方式受到監管。例如，紐約州金融服務部正在起草虛擬貨幣交易法規，並可能考慮發放許可證。令人驚訝的是，NYSDFS 已經收到了“大量申請作為虛擬貨幣兌換業務運營的許可證”。
最重要的監管要求可能來自世界其他國家。儘管一些國家已經禁止或嚴格監管加密貨幣，但這並不總是奏效。取而代之的是，一些國家已使用加密貨幣作為規避本國已頒布的嚴格金融法規的一種方式。例如，中國政府最近的決定將加密貨幣交易所與被禁止的外幣交易所聯繫在一起，以關閉中國的比特幣交易所。
中國對加密貨幣的處理方式說明了政府對於查看虛擬貨幣的不確定性。 CME/Cboe 報告提到，中美政府官員已經談到了接近這個問題。但是，中國的情況仍在發展中，所以他們會做出什麼決定還不得而知。
加密貨幣交易所將如何受到監管？
最後，不可能通過一項使加密貨幣完全非法的法律，特別是當今天的技術包括智能手機和冷數字貨幣包時，它們更容易使用、消費和移動。如果世界上每個國家都對加密貨幣交易所進行取締，那麼所有這些虛擬貨幣都將不復存在。更有可能的是，各國製定法規要求交易所在政府註冊並在其管轄範圍內運營。此外，人們可以通過在線交易所購買多少錢或這些交易所可以在哪裡運營可能會受到限制。
毫無疑問，這需要時間來發展。然而，無論發生什麼，未來加密貨幣市場仍可能受到政府法規的影響。除非加密貨幣是完全非法的（這不太可能），否則仍然會有一定程度的監管。
資訊來源：由0x資訊編譯自DATADRIVENINVESTOR，版權歸作者Yasmita Kumar所有，未經許可，不得轉載