Cosmos 生態兩大潛力隱私公鏈,你更看好哪個?

推薦:

PANews推出了很多優質內容匯總頻道,比如PAData、區塊鏈日報、NFT日報、NFT預告、區塊鏈大事件一周預告、一周精選、區塊鏈融資週報等精品頻道,請點擊此處下載PANews即可第一時間看到這些頻道內容的更新。

編者註:此文被收錄到PANews 推出的解讀多鏈宇宙Cosmos 全生態專題,此專題匯聚了最全的中文內容包含Cosmos 生態項目進展,Cosmos 空投機會的文章,請點擊此處下載PANews註冊賬號登錄PANews關注此專題第一時間獲得更新。

作者:zhihong

標題:2大潛力隱私公鏈的對比

隨著網絡的普及,用戶在網絡上產生的數據量將越來越龐大,而用戶數據的經濟價值相信也不需要多說大家都清楚。但目前Web2的時代數據呈現壟斷式的分佈情況,而區塊鏈的完全公開透明解決了數據壟斷,但卻又帶來了信息不對稱導致被利用的負面影響(例如MEV攻擊,DEX搶先攻擊等),因此高透明度的數據暴漏還是有頗為明顯的缺陷的

因此在未來,用戶數據應該是受到隱私保護的,但同時又得不影響區塊鏈的運行並且保留用戶的數據共享權,所以以此為前提下也發展出了很多的隱私技術方案,例如zk-SNARK,zk-STARK,Bulletproofs等等

目前也誕生了很多以隱私為核心價值捕獲的項目,而裡邊的項目又可以分為2種形式存在,分別是公鍊和中間組件

隱私公鏈目前是屬於更為主流和受資本青睞的模式之一,其核心原因就是他在目前的技術背景下具備了可行性和發展潛力,但並不代表我不看好隱私中間組件的形式,相反的,我其實更看好中間組件的生態兼容性

而隱私公鏈目前有著很大的一個問題例如ZCash 和Monero 等隱私幣或Tornado Cash 等以太坊DApp 可以在一定程度上混淆和隱蔽資產的流動。但是,這種只有隱私幣的模式也僅僅適合私人儲存資產或是交換而已,我認為需要拓展成更多功能,而隱私公鏈要在這個應用層(DeFi,NFT等)爆發的時代吸引用戶,其隱私功能也必須擴展到應用層。因此,最近的隱私公鏈崛起了一批強大的競爭力,也就是讓應用層具備可編輯隱私屬性的公鏈

所以我今天就來簡單介紹一下我認為很有潛力的2大可編輯隱私公鏈— Secret和Oasis,以及分析一下他們的概況及未來發展

Secret Network

技術特點

Secret Network是基於Rust區塊鏈程序語言並坐落於Cosmos上建立的區塊鏈Layer1,使用了委託權益證明共識機制(DPoS)和Tendermint共識算法,並且支持了隱私且可編程的智能合約,致力於成為公鏈裡的隱私層

出塊時間約為6 秒,每秒可處理數千筆交易,目前支持70個左右的活躍節點

而Secret的核心隱私功能就來自每個節點運營商都配備專門的硬件,並且所有計算和驗證都只在可信任執行環境(TEE)裡運行和驗證以保護用戶的數據。這個TEE類似於一個無法被訪問的黑匣子,它裡面的程序會生成​​一個證明私鑰,防止來自該程序之外的任何訪問,因此包括設備管理員在內的任何人都無法解密和處理的在TEE環境下運行的原始信息

TEE可以簡單地理解為在電腦GPU裡的另一個更安全更私密的環境,平時我們電腦裡都是在常規操作系統(REE)上運行,而TEE只負責更高安全性的操作系統

這種TEE環境目前是基於Intel 的Software Guard Extensions (SGX)上的,並且SGX 芯片存在於大多數英特爾硬件產品中

所以Secret的隱私性其實並來自於任何的算法或是概念創新,單純是用了區塊鏈的多節點+目前硬件設備的不可訪問性來保護用戶數據

Secret的隱私智能合約是用CosmWasm這個智能合約平台構建的,而這些隱私智能合約可以通過IBC(Cosmos的多鏈互操作性技術)在多個Cosmos生態的公鏈上運行,同時也因為其公鏈的隱私技術,讓Secret上的Dapp具有可編輯隱私的屬性

經濟模型

Secret Network的初始總供給量為170milion,採取了通貨膨脹的模型,而通貨膨脹率是可變的,範圍為7% – 15%,取決於$SCRT的質押率,而通膨出來的$SCRT用於獎勵礦工和質押SCRT的人對於Secret網絡的安全,去中心化的貢獻

Enigma 是一家以製作隱私保護應用程序和加密計算服務而聞名的公司,是Secret Network 很重要核心貢獻者,對於Secret Network的運作至關重要,所以給與那麼大的份額是可以理解的

目前Secret的質押率大概在60%,所以即使沒有鎖倉期,實際流通量其實還是很低

產品體驗

目前Secret擁有隱私幣sTOKEN的功能,用戶可以把其他鍊或是原生鏈上的代幣轉換成具有隱私保護效果的隱私幣,而獲得隱私保護的效果就是讓沒有Viewing key的地址看到該地址的該隱私幣的數額和交易記錄,包括該代幣的擁有者

因此想要看到sTOKEN的話就需要為該錢包申請生成一個Viewing key(因此可以讓其他錢包地址能看到該地址的該代幣的數額和記錄,不過每個錢包地址需要申請不一樣的Viewing key)

後續發展路線

Secret官方表明他們擁有Shockwave的計劃,其實說白了就是刺激鏈上生態發展的計劃,這個計劃的目標為

2022 年上半年在Secret 生態系統中建立的100 個新項目

2022 年上半年讓數十萬的新用戶加入Secret Apps

讓多個Secret的應用達到10,000+ 活躍用戶

Secret Ecosystem Roadmap

Secret後續的生態系統路線圖裡可以看到將會在上線很多的Dapp,包含了DeFi,GameFi等賽道,而2022年3月份將會是最密集的時候,並且後續也會上線更多的Dapp,也會有原生的錢包,從這個路線圖是可以預見其生態後續的豐富度的

Oasis

技術特點

Oasis和Secret一樣,都是坐落於Cosmos公鍊網絡上的Layer2,並使用了委託權益證明共識機制(DPoS)

Oasis將它的共識層和Paratime執行層分離,並且執行層可以構建多個Paratime來處理鏈上的執行工作,並且可以同時允許(類似分片),理論上可以做到多個Paratime同時允許以此來增加可擴展性和多功能性

Paratime層允許任何人開發和構建自己的Paratime,以滿足各個應用的需求,目前Oasis上的Paratime已經有了3個,分別是

Emerald ParaTime- EVM 兼容的ParaTime,Emerald 通過將交易吞吐量提高到每秒1,000 筆並將Gas Fee降低99% 以上來解決以太坊上最大的問題,但在上面交互的話是沒有得到隱私保護的

Cipher ParaTime-具有隱私計算功能的Paratime,讓Oasis上的智能合約得到隱私保護。與Emerald 一樣的是,它擁有高吞吐量、即時確定性和低費用,並增加了隱私保護功能。 Cipher 使DEX 能夠讓黑客停止MEV或是搶先攻擊,NFT 用戶能夠私下保護他們的資產,並從傳統金融中解鎖數万億美元的信貸和借貸市場

Parcel ParaTime-機密數據存儲、治理和計算ParaTime, Parcel 已經擁有了Nebula Genomics、Genetica 和BMW 等企業合作夥伴,使用它來存儲人類基因組等私人數據。 Parcel 支持數據的治理、機密計算和私有分析。應用程序開發人員可以使用Parcel SDK 將隱私數據存儲、治理和計算放到應用程序中執行。 Parcel 也可以將任何數據文件轉換為NFT 的數據憑證,使人們能夠收回對他們創建的數據的控制權,將其轉化為他們可以質押並獲得獎勵的資產,從而創造一個“數據代幣化”的經濟,讓數據的擁有者們獲得數據控制權甚至將其變現

而實現其隱私計算的關鍵技術,其實就是和Secret一樣採用了的可信任執行環境(TEE),讓礦工們在驗證和執行的過程具備不可訪問性,在這裡不贅述TEE的工作原理了

代幣經濟

$ROSE的總供給量為10Bilion,主要用途就是網絡Gas,礦工獎勵和質押獎勵

$ROSE的代幣分配餅圖

私募(Backers):在主網啟動之前直接出售給VC的代幣

核心貢獻者(Core Contributors):對為綠洲網絡的發展做出貢獻的核心貢獻者的報酬(團隊的意思)

基金會捐贈(Foundation Endowment):捐贈給Oasis 基金會,以促進Oasis 網絡的開發和維護

社區和生態系統(Community & Ecosystem):資助參與Oasis Network 社區的計劃和服務,包括Oasis 基金會的開發者贈款和其他社區激勵措施

戰略合作夥伴和儲備(Strategic Partners & Reserve):由Oasis 網絡中的主要戰略合作夥伴提供的資金計劃和服務

質押獎勵(Staking Rewards):獎勵鏈上的質押者和委託人,為Oasis 網絡的安全做出貢獻

在總共10Bilion的固定供應量的中,大約有15 億個$ROSE將在主網上立即流通,為Staking Rewards 預留的代幣將按照鏈上挖礦機制進行分配,該機制根據產生的區塊數、參與質押的節點數、質押的代幣數量等計算得出。剩餘分配將根據以下代幣釋放時間表來分配

$ROSE的代幣釋放週期項目發展現況Secret

目前Secret的發展方向是成為公鏈裡的隱私層,讓各個公鏈的資產都能在Secret裡獲得隱私保護,同時也能使用Secret生態上受到隱私保護的Dapp

為了直接獲得其他公鏈的流動性,Secret除了開放了Cosmos的IBC跨鏈外,也設計了一個原生的跨鏈橋Secret Bridges,並在2020年12月15日就開始支持ERC跨鏈,後續也陸續支持了BSC,Monero等等公鏈上的資產跨鏈,未來也計劃支持更多的公鏈

當用戶把其他鏈上的代幣跨鏈來到Secret的話就會自動成為帶有隱私保護屬性的資產,而這些資產代表的不只是Secret的非原生資產的流動性(評估公鍊錶現很重要的一部分),也是其鏈上活躍資產的來源

因此Secret Bridges上的TVL和交互量的估值權重會佔了Secret整個生態很大一部分

Secret鏈上的非原生跨鏈資產

Secret Bridges交易量

目前通過Secret Bridges跨鏈的並且存在在Secret鏈上的資產大概46milions USD,在2021的5月的時候達到頂峰130M左右,遇到5月的熊市後,直接讓TVL縮水到30~40M左右,不過後續隨著Secret生態的豐富,加上開通了更多的公鏈可以跨鏈來到Secret,TVL有所回暖

TVL從5月的最低點的25Milions到後來的11月初的最高點108milions,增長了300%左右,但後續又因為美聯儲加息+比特幣的猴市,各個公鏈上的交互量下降,Secret自然也受到影響,TVL下跌到了目前的46milions左右,跌幅57%左右

Secret Swap

Sienna Swap

目前Secret上的兩大DEX的TVL加總起來大概66milion,每日平均交易量3milion左右,與頂尖公鏈的DEX相比還有很大的進步空間

Secret的鏈上每日交互量和每日Gas使用量

Secret上的智能合約交互量

但與上面2大AMM的數據形成鮮明對比的是,Secret上的日活交互量,Gas的日使用量合智能合約日交互量卻在11月開始節節攀升,日交互量平均在20K左右,其主要原因是因為後續開始上線了更多的Dapp,例如NFT交易市場,GameFi等等,才能在11-2月的這段小熊市裡保持這樣優異表現

Oasis

Oasis的TVL數據

Oasis上的Dapp生態

Oasis上的TVL 150milion,Dapp生態都是AMM的DEX居多,其中的Yuzuswap和Valleyswap的TVL佔比最高,兩者相加的TVL就佔了Oasis總TVL的84%左右,不過最近又上線了借貸項目Fountain Protocol和原生的算穩項目Tulip,讓生態上的TVL佔比分散得更健康

在2021年5月的熊市階段,最低點坐落在80milion左右,目前還在持續地攀升,已經上升了90%左右

Oasis的Emerald上的Explorer數據

Cosmos鏈上的Oasis的Explorer數據

目前Oasis並沒有和Secret一樣的數據採集網址,因此我能力範圍裡能獲得的只有這些,分析得可能比較不全請見諒😓

目前鏈上的Dapp都是在Emerald Paratime上為主,每日的交互量大概在20萬左右(最近幾天的數據應該是壞掉了🤣),而在Cosmos生態上的每日也有90K左右的交互量

不過目前Oasis真真具備隱私功能的Cipher Paratime目前還未有任何Dapp應用,生態尚不成熟。不過其中的Parcel Paratime的受眾目前主要都是針對傳統企業的隱私需求為主,例如Binance 的CryptoSafe Alliance、基因組學公司Nebula Genomics、500強的醫療保健型企業、汽車公司BMW等等

發展現況小總結

Secret Swap

Sienna Swap

Secret如果不算上非原生的跨鏈資產的TVL的話大概是56milion,算Secret Bridge的話是100milion左右,與Oasis的150milion TVL還是有差距的

不過其原因是因為目前各個數據網站上的Secret TVL其實不夠準確,我能找到的都只顯示了Secretswap,Sienna Swap和Btngroup的數據,但其實Secret還有更多的DeFi應用層項目,並且同時還有很多無法用TVL來衡量價值捕獲的項目例如NFT交易場所Stassh,去中心化儲存Jackal等等

不過即使是這樣Oasis和Secret對比起來還是很明顯的感覺刀Oasis的初步DeFi生態發展更為完整,目前已經具備了原生AMM,借貸,穩定幣等等項目,每個的表現都還不錯。而Secret目前雖然也有挺多Dapp,但更多的是非DeFi的應用,因此用衡量DeFi項目價值捕獲的數據對比起來會比較不公平

所以我認為對比起來更有參考意義的是鏈上的交互量,不過即使是這樣,日交互量上面Oasis也是幾乎碾壓了Secret,Oasis上的日交互量加總起來大概290k,與Secret的20K日交互比起來,很明顯的是Oasis更勝一籌

而Oasis目前大部分的Dapp都在Emerald Paratime(EVM兼容)上,因此在上面的用戶大部分並不屬於隱私受眾,更多的是受到早期激勵計劃+吸引來的,不過我並不排斥早期項目通過這種方式吸引用戶,因為這種早期的用戶帶來了前期的交互量和生態收入,是可以進一步吸引生態開發的動力的。

我想表達的是目前整個市場其實對於To C部分的隱私需求不夠強烈,其根本原因就是用戶對於隱私數據這塊並沒有很直覺地感覺到其重要性以及目前隱私產品帶來的副作用大於它的隱私保護的益處,例如交易費用,性能等方面的犧牲

而要提升市場需求只有通過用戶教育以及項目方把隱私產品做得更好來解決,用戶教育問題我無法給出任何建議,但隱私產品還是可以有一個基本的標準的,而一個好的隱私產品至少需要具備默認隱私(用戶無須任何操作即可獲得隱私保護),極低成本以及高性能的屬性,這樣才算是一個合格的隱私產品

而Secret和Oasis正是都符合了上面的3個條件,只是Secret的手續費在目前的交互量下保持著0.25$SCRT(大概1美金),還是挺擔心Secret如果後續交互和用戶量上來後會不會導致手續費爆炸。而Oasis在Emerald下的手續費大概在0.008$ROSE(大概0.002美金),不過這兩者對比還是不公平的,因為Emerald還沒有隱私保護功能,後續上線了具有隱私保護的Cipher的交易手續費才有參考意義,因此還不能評斷哪個公鏈在隱私保護下交易成本更高

我的看法

Secret和Oasis雖然都是以隱私為主軸發展的公鏈,但是發展的路線和策略其實很不一樣。 Secret最大的價值捕獲就是其可編輯隱私的屬性然後作為所有公鏈的隱私層,受眾方面更偏向於To C的路線,因此Secret的原生鏈上Dapp生態的發展和非原生的跨鏈資產就是它的KPI。但Oasis的隱私更像是附帶的,並且它的Paratime技術能做到針對性的功能開發,因此理論上可以具備更多的功能可能性,例如目前開發的Emerald Paratime的EVM兼容屬,並且Oasis的發展策略上目前表現出來的不只要做鏈上的隱私Dapp生態,更要和傳統的企業合作甚至成為未來“開放金融”的隱私基礎設施,受眾會更廣,多了To B的屬性。

而我認為Oasis走的To B的路線其實比起Secret更符合目前的用戶需求,因為很多的投資機構或是傳統企業其實比起加密世界的用戶更對於隱私保護有意識,因此不需要做任何“用戶教育”,本身就是一個很有可行性的市場

所以從技術和發展策略上來看,Oasis和Secret走的路線是完全不一樣的,單純論敘事空間的話Oasis會比Secret更大更有潛力,並且Secret走的路線更具有風險一些(主要是用戶教育的問題),但其敘事空間也還是非常大的,因為未來區塊鏈更普及化更平民化甚至發展出一個元宇宙的雛形的話,Secret就會有更多的潛在受眾

不過目前Secret的核心產品基本都出來了,如隱私幣轉換,IBC和其他公鏈的跨鏈橋和隱私智能合約,因此後續決定其發展的就是To C的隱私需求更進一步成熟和鏈上生態的發展了,而其公佈的路線圖看起來生態還是挺豐富的,可以關註一下後續生態發展

而Oasis目前因為Paratime執行層的技術,所以理論上還能開發更多的執行層,因此還是可以期待其功能性的更進一步發展,所以後續關注的部分就是To C和Too B的隱私需求以及鏈上生態和Paratime功能性的發展

總結

Secret和Oasis的核心差別在於產品受眾和後續的可能性,Oasis的Paratime技術上來說會比起Secret有更多的可能性,項目方可以針對其應用所需要的功能來針對性開發。而從實際的鏈上數據表現來看Oasis和Secret的生態發展和用戶量來看,Oasis的DeFi生態更為完整,因此TVL也是Secret的2倍左右,但Secret上的Dapp生態種類更為豐富,包含了GameFi,NFT等等。不過這兩個項目相對其他同類項目來說估值還是很高(鏈上數據的表現所匹配的市值相對於其他項目來說很高)

後續的話需要關注的是整個市場To C的隱私產品需求,我預測這還需要一段時間發展,這也是導致目前Oasis和Secret鏈上的KPI表現其實不是很亮眼的原因,但可以確定的是隱私是後續區塊鏈產品普及化的一個硬需求,因而也導致了目前的Oasis和Secret即使鏈上數據表現普通,但在一級或是二級市場的估值都還是保持非常高的水平

所以總結下來就是這2個隱私攻來你的估值都偏高,現在入手可能不是好時機,但是其高估值伴隨的就是背後的高潛力,所以項目的後續發展都很值得關注

Total
0
Shares
Related Posts