曾拍下巴菲特午餐的90後幣圈大佬孫宇晨，10日下午突然衝上微博熱搜。
美國科技媒體網站The Verge爆料稱，據孫宇晨公司多位前員工爆料以及鏈上數據等證據顯示，孫宇晨在波場期間組織做市團隊，涉嫌內幕交易，躲避IC0禁令；在BitTorrent期間曾製作近乎無審的KYC工具，以擴大用戶交易參與度；在Poloniex期間曾組織團隊在交易平台內收集用戶在交易中丟失的小額資產據為己有，並涉嫌欺詐、通過移民進行洗錢或逃避法律制裁。
The Verge稱參與爆料的知情人士表示，目前美國國稅局、FBI已介入調查。
孫宇晨回應，Verge的爆料裡有很多基本事實性錯誤。 “我是格林納達駐WTO特命全權大使，不在美國居住，不是美國人，沒有美國綠卡，所以不涉及任何美國稅務問題，不可能被所謂國稅局調查。”孫宇晨稱。
有爆料稱孫宇晨被FBI調查
美國科技媒體網站The Verge爆料稱，據孫宇晨公司多位前員工爆料以及鏈上數據等證據顯示，孫宇晨在波場期間組織做市團隊，涉嫌內幕交易，躲避IC0禁令；在BitTorrent期間曾製作近乎無審的KYC工具，以擴大用戶交易參與度；在Poloniex期間曾組織團隊在交易平台內收集用戶在交易中丟失的小額資產據為己有，並涉嫌欺詐、通過移民進行洗錢或逃避法律制裁。
The Verge稱，目前美國國稅局、FBI已介入調查。
公開資料顯示，孫宇晨畢業於美國賓夕法尼亞大學，波場TRON創始人，移動社交應用陪我APP創始人兼CEO，銳波創始人兼CEO。 2014年，孫宇晨擔任Ripple Labs大中華區首席代表，是區塊鏈概念在中國最早期佈道者之一。其後創立成為區塊鏈項目“波場TRON”。
他曾因以456萬美元的高價拍下巴菲特午餐受到網友普遍關注，後其宣布因突發腎結石取消與巴菲特的午餐會面。
孫宇晨回應稱沒有美國綠卡
據財視傳媒報導，孫宇晨回應稱Verge的爆料裡有很多基本事實性錯誤。 “我是格林納達駐WTO特命全權大使，不在美國居住，不是美國人，沒有美國綠卡，所以不涉及任何美國稅務問題，不可能被所謂國稅局調查。”孫宇晨稱。
孫宇晨表示自己沒有收到任何執法機構的問詢，且美國的執法信息都是在執法機構公開的，不會委託《The Verge》進行發表。孫宇晨方面表示此次報導是競爭對手為造謠影響公司發布的。
隨後，孫宇晨在自己的推特賬號發文，對有關其涉嫌內幕交易被美國國稅局和FBI調查的消息作出回應。
孫宇晨稱，作為SAFU交易所，Poloniex一直享有良好的聲譽。對於被指涉嫌內幕交易一事，孫宇晨表示：“這是Verge和記者的完全謊言，是對Poloniex運營的公然誹謗。”
他在回應中稱，自己一直努力與監管機構合作，並投資於符合行業標準的最先進的KYC設施。 “事實上，Poloniex並未在塞舌爾註冊。該交易所不在美國運營，也不為美國客戶服務。”同時他提到，自己作為世貿組織駐格林納達大使，其努力在公共和行業領域的活動中堅持最高標準。
孫宇晨表示，將保留對任何實體帶來的虛假信息採取法律補救措施的權利，並已聘請Harder LLP作為法律顧問。
加密資產洗錢風險凸顯
加密資產交易中潛藏的洗錢風險正被逐漸重視。韓國金融監督局近期表示將加強對NFT和元宇宙等新興市場企業IPO的核查。美國財政部也發布報告專門提示NFT可能會帶來新的風險，尤其是開展洗錢和恐怖融資方面的風險。
美國財政部近期發布《通過藝術品交易開展洗錢和恐怖融資的研究》報告，將NFT（非同質化代幣）歸類於新興在線藝術品市場，並指出該市場可能會帶來新的風險。報告將NFT定義為底層區塊鏈上的數字單位或代幣，代表了圖像、視頻、音頻文件和其他媒介形式的所有權，或物理資產、數字財產的所有權。報告指出，NFT可用於進行自我洗錢。犯罪分子可以用非法資金購買NFT並與自己進行交易，以在區塊鏈上創建銷售記錄；然後，NFT將被出售給一名不知情的個人，罪犯將從後者與犯罪無關的干淨資金中獲利。
報告指出，NFT類數字藝術品也有可能在沒有中間商的情況下進行點對點交易，這些交易也有可能不會被記錄在公共分類賬上。這些數字藝術品本質上要比傳統藝術品易於交易；在多數情況下，交易方不用實際移動藝術品或支付運輸服務相關的費用，比如保險、運輸成本或關稅；數字藝術品能夠通過互聯網轉移，而無需擔心地理距離和跨國境。 “這使得數字藝術品很容易被那些尋求洗錢的不法分子所利用，因為其價值的轉移不會招致金融監管或實物運輸管理方的調查。”報告稱。
區塊鏈分析公司Chainalysis也在近期的報告中指出，NFT市場中的洗售交易（wash trading）值得關注。
洗售交易是指，投資者同時出售和購買相同的金融工具，以在市場中對該產品的價值和流動性造成誤導性，人為地創造交易的虛假繁榮。 “NFT的洗售交易方式是賣家將某個NFT出售給原始擁有者控制的新錢包，使其顯得更有價值。” Chainalysis指出，從歷史上看，洗售交易一直是加密貨幣交易所試圖讓交易量看起來比實際更大的一種手段。
北京大成律師事務所合夥人肖颯認為，目前看來，利用虛擬貨幣進行洗錢較具有普遍實用性，一些相對來說數額不大的贓款利用虛擬貨幣進行洗錢或者逃避監管是更加行之有效的選擇。而利用NFT進行洗錢要困難和復雜的多，但其背後的贓款卻也更加隱蔽和牽涉的利益也更加巨大。
“虛擬貨幣洗錢像是陰謀，而NFT和藝術品洗錢更像是陽謀。在利用藝術品進行洗錢的過程中，贓款持有者完全可以以真實身份全程參與，匿名性對其而言似乎可有可無，正呼應了NFT現如今偽匿名性的特點。”肖颯表示。