DAO，但它是什麼？ – 儘管我們可以為Degen’ Ape Orange 找到很多買家，但這不是NFT 的下一個趨勢。不，DAO 是一個去中心化的自治組織。換句話說，一個去中心化和自治的組織使用智能合約（著名的智能合約）進行管理。簡而言之，這是圍繞同一個項目、一個共同目標組織團隊的一種新方式。與我們一起深入了解本文的核心，了解這些神秘的DAO 背後隱藏著什麼。
DAO，當社區聚集在一起時……
你可能已經在文章、視頻或對話中聽說過這個術語，因為它在加密貨幣世界中使用。甚至有可能每個人都創建了自己的定義，而沒有確定隱藏在首字母縮寫詞之外的演變（革命？）。但歸根結底，DAO 到底是什麼？
簡單地說，DAO 是一個擁有共享銀行賬戶的互聯網社區。一小群人可以決定聚在一起並收集資金，例如在以太坊錢包中。然後，他們的目標將是共同資助其DAO 的使命。這個定義在各個方面都類似於慈善協會，你能告訴我嗎？是但不是。在DAO 的情況下，規則是刻在石頭上的，或者更確切地說是刻在代碼中的。 youtuber Hasheur 在他關於這個主題的最新視頻中提醒我們，“代碼就是法律”。因此，參與者確切地知道他們的錢會發生什麼。此外，他們可以影響通過投票做出的每一個選擇。這很重要，對吧？
要了解這些DAO 是如何工作的，讓我們與一家公司進行類比。在傳統組織中，決策通常由公司的董事會、管理層或高管做出。必須持有該公司的股份才能獲得利潤或投票權。 DAO 將尋求以去中心化的方式複制這種模型。治理規則使用智能合約在區塊鏈中編碼。只有在社區投票期間獲得的大多數路由能夠修改它們。
為了獲得投票權，通常需要擁有DAO 的代幣。顯然，為了換取你的資金，你會收到一種加密貨幣，你將用它來對決策進行投票。你的資金越高，你擁有的代幣就越多。你擁有的代幣越多，你的投票在DAO 選擇如何使用所收集的錢中的權重就越大。
……圍繞多個去中心化項目……
DAO 的優點是多方面的。首先，DAO 以去中心化的方式建立在互聯網上。因此，地球上的任何人都可以很容易地參與其中。此外，基於區塊鏈，任何人都可以分析的代碼，其操作是透明的。例如，在投票過程中，每個人都可以看到決定是否由多數決定。此外，由於這項創新仍處於起步階段，尚無法律框架。因此，在沒有管理限制的情況下，DAO 的創建變得非常簡單。
因此，我們看到最近幾個月出現了許多舉措。 2021 年11 月，一個加密貨幣粉絲團體以“ConstitutionDAO”的名義倉促重聚。他的目標是：購買1787 年簽署並在蘇富比拍賣行出售的13 份美國憲法原件之一。總共，他們將設法籌集到4000 萬美元，超過17,000 人希望擁有（小）憲法。但是，DAO 有一個主要缺點。可以提供的最大金額是可見的，並且是眾所周知的，區塊鏈的透明度要求。因此，憲法最終以4320 萬美元的可觀價格離開了一個財力稍大的買家。儘管如此，這一行動將突出圍繞同一目標分組並通過DAO 構建的集體的力量。
有很多方法可以設計和實施DAO，尤其是在去中心化金融(DeFi) 中。 Curve、Convex、StakeDAO 甚至AAVE 等平台通過其房屋代幣為用戶提供了許多優勢。特別是，他們有可能在決策過程中通過投票來指導這些應用程序的開發。已經在使用的許多其他例子中的一個例子涉及農業。投票導致某些流動性礦池的回報比其他礦池更好。但是，我們絕不能掩面。將選票引向它的方向需要有大量的手段，通常是個人無法企及的，以增持大量的代幣。儘管如此，你將能夠在本文的其餘部分中看到，像你和我這樣的小錢包可以間接從中受益。
Shiba Inu 的開發人員甚至正在創建一個類似且有趣的計劃。他們希望通過實施Doggy DAO 來改善Shibaswap 平台的去中心化。特別是，它將為用戶提供投票來決定下一對要集成到流動性礦池中的加密貨幣的可能性。
……儘管一個新興概念的局限性
正如Mark Cuban 在2021 年6 月的一條推文中所說，DAO 的概念還很年輕。然而，它帶來的承諾將允許在創業世界中出現顛覆性的社會模式。
“隨著DAO 的普及，公司的未來可能會變得非常不同。 它是資本主義和進步主義的終極結合。 建立DAO 的企業家可以賺錢。 如果社區在管理治理方面表現出色，那麼每個人都會分享收益。區塊鏈技術提供的第三方缺失可以得到回報。 »
馬克庫班
馬克·庫班– 來源：推特
“任何企業都有如此多的參數和流程，可以通過權力下放來提高效率和生產力。 隨著社會建立在這種方法之上，我們將看到令人難以置信的項目正在建設中。 »
馬克庫班
儘管這個承諾看起來很有趣，但當涉及到這樣一個系統時，我們可以提出一些批評。例如，在DAO 中，每個決定都必須經過投票。這將大大減慢決策速度，你會同意的。在一個一切都必須總是更快的世界裡，這種類型的組織是否能夠改變規模並變得普遍化？ DAO 目前似乎僅限於簡單的行動：籌集資金、購買作品、增加回報。當所有決定都必須由去中心化在全球各地的成員投票決定時，目前很難渴望掌握複雜的物流。然而，如果某些規則仍有待發明，那麼沒有任何東西可以預測DAO 能夠在不久的將來提出的演變。我們知道嗎？
而且，由於投票權取決於其擁有的代幣數量，自然會形成競爭機制。我們在Curve 或最近的Platypus Finance 等平台上觀察到此類行為。如前所述，使用大量代幣，可以引導選票對你有利。因此，我們正在目睹利用這種可能性的某些協議之間的真正“戰爭”。這些被稱為*協議令牌*戰爭（CRV 戰爭、PTP 戰爭）。一些平台將回購用戶治理權，以換取其代幣的誘人回報。因此，他們壟斷了決定相關農業協議未來發展的投票權。
世界各地出現了越來越多的倡議，以通過DAO 促進他們的行動。通過互聯網將社區圍繞一項事業團結起來確實容易得多。 DAO 似乎是支持AssangeDAO 為釋放維基解密創始人而採取的行動的理想框架。當然，這種現像還很年輕，而且監管不力。 DAO 總有一天會面臨監管的重錘。然而，這些舉措每天都在推進這一概念。也許他們正在為近期出現的大型項目鋪平道路？
以太坊粉絲，我的佩蒂博努姆？快來向Kucoin 上的加密貨幣王子展示自己，並通過立即註冊（附屬鏈接）獲得10% 的交易費用折扣。
文章DAO，2022 年的趨勢？用你的股票交易所代幣首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Benjamin L.所有，未經許可，不得轉載