所有的勝利，都是來自對信仰的堅持。相信相信的力量，這裡從未讓你我失望。歡迎關注星空價值投資，總要有人，仰望星空。
說在前文的話：關於Crypto行業、項目調研的文章很多，但大部分都是從技術、數據上對項目進行分析。實際上，這種文章無法幫助投資者看到下一步的趨勢。因此，阿空在未來會針對Crpyto行業內的投資標的做一個《我看XXX》系列的專欄，以行業發展趨勢為角度，提出對項目商業模式和個人的投資看法。竊以為，這樣才是對讀者是有意義、有價值的。
就在過去的“3.12”紀念日中，BAYC（無聊猿）團隊宣布收購CryptoPunks和Meebits NFT的集合IP。
模仿品牌收購鼻祖品牌。
想起日本天正10年6月的本能寺之變。凌晨，織田信長的部下明智光秀在京都本能寺發動政變，幹掉了君主信長。彼時，被改寫的，是日本的歷史。
歷史雖然不會重複，但總會在關鍵的地方合轍押韻。這次在PFP NFT領域中的“本能寺之變”，會不會成為NFT行業歷史上的轉折點？
我認為，會。但這不是什麼好事。
我在很早之前，就寫過關於NFT的系列文章。比如《庫里花了100萬，買了一個頭像，NTF：顛覆的是價值觀，給的是百年機遇。 》、《NFT，95%的泡沫和5%超越BTC的機會，我們怎麼面對？ 》等等，不明白NFT含義的可以去回顧一下。
今天我們聊的主題是APE，那麼首先理清楚一下APE背後的關係。
BAYC背後的母公司是Yuga Labs，現在Yuga Labs收購了CyptoPunks和陪嫁的Meebits，一舉成為PEP NFT（頭像類NFT）的巨頭，並且於5天的時間內就發行了Ape代幣，引發了非常大的市場FOMO情緒。 APE上所後也一度暴漲至30U，隨後回落8U，現在又衝上了15U。
我們作為投資人，最需要關注的只有兩個方向，第一是資本擁抱的趨勢在哪裡；第二，我們在這個趨勢中如何投資賺錢。
但我們要從這兩個方向去切入了解BAYC和APE，就必須搞清楚APE這個代幣到底代表著什麼樣的價值。
首先，從Yuga Labs的大動作來看，BAYC（無聊猿）IP的大獲成功以及併購舉動來看，顯然他們是想做成WEB3.0的迪士尼。
2021年，迪士尼的總收入是3110億美元。那麼成為迪士尼web3.0版的Yuga Labs有沒有想像空間？有，當然有，而且非常大。但是問題來了，你我要通過什麼樣的方式去分這種利潤？
其實答案是沒有的。
這是很殘酷的一件事，我之所以說BAYC發幣（姑且先這麼說，其實不是，後文我再說）是代表著PEP NFT進入一個轉折點，就是因為BAYC商業化以後，他所帶來的大部分收益就會跟散戶們無緣。
道理很簡單。不管初衷如何，Yuga Labs發布的BAYC終歸是時也命也的，與CrpytoPunks成為了加密世界的“精神資產”，被加密富豪們的鈔能力和權利包裝成了社交文化符號，並獲得了象徵社交地位的價值。
與此同時，BAYC給予了把握加密世界審美、具有好奇心、行動力的加密用戶們，以千倍的收益。
此時的BAYC，是可以定義成“加密藝術品”的。並且隨著元宇宙的落地，精神資產開始具有價值的時候，具有文化價值和數量稀少的加密藝術品就會變成“加密古董”，獲得更高的價格。
不過需要加一個前置條件，就是項目方把價值建立在未來元宇宙之中，因為只有這樣，BAYC才會真正成為加密世界的“原生上層資產”。
但這對於項目方的風險太高了。所以項目方選擇了一條對股東負責的路，那就是模仿迪士尼做IP商業化運作，通過遊戲社交，文化輸出來建立關於BAYC、CryptoPunks甚至是meebits的消費生態。
這意味著什麼呢？意味著Yuga Labs會進入消費資本主義的收割模式：利用文化符號對BAYC等NFT頭像做“價值賦能”，建立生態消費閉環。當然，好處是賦予BAYC文化價值，來更好地支撐價格。
但更壞的結局就是像耐克那樣，一遍遍的兜售BAYC的複刻版——-對Yuga Labs當然是好事，因為能產生源源不斷的營收；但對加密用戶來說，非但焊死了持有BAYC的投資（最多就是變成投機的“炒鞋者”），還要把大家變成消費者。
這是一件很可怕的事情，因為這樣的IP商業化走的仍舊是WEB2.0的老路，最後無疑就是資本用消費主義再割一次，完全背離了web3.0“瘦平台，胖用戶”的初衷。
現在我可以斷言：BAYC在項目方還存活的時間內，沒辦法成為“加密藝術品”了，只能成為“具有文化價值的消費商品”，並且極有可能維持在一個較高的價位，並且換著花樣來“復刻”。
還有投資的機會麼？也不能說沒有。老讀者們肯定會知道，就是買迪士尼、買耐克、買Yuga的股票嘛，並且現在APE不是出來了麼？我不管Yuga是不是收割，也不管什麼去不去中心化，但它真成了WEB3.0的迪士尼，按照“買代幣就是買公司”的邏輯，我還是有非常大的投資回報啊。
這時候就要進入到第二個問題了。 APE能代表Yuga Labs，或者說APE有什麼用麼？
APE是BAYC發行公司Yuga Labs的代幣嗎？不是，APE是ApeCoin的token，並且是由ApeCoin DAO進行發布。大家一定要注意一個2個細節：
1.ApeCoin DAO的所有理事會成員，跟Yuga Labs沒有任何關係，不是員工，也不是高管。
2.ApeCoin DAO還會成立一個APE基金會來管理相關決策。
這套複雜的操作的核心點就是，token將和Yuga Labs毫無關係。你持有APE無法參與對Yuga Labs的投票、治理。
問題來了，你發行的是社區DAO代幣，你持幣卻無法干涉Yuga Labs對BAYC、CryptoPunks、meebits做出的任何決策，那麼你在DAO什麼東西？
更大的問題是，在於代幣的分配：共計10億的APE，8%給BAYC創始人，16%給Yuga Labs團隊，14%分給投資人，15%分給NFT持有者，47%作為社區基金分批釋放。
這意味著，作為散戶，你購入的APE全都來自於二級市場，假定作為社區基金的47%部分全鎖倉，那麼大戶就控制近100%的流通盤。
再細緻點地講，Yuga Labs的估值支撐來自BAYC的總價格支撐。而Yuga Labs發行BAYC的初始價格是0.08ETH，後續BAYC炒的再瘋，創始團隊也賺不到大頭—-僅僅只是交易的手續費而已。
在這種情況下，怎麼給Yuga Labs融資的資本提供退出渠道？發幣。創始團隊怎麼套現？發幣。怎麼即發幣又不影響BAYC的估值？發一個跟BAYC沒關係的社區DAO代幣。
到此，APE應運而生。
對於市場而言，大戶們隨時可以做幣值管理；對於token而言，創始團隊需要套現，投資機構需要套現，NFT持有者需要套現。
接下來會發生什麼事？
另外，Yuga Labs以這樣發幣的方式，被很多媒體美化成“為合規化而不得已為之”，但在我看來，這不過是一個為了套現而恰逢其會出現的絕佳藉口罷了。
再退一萬倍，APE即便是真是為了合規化而做出的新嘗試，那麼它的價值更要打一個大折扣：
如果這種方式監管不允許，那麼Yuga還會去嘗試別的方式做bpe、cpe…..
這種隨時會因為政策而被扼殺的token，跟項目本體沒有任何關係的社區DAO代幣，你還能指望什麼樣的價值賦能？
你是真的要為大佬們的夢想而窒息麼？
不得不說的是，Yuga Labs還有Punks、meebits還能發幣，看到Yuga套現這麼舒服的其他NFT同樣也會跟風發幣，未來可以預見的token化NFT項目越來越多。
但我只能說，如果你是頂級NFT的早期持有者，那麼我為你的眼界感到欽佩；如果你是這些NFT token的投機者，那麼我祝你好運。
我想，項目方、資方和早期NFT持有者們會非常感激地對大家說一句：
I Dream of you。
【廣告】淘幣社區現貨合約主流幣24小時全天直播，技術講解，短中線實操，倉位規劃及止盈止損分配！實現翻倉共贏！ 24小時全天指導導師交流QQ：870328614
