當PFP 開始風靡，大家習慣溯源，去找到頭像這樣的社交資本玩法的發祥地，而QQ 秀是被提及最頻繁的。人們發現，從QQ 秀開始，虛擬空間上的第二人生就有了苗頭。
而除了QQ 秀，QQ 空間是另一個不能被忽略的虛擬世界。
2005 年，QQ 空間在QQ 面板上一個不起眼的「小窩」開始內測。在最開始，QQ 空間的定位就是「展示自我和與他人互動的平台」，後來它成為了當時中國最早的互聯網精神家園之一。
2006 年5 月，QQ 空間推出「黃鑽貴族」服務，這是繼QQ 秀「紅鑽」之後的第二個「鑽石」體系，用戶只需要每個月花費10 元就可以享受多項特權，包括個性空間皮膚、照片大頭貼、個性域名等等，其運營邏輯與「紅鑽」如出一轍。其中最重要的特權便是用戶可以根據自己的需求去裝扮空間，這次轉型使得QQ 空間開始吸引了大規模用戶，進一步拓寬了依靠社交網絡增值服務變現的空間。
現在看來，當時的QQ 空間裝扮在藝術性方面乏善可陳，但通過每個人的自由選擇和設計，它確實成為了千禧一代的年輕人在那個年代裡能在標榜個性的同時追求群體認同的一種媒介，切實滿足了用戶的社交需求。在那時人們對於日新月異的互聯網是感到新奇的，而大部分用戶還並沒有在虛擬物品上消費的習慣，每月10 元就能成為「貴族」讓自己變得更加與眾不同，個人空間的裝扮更為社交平添了一絲「奢侈」屬性。
數據更能說明人們對這種社交資本的推崇。受「黃鑽貴族」影響，2007 財年，騰訊的互聯網增值業務收入同比增長37.7%，達到25.14 億元。直到今天在「黃鑽貴族」會員體系中，空間裝扮仍然佔據主要位置。可見，從「紅鑽」到「黃鑽」，騰訊發現了個人空間的裝扮這片藍海，它確實是一門好生意，一招鮮賺得盆滿缽滿。
與QQ 空間裝扮類似，與現在NFT 市場相配套的社交媒體上同樣也有個人空間裝扮的需求。在個人主頁上除了頭像以外，Banner 作為空間佔有率、曝光度最大的裝飾品，給了NFT 領域更多的想像空間，那它會是NFT 市場中的下一片藍海嗎？
NFT 市場中的Banner 故事
Banner 的畫面相較於頭像要大得多，這讓創作者有了更多的敘事空間。每一個Banner 更像是一個在講述故事的場景，當你看到一個Banner 後，可以通過這個Banner 的風格來解讀其中的意境，進而了解到它的持有者是一個怎樣的人。
但空間大並不意味著要將畫幅填滿，刻畫雕琢細節的同時也要兼顧整體效果，有時適當的留白營造出的空曠意境反而也是很好的選擇。所以空間大更像一把雙刃劍，這需要作者有更強的創作功力能將自己要表達的主題、內容、故事用畫筆描繪出來。
AZUKI 頭像與Banner 的配合相得益彰，營造出1+1>2 的效果
律動結合NFT 市場需求，針對Banner 的特點，將其優勢和劣勢總結如下：
優勢：
-
可以作為頭像以外的補充裝飾，讓個人主頁更加豐富美觀，社交屬性更強
-
可以作為頭像財富價值補充，能夠堆疊更多的「社交資本」
-
相較於頭像，創作的空間更大，敘事性更強，也更適合作為收藏品
-
對比原來只有頭像單一社區共識，頭像+Banner 可以融合多個社區共識
-
目前尚沒有龍頭項目出現，不會有嚴重的流量虹吸效應進而導致「贏者通吃」
劣勢：
-
曝光度遠不及頭像，需要進入個人主頁後才能看到，社交屬性弱，不如頭像來的直觀
-
各大社交平台對Banner 的尺寸要求不一樣，單一尺寸的Banner 無法適配所有平台
-
頭像與Banner 要合理搭配才美觀，不合適的組合效果可能並不好
-
尺寸大，對於創作者的要求更高，創作速度相對較慢
Banner 相關項目
根據不同Banner 項目的特點，律動BlockBeats 選出以下四個主要的類別裡具有代表性的一個項目進行介紹。
1. 靜態Banner: MidnightBreeze
MidnightBreeze 屬於蒸汽波藝術作品，作者將加油站、霓虹燈、曠野融合，加油站系列暗示著資本主義破壞了我們的環境，資本主義提出自己是解決一切問題的最終解決方案，但事實表明並非如此。作者通過這一系列作品來諷刺「經濟繁榮高於人民的福祉」的現象。
總量：6969 個
地板價：0.36ETH
動態Banner: Meta Bucks
Meta Bucks 設計的Banner 是以鈔票為背景，在鈔票的印花上有不同的人物來區分，它最大的特點是一個動態Banner，可以用在Discord 裡的個人主頁上，但目前Twitter 還並不支持動態Banner。
總量：3333 個
發售日期：TBA
發售價格：TBA
賦能型Banner: Rug Radio
Rug Radio 項目發行了Token RUG，同時開設了Learn to Earn 的電台項目，通過在Twitter Space 定期開設Web3 課程，NFT 持有者可以通過有效提問/回答問題來賺取 Token。
總量：20000 個
地板價：0.42ETH
更新 Token 價格Banner：Blackmagic
Blackmagic 的這款產品可以自定義將 Token 的價格曲線顯示在Twitter 的Banner 位置，同時還可以自定義與followers 的可視化關係。目前為訂閱制，個人版最低7.99 美元/月
目前的Banner 項目還處於群龍無首的混戰階段，各個項目風格迥異，都在快馬加鞭地打造屬於自己的「Banner 烏托邦」。 BAYC、Doodles、AZUKI 等藍籌目前還沒有大範圍設計Banner 的動作，原有的藍籌IP 能否還能穩坐Banner 板塊藍籌的頭把交椅尚且不得而知。
那麼，Banner 會是NFT 市場中的下一片藍海嗎？