最近Web 3.0 很火，可是看了很多觀點後，我還是沒弄明白1.0，2.0，3.0 到底是怎麼串聯起來的，它怎麼就從1.0 發展到3.0 了？底層發生了哪些最根本的變化？有沒有遵循一定的規律？
為了搞懂這些問題，我開始自食其力——思路很簡單，看一看互聯網到底都有哪些內容，以及在不同的階段，這些內容髮生了哪些變化。
互聯網的形態
為了便於分析，我把互聯網按照“內容，軟件，硬件”區分為三層，自上而下分別是信息層、連接層和網絡層。
信息層在最上層，它是一切數字化的內容，這裡麵包括了基本的信息諮詢服務，比如博客、新聞，也包括廣義互聯的服務，比如我們最常見的電商、團購、共享單車、社交、在線醫療、直播等內容。
連接層處於中間，它的作用是將信息搭載在物理網絡上，在不同人或者物之間傳輸。這一層目前看只是一個協議層。對應的是OSI 參考模型，網絡層以上的部分，包括TCP/IP 相關的協議，以及HTTP 等一些應用層協議。
網絡層在最底層，包含了路由器、交換機、光纖、無線等網絡基礎設施，這部分是由電信運營商提供，早期的互聯網主要基於固定網絡，隨著4G，5G 網絡的部署，互聯網已經逐步向移動網絡轉移。
實際上，在討論互聯網的時候，我們往往討論得更多的是信息和連接，物理網絡層則被歸結為了通信，因為物理網絡一般是由傳統的電信網絡提供商提供的，這部分與互聯網應用本身並不直接相關。
那麼，在Web 1.0 到3.0 之間的不同階段，這三層都發生了哪些變化？
Web 1.0
這個階段在信息層面內容還非常少，主要是新聞資訊等內容，當然後期也出現了遊戲、社交軟件。這個階段用戶使用互聯網的最重要的工具是瀏覽器，去瀏覽一些新聞資訊，BBS 之類的。也誕生了當前一些大的門戶網站，像搜狐、新浪、雅虎，等等，這些需要服務商的專業人員提供相對專業的內容。
在連接層面，這個階段，我們看到的網絡協議基本已經產生了，如TCP/IP 用於網絡傳輸層連接的建立和數據傳輸，HTTP 定義Web 內容的傳輸方式，協議本身是支持多種信息傳遞方式的，但是在提供Web 服務的時候，“連接”更多是“單向”的信息傳遞，這是這個階段的主要特徵。所以信息是從服務商傳遞到用戶，用戶基本是在“瀏覽”信息。
在網絡層，路由器，交換機，光纖都已經具備，互聯網還是承載在固定網，很多人對通過電話線撥號上網可能還有印象，這個階段無線還很少使用，GPRS 是一種通過手機上網的方式，但是非常貴，所以很難普及。
Web 2.0
在信息層面，信息種類和內容得到了極大的豐富，也就是我們當前所看到的互聯網的樣子了，吃穿住行，基本都已經實現了數字化。 1.0 時代是看看新聞，查查資料，2.0 就更具有娛樂和商務的色彩了。這個階段有兩個顯著的特徵，一個是用戶參與內容創造，一個是更注重交互。這裡的交互不僅僅是人與人，人與服務器的交互，也包括終端設備與服務器的交互，比如共享單車，依賴於物聯網設備與服務器的交互，直播，依賴於攝像頭與服務器的交互。
在連接層面，連接協議基本沒有什麼變化，但是信息傳遞變成了“雙向”，也就是大家說的“交互”，實現了用戶與服務的交互，用戶不僅僅是“瀏覽信息”，而且也提供信息。但是我覺得“雙向”傳遞信息更準確，用戶提供給服務的信息類型並不局限在創作內容，像物聯網的控制信息（共享單車），訂單信息（電商）等都是從用戶側傳遞出去的。這都是雙向傳遞的結果。信息的雙向傳遞，使得互聯網能夠提供更為複雜的服務，不論是形式還是內容都是如此，比如直播這類互動流程比較長，比較複雜的服務。
在網絡層面，有一個比較大的變化就是無線網絡用於數據傳輸，4G 網絡的普及，極大的降低了用戶通過手機上網的成本，上網的速度也上了新台階，這是移動互聯網出現的根本原因，當然移動互聯網只是一種網絡形式，並不是我們要解釋的互聯網代際區分的標誌。
1.0 到2.0 變化的邏輯是什麼？
信息層面的變化並不是1.0 到2.0 演進的原因，而只是結果，是什麼導致了信息發生了這麼大的變化，才是推動2.0 發展的原因。
連接層的“雙向”傳輸，才是變化的根本原因，信息實現雙向傳輸，推動信息內容不斷豐富。
信息單向流動之後，自然就會有需求就是信息怎麼雙向流動，也就是交互。但是交互到底有什麼價值，這個在早期誰也說不清楚，最早的Web 2.0 應用應該是blog，時間證明這個產品沒有取得商業上的成功。
但是隨著時間的推移，出現了越來越多的應用，我們現在看到的互聯網服務基本上是2.0 類型的，比如電商，共享經濟，社交。這些我們看到的都是需要信息的雙向流動才能得以實現的商業模式，但是Web 2.0 的時候大家的確是沒有想到的，都是在後期不斷探索出來的。
Web 2.0 時代早期更多的是ToC 的信息化，實際上企業的信息化也在同步的進行，只是沒有ToC 的那麼容易感知到，但是ToB 還有比較大的空間，所以大家都開始進入互聯網的下半場，產業互聯網。
所以判斷這個階段是否到了瓶頸的一個標準應該是，基於現在的信息傳遞方式，在信息這個層面還有沒有擴展的空間，如果有還可以繼續發展，沒有就說明這個階段差不多了。
2.0 時代比1.0 時代有個更大的發展空間，商業上的成功也是巨大的，但是這兩個階段的區別僅僅是“信息的雙向傳輸”，這個看起來並不高大上的東西。這也是我想表達的一個觀點，底層邏輯的微小變化，能夠引發上層應用的極大變革。就像一個大樹，如果樹根部產生了一些晃動，那樹頂上的樹葉就像是在狂風暴雨中了。
我們依舊可以根據這以邏輯來看待3.0 時代，在3.0 時代在底層邏輯上會發生什麼變化，當然這種變化可能看起來很不起眼的。
Web 3.0
按照上面的邏輯，3.0 應該是在連接層面發生一些變化，然後推動在信息層面發生天翻地覆的變化。也就是推動數字化進入另一個高度。
2.0 時代實現了雙向傳輸，但是基本上是“兩方互動”，那麼再擴展一下，“多方互動”呢？多方互動會產生什麼化學反應。 “多方互動“會不會成為3.0 時代底層邏輯變化？
為什麼多方互動會是一個變化方向？我們現在的社交軟件，有沒有感覺到群聊越來越普遍，單聊逐步變少？在二次元網絡上是否出現越來越多的“圈子”，“社群”，“私域”。
按照這個邏輯，Web 3.0 能夠讓互聯網在連接層面形成一個真正意義上的“網狀網絡”。信息可以網狀傳輸，區別與2.0 時代的一對一，一對多的互動模式，Web 3.0 變成了多對多的互動。社交網絡的群聊也許就是一個雛形。這種多對多互動模式不僅在社交領域有價值，在整個數字社會中也許是一個基本形態，這種基本形態是由現實社會決定的，因為在現實經濟活動中，就是多對多的。只是目前的互聯網沒有完全實現。
這個變化是否可以推動上層的信息層產生變革？
區塊鏈就是一個多方互動的網絡，在區塊鏈的早期，有人就提出了價值互聯網，“價值”在Web 2.0 時代，是沒有很好的進入信息層面的。因為原來兩方互動的信息傳遞方式，沒有辦法解決價值的權屬，沒辦法保證價值的安全性，區塊鏈這種多方互動網絡的出現，讓”價值“可以信息化，並在網絡中傳遞了。
另一個比較重要的是數據要素流通，或者叫跨機構的數據共享，單純的兩方的數據共享顯然還稱不上數據要素流通，只有在更多方參與數據共享時，數據的價值才能發揮出來。這也是我在上次分享《如何通過區塊鏈+ 隱私計算實現數據跨機構合規安全共享》中表達的觀點。
無論是價值互聯網，還是區塊鏈+ 隱私計算構建的數據要素流通網絡，可能只算是3.0 時代信息層面增量變化的一種，元宇宙，工業互聯網也都會為3.0 時代提供豐富的信息內容，而且他們也都是需要“多方互動”，而不僅僅是兩方了。
總結
互聯網是如何一代一代發展，的確很難一概而論，但是連接形式的變化的確改變了互聯網，也許未來還是朝著這個方向演進，那麼“多方互動”就是推動Web 3.0 發展的根本動力。如何實現這種“多方互動”的網絡？區塊鏈也許是一個選項。
作者簡介
梁永甫 騰訊雲區塊鏈資深架構師
作者｜梁永甫