上週，數字資產政策部門相對安靜，因為大多數主要司法管轄區的監管機構和立法者都回辦公室做必要的功課。在美國，聯邦機構著手處理喬·拜登總統最近的行政命令指示他們製作的各種報告。在英國，中央銀行和金融行為監管局也放棄了關於加密貨幣相關問題的立場文件。經過深思熟慮，泰國金融當局公開反對使用加密貨幣作為支付手段，而有關潛在法定貨幣採用加密貨幣的傳言在洪都拉斯出現並消亡。
本週一個引人注目的主題是數字資產與稅收之間的關係。很少有人會爭辯說，向選民提供比特幣納稅選擇的城市甚至州正在做上帝的工作，這有助於擴大加密貨幣的採用。另一方面，數字資產本身也要納稅，這一立場並不一定會促進加密貨幣的合法化。與人們可能想像的相反，印度的做法表明，可以對加密貨幣交易徵收重稅，同時保持資產類別法律地位的模糊性。
加密貨幣城市生活
隨著龐大的國家立法機構和執行機構花時間制定全面的加密貨幣政策，美國及其他地區的市議會正在填補這一空白。德克薩斯州首府奧斯汀通過了兩項旨在促進區塊鏈驅動創新的決議，對加密貨幣持樂觀態度。街上的消息是，這座城市很快就會得到它的CityCoin，加入邁阿密和紐約之類的行列。新罕布什爾州朴茨茅斯市長正在推動允許城市居民用比特幣和其他加密貨幣支付市政服務費用。在巴西，里約熱內盧準備最早在2023 年開始接受BTC 支付房地產稅——對於一個擁有近700 萬居民的城市來說，這是一個相當短的時間表。
稅收與數字資產
印度在為加密貨幣交易引入新稅收規則的道路上一直在快速推進。儘管行業利益相關者提出了一些嚴重的反對意見——他們提出了對加密貨幣徵收嚴厲稅可能是一個次優政策選擇的廣泛理由——但從4 月1 日開始，該國的加密貨幣社區將面臨30% 的稅收負擔。財政部長Nirmala Sitharaman，他介紹了這個框架，之前已經說過，對某物徵稅並不意味著該物具有法律地位。從本質上講，世界上主要的加密貨幣市場之一正在製定將數字資產視為博彩利潤和彩票中獎的規則。迄今為止，關於如何在去中心化金融活動中執行法律的細節也很少。
不是今天，黨派政治
在美國兩極分化的政治體系中，阻止加密貨幣成為沿黨派界線根深蒂固的分歧問題的重要性已經說得夠多了。到目前為止，它一直進展順利，在過道的共和黨和民主黨方面都找到了加密貨幣盟友。共和黨參議員Cynthia Lummis 和她的民主黨同僚Kirsten Gillibrand 之間不太可能結成的聯盟進一步鞏固了兩黨合作的精神，因為兩人透露了共同努力製定一項綜合法案，該法案將對數字資產進行分類，並明確監管機構的職責範圍。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Kirill Bryanov所有，未經許可，不得轉載