去中心化是金融的未來，至少對於世界上的加密貨幣投資者而言。毫無疑問，去中心化比中心化的組織控制具有許多優勢。這是加密貨幣一開始流行的最大原因之一。
但去中心化究竟是如何運作的，它是否也有缺點？
什麼是去中心化？
去中心化金融，也稱為DeFi，就是要從中心化機構轉向分佈式參與者網絡。因此，例如，你可以調用分佈式網絡來驗證該人的信用度，而不是讓單個銀行或信用機構來決定個人是否值得信賴。
在加密貨幣的世界中，去中心化是運營的基礎。比特幣和大多數其他加密貨幣都依賴於區塊鏈。區塊鍊是一種分佈式賬本技術，可以記錄金融交易。然後，它由數百萬個不同的獨立設備進行驗證，所有設備都作為更廣泛系統中的單個節點工作。
數以百萬計的參與者建立加密貨幣網絡並從頭開始管理它們，而不是讓一個重要的金融機構來設定方向和監督運營。
權力下放的力量
讓我們來看看去中心化你的金融系統的一些最佳優勢：
獨立控制和決策。
權力下放使你能夠保持獨立的控制和決策。系統的方向和未來不依賴於任何單一權威的完整性。如果一個單一的權威變得腐敗、受損或受到損害，整個組織就有可能崩盤。但是一個沒有任何腐敗權威的系統可以保持更好的保護和獨立性。
無信任的連接。
加密貨幣建立在無信任連接系統之上。你無需信任單個設備即可知道它已準確驗證交易；相反，你可以相信成千上萬台設備協同工作以保持彼此誠實的新興智慧。沒有一個壞人可能會破壞這個系統。
更好的數據可靠性。
傳統金融系統中的數據可靠性值得懷疑，因為數據存儲和交易所過程的每個階段都為欺詐、腐敗和腐爛的機會打開了大門。例如，當一家公司向另一家公司發送數據時，他們通常將其存儲在數據孤島中。而且，它只有在有人需要轉移它時才會出現。相比之下，分佈式網絡允許更高的透明度和數據完整性。
更少的漏洞。
在許多方面，去中心化會導致分佈式漏洞，從而減少漏洞。如前所述，大多數加密貨幣固有的無信任連接系統不允許單個不良行為者偽造交易並破壞系統；相反，網絡中超過50% 的節點需要一致合作才能獲得對系統的影響。系統越大，這種可能性就越小。分佈式網絡模型還可以最大限度地減少潛在威脅。這是因為即使攻擊者可能威脅或最終破壞該網絡中的任何單個節點，它仍然不會危害整個系統。
資源分配改進。
分配也有可能改善系統內的資源分配。分佈式網絡可以根據需要參與節點，以產生最一致的性能。不過，正如我們將看到的，分佈式區塊鏈的性能也因其自身內部的交互方式而陷入困境。
財務獨立。
人們也喜歡完全財務獨立的吸引力。由於像比特幣這樣的加密貨幣，他們不一定要通過銀行來為大筆購買提供資金，也不必創建侵犯其隱私的審計跟踪。網絡中的個人可以進行更獨立的決策。
競爭的可能性。
去中心化也為金融競爭帶來了更多的可能性。在我們的現代金融體系中，幾乎不可能建立一個新機構（例如銀行）來威脅有影響力的參與者或為消費者提供更好的服務。但是，在去中心化數字貨幣的世界裡，它是狂野的西部。
呼籲對中央當局持懷疑態度的投資者。
加密貨幣的去中心化也吸引了有興趣擺脫中央權威影響的投資者。在我們當前的金融體系中，中央集權幾乎是不可避免的。例如，美聯儲系統近年來引起了重大批評。這是因為它在利率調整、量化寬鬆和整體貨幣政策方面做出了有問題的決定。同時，如果你住在美國，就不可能忽視美聯儲系統的影響。加密貨幣為投資者提供了一種選擇移除當前系統的方法。
去中心化如何也是一種威脅
也就是說，去中心化也可能對你的金融系統和其中的個人構成一些威脅，例如：
缺乏權威指導。
加密貨幣缺乏任何權威的方向。加密貨幣開發人員在發布產品之前花費了大量時間從頭開始開發產品。而且，你可能會爭辯說，即使在他們分發產品並開始運營之後，他們仍然至少保留對產品的一些控制權。儘管如此，去中心化系統既不監控也不評估比特幣交易，其方式與權威控制監控交易的方式相同。擁有這個權威的方向可能會帶來更重要的洞察力、更強大的安全性和其他優勢。
維護困難。
大多數加密貨幣被設計為自主且大部分免維護；今天的比特幣交易流程與幾年前的比特幣交易流程幾乎相同。但是，如果確實需要執行維護，那麼在去中心化系統中可能很難甚至不可能。假設它遵循真正的去中心化原則。在這種情況下，沒有一個人可以完全控制系統，這意味著任何更改、更新或修改都需要考慮到每個單獨的節點。
性能下跌，成本增加。
依賴於不同決策者的分佈式網絡，而不是通過單一權限，通常會降低系統的性能並導致更高的成本。我們看到，加密貨幣使用的電力比整個國家都多，這一事實證明了這一點；每筆交易都需要由不同的個人計算機組成的網絡進行審查和驗證，每筆交易都處理非常複雜的加密貨幣問題，從而導致能源消耗大幅上漲。在加密貨幣中，這可能是它自己的優勢；高需求交易是一項附加的安全功能。然而，這可能會導致一場規模足夠大的全面能源危機。
來自中心化組織的直接威脅。
中心化機構經常感到去中心化權力的威脅。習慣於成為中央機關的組織負責人通常對威脅其控制權存在的去中心化系統持有不屑的看法。我們有時會看到威權政府直接表現出這種態度，他們擔心允許公民使用加密貨幣進行日常交易的後果。保持去中心化的多種優勢使加密貨幣更具威脅性，將目標置於其背後，並增加了被定罪或直接攻擊的機會。
去中心化是一個混合包，但它的好處遠遠超過它的缺點。雖然去中心化最終可能會威脅到加密貨幣的完整性和可採用性，但它也是加密貨幣最突出和最獨特的特徵。
未來，我們可能會看到更多的加密貨幣被開發出來，專門設計用於保留所有去中心化的好處，同時消除一些缺點；如果是這樣的話，去中心化的力量只會變得更強。