摘要：然後財富並沒有馬上隨之而來。 2020年上半年，OpenSea每月進行價值約100萬美元的交易，雖有前景但難以企及eBay的體量。 Bailey還記得那年3月在奧斯汀的西南偏南（SXSW）音樂節上，他和Atallah被安排在同一個小組發言，因此兩人想同住一個房間。他說：“我們試圖通過住在一個Airbnb房間，把費用降到每人50美元，因為OpenSea沒有錢。”……
原文：《財富》雜誌
編譯：0x新聞Jessica Yang
全球最火的NFT初創公司OpenSea的創始人是怎麼從破產變成億萬富翁的？ （上）： https://www.0xcj.com/articles/2379235
然後財富並沒有馬上隨之而來。 2020年上半年，OpenSea每月進行價值約100萬美元的交易，雖有前景但難以企及eBay的體量。 Bailey還記得那年3月在奧斯汀的西南偏南（SXSW）音樂節上，他和Atallah被安排在同一個小組發言，因此兩人想同住一個房間。他說：“我們試圖通過住在一個Airbnb房間，把費用降到每人50美元，因為OpenSea沒有錢。”
2021年春天，兩個NFT項目改變了這種狀況。 4月，由1萬個卡通模擬形象集合而成的無聊猿BAYC發布。隨後不久，CryptoPunks的開發商Larva Labs發布了Meebits，包括2萬個由算法生成的3D像素人物。 OpenSea的創始人密切參與了後者的發布過程：一名參與發布的人員回憶，Atallah親自審查了Meebits合約，即支撐NFT的區塊鏈程序，以確保一切順利進行。
儘管這只是友情幫忙，但與OpenSea的最佳利益相符。 Meebits的發佈時間為Beeple的佳士得巨額拍賣後不久，此時NFT市場開始真正升溫。在2021年前六個月，NFT的總銷售額從年初的1370萬美元飆升至25億美元。好奇的買家大量湧向OpenSea，部分原因就是Meebits等大牌項目在這裡。
另一個原因是OpenSea的界面比其他平台更易用，需要最少的區塊鏈知識。新用戶在交易前不再需要提交NFT藏品批准。同時，其在2020年12月發布的“懶惰鑄造”工具，允許人們不用交納NFT創造的“礦工費”，有時可達數百美元。
NFT收藏者Elsie（網名）說：“OpenSea是一個神奇的工具。”她形容OpenSea是一個特別好用的購買後管理工具，因為該網站集合了收藏者在網絡上任何地方購買的全部NFT，然後統一展示在收藏者的OpenSea個人頁面上，就像他們的私人畫廊。
對許多人來說，這個平台迅速成為了通往NFT奇妙世界的快速通道。在這個虛擬的生態系統中，人們可以在Damien Hirst這種傳統藝術巨匠和如雷貫耳的數字大名Beeple和XCOPY的作品旁邊，找到新作的屁聲集錦。任何人都可以查看Paris Hilton或DJ Steve Aoki的收藏，或將自己的小狗照片變成NFT並出售。有些人確實發了財，比如那些在無聊猿發布後很快購入的幸運兒。 《財富》雜誌也參與其中。 8月，《財富》媒體與OpenSea合作拍賣了一個NFT合集，是一批封面為加密主題藝術的專刊；這次拍賣籌集到130萬美元，其中一半給了新聞類非營利組織。
更多的風投資金聞風而至。 7月，風投巨頭Andreessen Horowitz為OpenSea領投了1億美元的B輪融資，獵頭CAA、Ashton Kutcher和Kevin Durant也加入其中，使公司估值達到15億美元。 Andreessen的合夥人兼加密投資大鱷Katie Haun隨後進入了OpenSea的董事會。
然而，海盜也很快嗅到了財寶的味道。
推特賬號@NFTtheft注意到11月內涉及OpenSea的剽竊報告大幅上升。藝術家們向其抱怨OpenSea用戶出售的NFT與他們的作品相似。截至12月，這個團隊認定OpenSea上的“數百個賬號”是小偷和剽竊者，每個賬戶都試圖出售“數千件”被盜的藝術品。
但是NFT剽竊並不是OpenSea獨有的現象。 NFT可以驗證一件數字藝術品的真實性和歸屬，並可以追踪其購買鏈。但區塊鏈無法驗證NFT相關的JPEG圖片是否為複製品，而買家可能也無法分辨真偽。對於數字藝術而言，複製基本上就是盜竊；一件獨特出眾的作品可能會因大量複製而貶值。
OpenSea平台因為缺少篩選工具以及存在懶惰鑄造工具，使得操作非常方便，但也助長了剽竊之風。今年2月，OpenSea發推稱，在平台刪除的抄襲和垃圾郵件等違規NFT中，80%以上是用懶惰鑄造工具創作的。但是，當OpenSea計劃限制每個用戶可以創建的NFT數量以遏制這些問題時，卻遭到強烈反對。所以OpenSea也立即撤回相關計劃，只留下售出後概不退換的機制。
剽竊並不是該網站的唯一問題。 9月，時任產品負責人Nate Chastain被指控進行內幕交易。據稱他利用職務之便，提前了解哪些NFT將出現在OpenSea的首頁上，從而在藝術品上架前以低價購入。 OpenSea已要求Chastain辭職，對此Chastain沒有回應《財富》雜誌的採訪請求。
幾個月後，有黑客利用OpenSea的漏洞，用遠低於市場的價格欺騙性買入用戶的非在售NFT。用戶Timothy McKimmy就此起訴了OpenSea，稱其已知漏洞的存在卻沒有修復，致使他的非在售無聊猿作品被黑客以低價“購買”，並以六位數的價格賣出。他的律師說，McKimmy向OpenSea的客服部門發出了多次申請，但“一個多月後”僅收到一個表格形式的回复。對此，Finzer在今年2月發布的博客中將這一問題歸咎於以太坊區塊鏈，針對該問題，OpenSea已經升級了智能合約。不過，這起訴訟仍然反映了一個用戶們普遍的抱怨：當他們需要時，OpenSea的客戶服務幾乎不存在。
如今，OpenSea努力在不提高准入門檻的情況下，加強對用戶的支持。正如其創始人希望的那樣，OpenSea仍然向任何人開放，這也體現了Web 3的精神。 Finzer稱“隨著時間的推移，互聯網已被科技巨頭固化和控制，而Web 3是互聯網的下一次進化”。他說：“Web 3代表了一種開放的新數據模式”，如果對網站進行嚴格監管將違反這種精神。
但是，缺少准入機制也會削弱OpenSea對藝術家和收藏者的吸引力。幾名藝術家在接受《財富》採訪時稱，他們正在傾向於有組織的交易市場，例如KnownOrigin、Nifty Gateway（屬於OpenSea的早期客戶Winklevoss兄弟）、Snark.art和Foundation等，這些市場對藝術家進行更多審核，或採用邀請制。藝術家Brendan Dawes談到OpenSea時說：“它不是為藝術品而生的。”他更喜歡在SuperRare上出售他的作品，因為他認為藝術品是獨一無二的。 Dawes對OpenSea也有意見。他曾在平台上拍賣了自己的一幅作品，為烏克蘭籌集資金。在拍賣結束後，OpenSea仍繼續接受競標，Dawes說這將他置於了“困境，因為後來的出價明顯高於那個我認為已經拍到手的人”。
最終，Bailey承認OpenSea“並不是最酷的品牌，雖然這樣說Alex會恨我，但是它很像沃爾瑪。”
當然，不管沃爾瑪是否酷，其去年的營收是5730億美元。
3月，Larva Labs將CryptoPunks和Meebits賣給了無聊猿BAYC的開發商Yuga Labs。這兩個項目在創始之初只是實驗性的數字藝術，其創始人並沒有預料到要給予商業化指導，坦率地說，他們也不想這樣做。 Larva Labs在博客中解釋道：“我們的個性和技能並不適合社區管理、公共關係以及這類項目所需的日常管理。”
而OpenSea的創始人面臨的挑戰是如何證明他們很適合做這些事情。該公司於1月宣布，Atallah卸任首席技術官，並履新負責“Web 3和NFT生態系統的開發工作”；因此Finzer作為首席執行官，承擔了更重的負擔。 NFT社區中許多人都同情他們，Bailey說，人們喜歡批評成功人士，所以他倆遭受著旁人的紅眼病。
採訪到OpenSea的創始人並不容易。在多家媒體報導了OpenSea的無數問題後，他們本不想引起媒體的關注。經過反复討論，我與Finzer在三月底進行了20分鐘的視頻交流（OpenSea沒有讓Atallah接受采訪）。 Finzer身處紐約市的公寓裡，背景模糊，他穿著一件藍色的T卹，出現在Zoom鏡頭前，展現出他作為科技公司CEO的角色特點，即一種隱約地像朋友般的親和方式，並且彷彿有些小心翼翼，只談論預先定好的訪談要點。
討論過OpenSea的發家史後，我們談到了公司的成長之痛。 Finzer承認面對這些由於快速增長帶來的問題，他們的解決速度有些慢。他說：“作為團隊的首席執行官，我不得不打散一些業務，同時建立其他業務。”現在這個團隊正在逐漸成型。 10月，OpenSea請來了Anne Fauvre-Willis負責客戶支持，據Finzer說，她帶領約200人的團隊，已將OpenSea的響應時間縮短到“24小時內”。 12月，OpenSea聘用Shiva Rajaraman為產品副總裁，他曾任職於蘋果和Spotify公司的產品崗位。
Finzer說他和團隊“不希望OpenSea成為一個完全中心化的的託管交易市場，但我們確實希望提供最棒的客戶支持和用戶體驗，同時保留Web 3的魔力”。
目前還不清楚OpenSea將如何實現二者兼顧。 Finzer描述的一些計劃需要Web 2風格的中心化控制，例如OpenSea越來越重視打擊欺詐，以及將很快允許用戶使用加密貨幣外的信用卡或借記卡購買NFT。雖然這些變化可能會惹惱唯尊加密貨幣的人，但對於向大眾網民普及該網站來說是必要的。
在今年前幾個月，NFT交易量急劇下降。根據Dune Analytics的數據，OpenSea的3月份交易量相較1月份下降超50%。不同機構計算的NFT交易量也有很大差異：Nonfungible.com的統計不涵蓋特定類型的自動交易和“洗售交易”，其數據顯示的NFT總銷售量降幅更大，從1月到3月下降近三分之二。
無論降幅究竟多少，一些人認為這是過度炒作之後的一次修正。一些早期從業者認為這可能是一件好事。 “我確實有點希望市場崩潰”，ClubNFT的Bailey說，他看著這些“穿西裝的掠食者”將數字藝術世界商品化，讓自己感到很不舒服。他希望在崩潰之後，數字藝術社區“重新成為一群技術宅的天地”。
與此同時，OpenSea的未來指望著進一步的增長。採訪結束後，Finzer趕去乘坐前往舊金山的航班。在那裡，公司團隊將舉行第一次異地領導層會議，創始人將和新加入的領導層增進團結，共同引領需求的浪潮。
我本打算問Finzer，他認為NFT的需求是否將隨著市場低迷而減退，但他堅定的樂觀態度讓我覺得這個問題沒有意義。畢竟，他說：“對於宇宙來說，現在真的仍處於早期階段。”
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
0x新聞TG 訂閱： https://t.me/bitpush
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接: https://www.0xcj.com/articles/2383052 轉載需註明出處
