作者：十文，星球日報
去年，一份關於鄭州暴雨的救援文檔引發了關注。這篇文檔記錄了待救援人員、可支援物資、可避險地點等信息。有超過250 多萬次的訪問量，並更新了上百個版本。從最初的一行文字，到有獨立首頁9 個功能sheet 的救援工具，僅僅用了21 個小時。這對於傳播途徑受阻的災區來說，充當了很好的傳播媒介，並拯救了很多人。
能夠在這麼短的時間內，跨組織、跨地域的調動起全國的力量去完成救援信息編輯，騰訊文檔的“協同”作用功不可沒。
協同辦公工具並不是一個新鮮事物，但是此次救援活動，讓大家再次審視了它的重要性。因為它支持多人、多端高效協作共享，這讓跨組織、跨地域的文件協同編輯成為可能。
但同時，此次事件也暴露出了當前多人協作所存在的問題。例如訪問人數太多，數據存儲容量有限，導致無法同時在線編輯。
此外，為了方便更多人填寫，該文檔的權限設置是“所有人可查看和編輯”，但這樣一來也就意味著信息有了被隨意查看甚至篡改的風險。比如當時被編輯的信息太多，有責任心的網友會大字提示：“別亂搞文件！！！！”
以及該文檔的創建者Manto 在接受采訪時表示“希望在汛情結束之後，文檔裡的隱私信息能夠抹去或進行遮蓋”。
那麼如何能讓協同工具在發揮效用的同時注重數據安全和隱私保護？或許去中心化協同工具能給出答案。
從一開始就以隱私為重
Skiff 是一個去中心化的協同辦公工具。具有與Google Docs 類似的文檔編寫和共享功能。 Skiff 將E2EE （端到端加密技術）作為在線工作的核心設計原則，它被用於消息傳遞、寫作、協作和通信。 Skiff 服務器只會存儲加密版本的數據，而無法破譯它。
用戶每次登錄Skiff 時，瀏覽器都會生成一個密鑰，該密鑰用於在成功登錄後解密由Skiff 的服務器發送到您設備的帳戶數據，並且都是在本地發生的。從中派生的密鑰永遠不會通過任何網絡發送和存儲在Skiff 的服務器中。
具體操作流程：當A 編輯了一份文檔後，會使用僅在他和B 之間共享的對稱加密密鑰對其進行加密（該密鑰不會與Skiff 共享），B 接收到A 的加密編輯後，執行驗證和解密，然後將其合併到文檔中。整個過程，數據不會洩露給任何中央技術提供商。這樣便於驗證和保護個人和敏感信息。
此外，Skiff 設計了一個有限的訪問權限。當有共享協作者時，你可以通過設置過期控件來限制其進一步的訪問。
如果文檔中有一些敏感內容不方便公開，也可以通過設置密碼鎖將其保護起來。這樣一來，即使有人公開共享該鏈接，信息創建者也可以限制訪問其中的內容。
在數據存儲方面，Skiff 宣布與 IPFS 集成。在IPFS 上，數據被複製並分佈在參與計算機的網絡中，這些計算機協同工作以確保存儲在網絡上的所有數據的完整性和持久性。所以使用IPFS 就可以永久訪問用戶數據，並無需依賴中央提供商。
Web3 的登錄方式
隨著Web3 對互聯網的持續滲透，MetaMask 已然成為新的身份登陸形式。 2021 年12 月上，Skiff 也開始支持MetaMask 錢包登錄，讓用戶使用現有的密鑰對（以太坊地址）訪問Skiff 上端到端加密文檔和數據。
緊接著，在今年1月，Skiff 又可以使用以太坊域名服務（ENS）名稱來簡化Skiff 上的用戶名。
3 月31 日，Skiff 宣布完成1050 萬美元A 輪融資，本輪融資由紅杉資本領投。值得注意的是，在去年5 月紅杉資本就參與領投了Skiff 420 萬美元種子輪，資方還包括一群在隱私和去中心化領域擁有深厚專業知識的天使投資人：Mozilla 前首席執行官John Lilly、Coinbase 前首席技術官Balaji Srinivasan、TCG 加密投資者Gaby Goldberg 和來自Dropbox 和以太坊基金會的Albert Ni。
目前，Skiff 屬於早期階段，已支持瀏覽器、iOS 和安卓版本。根據使用場景和功能分為個人和團隊兩個版本，每個版本又包含免費和付費兩個選項，其在功能和存儲容量上有所區分。
此外，Skiff 與Coinbase Commerce 進行合作，允許用戶使用加密貨幣支付Skiff 費用。
協同文檔的使用場景越來越多，尤其是在疫情期間，居家辦公成為主流，這種形式也簡化了人們線上辦公的流程，成為企業和個人的共同需求。相信結合了區塊鏈技術的Skiff 能夠被更多用戶捕捉到其優勢，同時讓去中心協同工具成為新的市場熱點。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：星球日報原創