加密貨幣社區和行業已選擇以太坊作為大多數基於區塊鏈的去中心化應用程序的首選鏈，但其他鏈可能更適合處理去中心化自治組織(DAO) 的工作量。
技術優勢和更便宜的交易尚未成為以太坊虛擬機（EVM）鏈的主要拉動因素。 EVM 兼容性使網絡能夠使用以太坊的安全功能。
以太坊(ETH) 及其兼容鏈與其他任何鏈相比，在DAO 的數量上具有明顯的優勢。根據來自區塊鏈投票平台Snapshot 的數據，它們擁有4,200 多個需要治理參與者的DAO 和協議。
相比之下，Solana (SOL) 生態系統只有140 個，根據生態系統跟踪器Cardano Cube 的數據，Cardano 有10 個DAO，而Polkadot (DOT) Substrate 說它只有8 個。這並不是說在過去7 天內做出的決策數量排名前10 位的DAO 中，DAO 跟踪器DeepDAO 顯示其中三個是基於Solana 的。
根據DAO 追踪者DeepDAO 首席執行官Eyal Eithcowich 在對Cointelegraph 的電子郵件回復中的說法，以太坊領先於其他公司可能是由於簡單但實際的原因。他將以太坊的主導地位歸因於它是“DAO 運動開始的鏈條”。
“更重要的是，（以太坊）是啟動和管理DAO 各個方面的工具方面最成熟的生態系統，主要是金融方面，但不僅僅是。 隨著其他連鎖店越來越受歡迎，這種情況可能會改變。”
另一方面，他指出高昂的汽油費是以太坊的一個缺點。他補充說，Solana 允許DAO 進行快速且廉價的交易，“但是，生態系統中的支持功能和工具再次不夠強大。”
此外，Solana 已經變得容易受到不常見的網絡中斷的影響。
基於EOSIO 的WAX 網絡Alien Worlds 上不可替代的代幣（NFT）遊戲的聯合創始人Saro McKenna 上週告訴Cointelegraph，她認為EOSIO（EOS）更適合構建DAO。
在她看來，以太坊對於投票目的來說太貴了，並且被設計成一個“通用區塊鏈”來處理任何數量的不同任務。這與EOSIO 形成鮮明對比，McKenna 稱其“部分是為了DAO 的目的而構建的”。
“EOSIO 代碼庫非常強大，允許分層多簽權限和動態收集選舉機制，這對於DAO 的正常運行至關重要。”
長期以來，Gas 費用一直是以太坊用戶的一個問題，但在3 月份，費用處於自去年8 月以來的最低水平。
Opera 集成了比特幣、Solana、Polygon 和其他五個區塊鏈
然而，區塊鏈諮詢公司Koinos 的首席執行官Andrew Levine 對EOSIO 提出了批評，這可以解釋為什麼它沒有達到以太坊的採用率。他在2 月寫道，雖然EOS 交易幾乎是免費的，但存在賬戶創建費。此外，與以太坊相比，在賬戶上持有代幣相當複雜：
“EOS 數據庫建立在所謂的’內存映射文件’之上，這是Steem 設計的另一個痕跡，其一個重要結果是它被設計為使用最昂貴的存儲形式：隨機存取存儲器(RAM) 。”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Brian Newar所有，未經許可，不得轉載