在Twitter 用戶之後，NFT Ethics 指控Twitter 影響者NANO Ju 是一個偽裝成女性的男人，影響者已經站出來為他們的行為辯護。 NANO Ju 聲稱他們將Twitter 名稱更改為Julia 作為“笑話”。他們還補充說，他們不知道“移除這種情況的正確方法”。
據稱，一名名叫Julius 的男子假裝是“NANO Julia”。學分：NFT 道德
“我在網上扮演了一個角色，在web3 空間中，”這位影響者在推特上寫道。 “對Julia 的改變最初只是一個玩笑，很快就失控了。 隨著關注度的增加，如果不考慮安全問題以及負面反饋，我不知道移除這種情況的正確方法。”
NANO朱莉婭是朱利葉斯？
昨天，4 月3 日，NFT Ethics 發布了一篇 概念文件 詳細說明針對NANO Julia 的證據。 NANO Julia（推特賬號@JulialikesNFTs）是一位受歡迎的NFT 影響者，擁有超過85,000 名Twitter 關注者。他們直接隸屬於Nanopass、PXN 和NFTYKEYS項目。作為著名的“女性”NFT 影響者，Julia 是許多大項目服務器的VIP 成員。 （NANO Julia 現在已經將他們的Twitter 名稱更改為NANO Ju）。
在有傳言說這個影響者實際上是一個偽裝成女人的男人時，NFT Ethics 決定“深入挖礦”。 NFT Ethics 收集的第一個證據是關於影響者的Twitter PFP。早前，NANO Ju有一個女孩的形像作為他們的PFP。然而，這張照片實際上是韓國模特/藝術家yuna_1_27 的照片。
然後，通過一系列舊推文，NFT Ethics 還聲稱Julia 的句柄曾經是@JuliusonADA。此外，他們聲稱NANO 團隊也知道Julia 實際上是一個男人。顯然，舊推文以Julius 的舊Discord標籤以及NANO 團隊成員稱Julia/Julius 為“他”為特色。
NANO 團隊成員在一條舊推文中稱Julia/Julius 為“他”。
話又說回來，朱莉婭有可能成為一個改名的跨性別女人。意識到這種可能性，NFT Ethics 通過查看Nanoverse HQ Instagram 帳戶的追隨者，發現了Julius 的真實身份。在那裡，他們發現了一個名叫“朱利葉斯”的人的賬戶，據稱他被“Nanopass 團隊的傑出成員”跟踪。
“正如你在他的頁面上看到的那樣，他的名字和用戶名仍然是朱利葉斯，”文件中寫道。 “如果他是一個跨性別女人，現在想用Julia 的名字去，他現在肯定會改變他的用戶名和顯示名。”
NANO Ju早期PFP中的女孩是韓國著名模特。學分：NFT 道德
NANO Ju為他們的行為辯護
NANO Ju為自己辯護，聲稱他們的笑話“變成了一個完整的網絡垃圾”。他們還要求NANO 團隊稱呼他們為Julia 和“她”。
“事後看來，我本可以更好地處理它，我很高興這件事出現了，所以我有機會把事情弄清楚，”他們補充道。 “這不是惡意的，從來沒有打算有害或掩蓋。”
這不是NFT 社區第一次因為在NFT 領域冒充女性而驅逐男性。不久前，我們得知Fame Lady Squad 的“女性”開發者實際上是俄羅斯男性。不幸的是，在缺乏女性NFT 影響者和女性主導的NFT項目的情況下，許多人發現假裝是女性是有利潤的。
你是否厭倦了錯過重要的NFT 下跌？
只需查看我們的NFT 日曆
在我們的網站中接收當天最大的NFT 新聞和建議 每日通訊.
NFTevening.com 所表達的所有投資/財務意見均不是建議。
這篇文章是教育材料。
與往常一樣，在進行任何類型的投資之前進行自己的研究。
聲明：以上內容採集自NFTEVENING，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎
