多任務處理:離開並找到新公司的最佳實踐?


拇指1

簡短的回答是肯定的。雖然每種情況都是獨一無二的,但以下三個案例提供了一個圍繞多任務處理最佳實踐的框架,以建立一家初創公司。

案例1:你有一份工作,想開始新事物

最經典的案例是想從公司工作過渡到創業。自然的問題是何時以及如何做到這一點,特別是如果你依賴於你以前工作的收入。更複雜的是,除非你已經是全職員工,否則很難籌集到有意義的資金。打破這種先有雞還是先有蛋的方法是從小處著手:申請商業計劃競賽、研究資助、加速器或孵化器(非常相似,除了後者通常隸屬於大學),或者去家人/朋友那裡。這是最好的預種子,通常只是有想法的聯合創始人。

說到這一點,與其討論這個想法的價值,不如通過做一個SAFE 把這個問題放到後面。規範是籌集足夠的資金來維持幾個月,這樣你就可以證明足夠的里程碑並過渡到全職。此外,圍繞此類SAFE 的規範是估值是籌集金額的4-5 倍。當你在此類籌款活動中獲得牽引力時,請與你現有的角色進行並行處理– 向應該知道的人披露,制定過渡計劃,也許有助於找到你的替代者。好消息是對大多數人來說,1-3 個月的過渡計劃就足夠了,這對於成功進行預播也綽綽有餘。

案例2:你已經開始做某事,想再做一個

一種解決方案是成為兩家公司的首席執行官。畢竟,埃隆·馬斯克是用特斯拉和SpaceX 做到的,傑克·多爾西用Twitter 和Square 做到了。但這些都是規則的巨大例外。成為一家公司的CEO 已經夠難的了,如果你瘋狂到要經營兩家公司,那麼現實是你需要成為一位久經考驗的企業家,才能從你的投資者、員工和整個市場中獲得足夠的迴旋餘地。

第二條路線,可以說是更明智的一條路線,是為兩家公司中的任何一家尋找首席執行官。在此期間,你可以擔任代理首席執行官,尋找最高職位,最好在3-6 個月內完成。公司偶爾會有董事會主席和首席執行官是不同的人,但需要注意的是,這在早期創業公司中尤其不典型。

第三種方法是建立一個風險工作室。在風險投資工作室裡,你每年孵化2-3 個想法,特別是在開始時保持高度參與,然後找到一位長期運營的CEO。加速器通常是一個為期3 個月的項目,擁有7-10% 的所有權,而風險工作室通常是一個為期18 個月的孵化,工作室擁有20-30% 的所有權。

案例3:你正在纏繞一些東西並想開始另一個

如果你已經有買家排隊,那太好了,如果不是認真考慮聘請一位可以擴大你選擇的銀行家。銀行家通常會收取售價的5-10% 作為佣金,有時還會額外收取佣金。大多數併購是公司之間長期關係的結果,即收購方已經了解你一段時間了,可能是因為他們一直是合作夥伴。

作為關閉和準備創建新公司的一部分,移除條款顯然是關鍵。圍繞股票的雙重觸發將加速你的歸屬。作為併購的一部分,你的部分或全部團隊可能會被收購方鎖定。競業禁止在加利福尼亞等一些司法管轄區是不可強制執行的,但非招攬是不可強制執行的,你顯然應該仔細考慮所涉及的行業關係。最後,如果新公司以任何方式依賴於舊公司,知識產權方面存在潛在問題。

最初發表在“數據驅動的投資者”上,很高興在其他平台上聯合。我是Tau Ventures 的管理合夥人兼聯合創始人,在矽谷工作了20 年,涉足企業、自有創業公司和風險投資基金。這些是專門針對實際見解的簡短文章(我稱之為gl;dr – 篇幅不錯;確實讀過)。我的許多作品都在https://www.linkedin.com/in/amgarg/detail/recent-activity/posts 上,如果他們讓人們對某個主題足夠感興趣以進一步深入探索,我會很興奮。如果本文對你有有用的見解,請在文章和Tau Ventures 的LinkedIn 頁面上發表評論和/或點贊,感謝你支持我們的工作。這裡表達的所有觀點都是我自己的。

資訊來源:由0x資訊編譯自DATADRIVENINVESTOR,版權歸作者Amit Garg所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts