在涉及流行數字藝術家Pak 的NFT 下跌流產之後，Manifold 開始懷疑似乎是即興的“上漲和拋售”。
NFT 的潛在買家被要求購買$ASH 代幣，以便從Pak 的最新系列“Ash Chapter II: Metamorphosis”中搶購NFT，這是備受期待的與各種藝術家的合作，包括Paris Hilton 和DJ Steve青木。
Manifold 是NFT 鑄幣領域的大腕之一，它完全破壞了3 月28 日發生的下跌，數百名用戶報告他們的交易失敗。結果，大多數人未能收到他們的NFT，但他們仍然為失敗的交易收取高昂的ETH 汽油費，有些人聲稱他們損失了高達0.8 美元的ETH（約2,750 美元）。
如果不是因為數百名客戶持有的$ASH 代幣價值突然暴跌，如此巨大的失誤本可以被原諒。下跌幾分鐘後，當Manifold 首次發現失敗的交易（但尚未公開）時，有人將數百萬美元的ASH 代幣拋售到交易所，導致價格在幾分鐘內下跌了60% 以上。因此，這意味著Manifold 的客戶不僅無法獲得他們的NFT 並浪費了大量的汽油費——他們還持有大量現在被嚴重低估的代幣。
這一集具有經典拉高拋售的所有特徵，因為在NFT 下跌前的幾個小時內，$ASH 的價格從15.61 美元飆升至高達24.56 美元，因為藝術愛好者爭相購買代幣以免錯過. 在下跌的10 分鐘內，價格暴跌至8.09 美元的低點，並且尚未恢復。
NFT 下跌發生了什麼？
NFT 下跌失敗的原因是一個有爭議的問題。 Manifold 迅速發布了對這一事件的屍檢，將責任歸咎於它所說的數百名“botters”。它還表示，一些NFT 的元數據問題和網絡擁塞發揮了作用，導致MetaMask 錢包在估算汽油費時遇到了麻煩。
“可悲的是，這不是我們想要的體驗，”Manifold 在一篇博客文章中說。 “我們知道我們可以做得更好，”它補充道，然後詳細說明了糾正這種情況的計劃。
雖然一些客戶顯然接受了這些藉口，在回復其推文時稱讚該公司，但其他人則對其推理提出質疑。一位Twitter 用戶Cody Randolph 指責Manifold 試圖將失誤的責任轉移到其他人身上，而他說，實際上，它應該對搞砸事情負全部責任。
與合約交互的機器人和/或網絡擁塞不會影響合約的gas 限制估計。唯一的錯誤是由於開發人員本身。
——科迪·倫道夫(@c0dyrandolph) 2022 年3 月28 日
另一位Twitter 用戶Murat Karademir 回應了Manifold 的推文，稱他自己研究了變態薄荷的智能合約，並確定問題實際上是由於使用了“隨機器”，以確保每個買家都收到來自隨機收集。
主要問題是創建者帳戶的隨機選擇。由於選擇實際上是在交易完成時完成的，metamask 無法預測mint 函數實際會做什麼，所以它只能“估計gas 成本”。
— 穆拉特·卡拉德米爾(@MuratKun) 2022 年3 月28 日
在後續行動中，他補充說Manifold “應該已經預測到這一點，並在將交易發送到metamask 之前為交易增加了10% 的額外氣體限制。”
Murat Karademir 估計，由於交易失敗，客戶總共損失了808 美元的汽油費。
Manifold 至少向客戶承諾，它將在失敗的下跌中取得成功，讓客戶希望他們至少會收到他們的NFT。它表示計劃“永遠”鎖定根據智能合約v1 發行的所有代幣，並部署修復代幣元數據問題的v2 智能合約。所有參與下跌的參與者都將從新的v2 合約中獲得NFT，除了那些被確定為“botters”的人，他們將能夠要求$ASH 代幣退款。 Manifold 還承諾向用戶退還他們在汽油費中損失的ETH。
忽略真正的問題
令人懷疑的是，Manifold 完全沒有提及當天發生的最邪惡的行為，除了試圖為失敗的下跌開脫任何責任。無論是在屍檢中，還是在推文中，它都沒有對隨後的$ASH 價格下跌有任何說法，因為它發生在交易失敗後不久，它肯定是有內幕消息的人。
一位Twitter 用戶DavidCash.eth 表示，這一事件看起來像是一場“經典的地毯式拉扯”，導致任何未能購買NFT 的人損失了他們投資於$ASH 的資金的三分之一以上。
嘿@muratpak 我花了超過3k 買了150 個燒毀，然後嘗試購買3 件，儘管花費了數百個汽油，但我的所有交易都失敗了– 更糟糕的是– 因為我無法花費我的$ASH，它的價值下跌了一半，所以我可以’甚至拿回錢……真的希望你能提出一個修復pic.twitter.com/mvbod3d82Q
— DavidCash.ethᵍᵐ🇺🇦 (@davidcash888) 2022 年3 月28 日
事實上，一些Twitter 用戶在他們對Manifold 的回復中強調了$ASH 暴跌。該公司頑固地拒絕承認所發生的事情，只會讓人懷疑它負有責任。
沒有跡象表明暴漲和拋售計劃是計劃好的，但是當智能合約明顯沒有按預期工作時，看起來確實有人利用了這種情況——一定知道發生了什麼的人在大多數人沒有的時候。
如果Manifold 承認自己的錯誤，它搞砸了智能合約是可以原諒的。但它試圖將責任推卸給除自己以外的任何人，然後顯然通過拋售$ASH 代幣來利用混亂，如果是真的，這是不可原諒的。
也許這些指控無法得到證實，但肯定可以公開，以便人們得出自己的結論。
免責聲明：本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載