NFT 和元宇宙是目前加密貨幣生態系統中最熱門的話題，但下一件大事可能只是去中心化的社交媒體。與去中心化金融一樣，去中心化社交媒體平台沒有中心化的管理機構，並且有朝一日可能會為Twitter、Instagram、Facebook 和TikTok 等已建立的平台提供可行的替代方案。該技術目前正在發展，剛剛超出了發展的萌芽階段。
在Subsocial 擔任內容主管和社區經理的Yung Beef 或YB 表示，中心化社交媒體平台對社區成員和內容創建者不公平。“似乎很明顯，中心化社交網絡容易受到許多陰暗的東西的影響，神秘的算法控制著人們看到的東西，人們因任何原因被禁止或直接禁止等等。當你考慮到這一點時，情況會變得更糟的人在這些平台上謀生，他們的食品賬單完全是中央政府的一時興起。”
根據Subsocial 的說法，中心化的社交媒體行業受到全球審查、缺乏定制、不公平的貨幣化、算法獨裁和網絡效應壟斷的困擾。
Aave 的CEO 和去中心化的社交媒體開發商Stani Kulechov 認為，內容創作者應該擁有一個無需許可、抗審查的分發渠道。他告訴雜誌，“至少那些發佈內容、創建內容、消費內容、分享內容的人——他們肯定會從去中心化的社交媒體中受益。”
去年夏天，Kulechov 成為加密貨幣社區內外的頭條新聞，當時他暗示加密貨幣巨頭Aave 正在考慮建立“以太坊上的Twitter”。
由於@jack 打算在比特幣上構建Aave，Aave 應該在以太坊上構建Twitter
– stani.v3 (👻, 🌿) (@StaniKulechov) 2021 年7 月17 日
Entre（一個在DeSo區塊鏈上運行的社交媒體應用程序）的創始人兼首席執行官Michael Marra 認為，去中心化的社交媒體實際上是“將權力還給人民”。據他介紹，中心化平台的問題之一是審查，而另一個是貨幣化，但後來更多地涉及這兩個問題。
它是怎麼運行的？
中心化和去中心化社交媒體平台都使用某種類型的社交圖——一種社交網絡模型，它映射平台上的每個人以及他們如何相關——並允許用戶在前端平台上相互交易所。傳統的社交媒體平台是完全獨立的，由託管公司控制數據服務器。Twitter 擁有並控制其所有內容——你的所有內容。Instagram、Facebook、TikTok 等也是如此。去中心化的社交媒體平台存在於公共區塊鏈上，並且在大多數情況下，任何地方的任何人都可以操作節點、訪問後端、創建應用程序和策劃提要。
根據其網站，“DeSo 是一個全新的第1 層區塊鏈，旨在將去中心化的社交應用程序擴展到10 億用戶。” 區塊鍊是開源的，代碼和所有數據直接存儲在鏈上。Deso 上部署了200 多個應用程序，在任何應用程序中創建個人資料的用戶都可以輕鬆地將該個人資料及其關注者社區連同他們一起帶到區塊鏈上的任何應用程序。
我們正在與DeSo 一起探索的這種新型去中心化無限狀態應用程序是一個巨大且尚未開發的市場，可供加密貨幣空間顛覆。
有了DeSo，我們現在可以讓更多的東西完全在鏈上生活，並以前所未有的方式真正去中心化。
— DeSo (@desoprotocol) 2022 年3 月24 日
Entre 是“企業家”的縮寫，是一個在DeSo 上運行的社交Web3 應用程序。在Entre，個體經營者、傳統就業者和任何其他專業人士都可以發布類似Twitter 的內容並進行商業交易。他們可以召開會議、舉辦虛擬活動和僱用員工，該應用程序的功能類似於LinkedIn、Zoom 和Google 日曆的去中心化、數字化貨幣化替代品——所有這些都被整合到一個產品中。
雖然Entre 在社交區塊鏈上運行，但Aave 支持的Lens 協議部署在Polygon 上。Kulechov 說Lens “實際上是一個去中心化的社交圖譜”。
根據Kulechov 的說法，當協議上的應用程序的用戶創建配置文件時，該配置文件被標記為NFT。每當有人關注個人資料時，他們就會在鏈上創建一個不能被平台或其他任何人任意破壞的關係，因為這些關係也被標記為NFT，可以在MetaMask 等數字錢包或網絡上查看在OpenSea 上。
Subsocial 並不認為自己是一個去中心化的社交網絡，而是一個構建社交網絡的平台。它允許用戶創建配置文件和自定義個人“空間”，並聲稱擁有無服務器公共時間線、角色和權限、用戶治理、審核、DAO 空間和金庫。該平台在Polkadot 和Kusama區塊鏈上運行，它最近構建了它的第一個應用程序，一個去中心化的Reddit-Medium 混合體。
據YB 稱，Subsocial 計劃在未來刪除這些個人資料。為了節省空間，上傳到Subsocial 的所有內容（圖片、視頻和文本）都託管在星際文件系統上，並將IPFS 內容標識符上傳到區塊鏈。每個IPFS 節點都由一個或多個人託管，這些節點運營商可以控制他們在其服務器上託管的內容。
雖然Lens Protocol、Entre 和Subsocial 的開發人員構建了下一代去中心化Web3 社交平台和應用程序，但Theta 和Audius 等其他平台正在將社交媒體工具集成到去中心化視頻和音頻流服務中。Theta 是一個在自己的區塊鏈上運行的點對點網絡，用戶共享帶寬以相互中繼視頻。在其網站上，YouTube 聯合創始人Steve Chen 表示，該項目可以“以更低的成本改進視頻交付”。就像在YouTube 上一樣，品牌和創作者可以在關注者實時評測時流式傳輸內容。
與此同時，Audius 是一個在Solana 上運行的去中心化音頻流媒體平台，希望讓每個人都能自由地分發、貨幣化和流式傳輸任何音頻內容。藝術家可以輕鬆地將音樂片段上傳到平台，而粉絲可以收聽原創作品和混音、策劃圖書館以及轉發、關注、喜歡和分享內容。它提供了同樣多的樂趣，但沒有中間商以你的方式投放微不足道的廣告，然後從內容創建者那裡獲得巨額收益。
壞人呢？
如果希望創作者在像Subsocial 這樣完全去中心化的平台上監控自己的內容，如何控制非法內容和虛假信息的傳播？多年來，社交媒體的節制一直是一個有爭議的話題，Facebook 和Twitter 等平台在過濾危險內容和保持對公開對話的承諾方面並不總是做得很好。
YB 向Magazine 解釋說Subsocial 是抗審查的，而Kulechov 說Lens Protocol “完全是為了不可知論而構建的，因為它是一種技術解決方案，基本上是為了構建社交媒體應用程序。” Entre 的馬拉說：
“如果它是開放的，那意味著任何事情都會發生。你可以在某種程度上控制它。 ”
Marra 認為，可以構建區塊鏈來促進社區報告事物的能力。社區成員，尤其是那些擁有較高權限的成員——比如那些擁有大量追隨者或聲譽良好的人——可以發出不良行為者發布可疑內容的信號。然後，犯罪者的內容應該在提要中下跌。Marra 認為，區塊鏈驗證也會阻止很多“這種東西”，他說“你會立即知道這個人不合法。”
根據Kulechov 的說法，適度就是為每個人創造選擇。Lens Protocol 有一個共同的社交圖譜，其中所有用戶信息都被積極鏈接，並且與傳統社交媒體不同，該社交圖譜是去中心化的。Kulechov 認為，將社交圖譜去中心化以便每個人都可以訪問它提供了更多的機會來進行更人性化的管理。
這種可訪問的互連為開發人員提供了創建專注於內容審核的算法的機會。它本質上將協議的前端，即應用程序，置於它們競爭的位置，以提供對準確、適當信息的可訪問性。庫列喬夫說：
“也許正確類型的內容審核可能是由社區主導的，社區網站的人們宣布自己並審核或選擇算法。”
亞社會具有三個適度的水平。首先，每個帖子都是在空間中製作的。“將Spaces 想像成subreddit、Facebook 群組、Twitter 個人資料或博客，”YB 說。每個空間至少有一個所有者可以管理其內容。此外，每個IPFS 節點都由至少一個社區成員託管。這些運營商可以控制他們在服務器上託管的內容。最後，任何人都可以在平台上構建前端社交應用程序。連接到其中一個子社會區塊鏈的前端可以讀取鏈上的所有內容。操作員可以控制前端分發的內容。
了解審核和審查之間的區別https://t.co/zb923stv1o
– 亞社會（@SubsocialChain）2022 年3 月22 日
儘管如此，如果前端運營商和一群不良行為者決心傳播錯誤信息或非法內容，YB 表示可以通過鏈上投票將其關閉。“[那]將是一件大事，可能會帶來很大的麻煩，但這也毫無意義，因為那些人可以立即製作另一個空間並繼續前進。 ” YB 認為，人們一直在使用互聯網來協調暴力和分享非法內容——它只是被隱藏了，它仍然會是這樣，因為建立在Subsocial 上的大型社交網絡不會顯示這些東西。
然而，需要注意的一點是，能夠通過單擊按鈕關閉創作者或社區的中心化社交媒體平台多年來一直在努力遏制非法內容和錯誤信息的傳播。
因此，即使依靠社區自我調節是平等主義的，理論上聽起來不錯，但在實踐中可能無法證明有效。在抗審查平台上進行自我審核可能需要社區成員的充分參與。在Web3 環境中可能並非總是如此，因為社區的活躍成員需要有足夠多的數量來監控任何給定去中心化網絡上的不良行為者。例如，最近一項對DAO 社區參與度進行排名的分析顯示結果好壞參半。
當一個非常大的社區出軌時，一個抗審查的平台會如何應對？考慮到有組織、資金充足的機器人大軍可能產生大量虛假信息，一個普遍採用的去中心化網絡能否調節由數千名此類宣傳人員組成的社區？
給我看錢——所有的錢
社區成員和內容創建者的公平貨幣化是去中心化社交媒體生態系統的關鍵特徵之一。與傳統社交媒體中不平衡的貨幣化方案並列，去中心化的社交收入可能會改變內容創作者的遊戲規則，並吸引普遍採用的努力。
YB 告訴雜誌，“就我個人而言，我認為貨幣化的東西對內容創作者的吸引力要遠大於任何審查阻力。例如，YouTube 佔據了45% 的廣告收入，這非常瘋狂。 ” 他進一步補充道，“我真的很想看看這些技巧會發生什麼。我希望我們看到小費經濟的出現，因為它會很容易。滾動瀏覽時間線並看到一個讓你的早晨充滿活力的笑話？為什麼不在一兩秒內給他們0.50 美元的小費呢？ ”
Lens Protocol 正在採取不干涉的方式來實現貨幣化。“我們希望盡可能少地觸及貨幣化，並為我們的開發人員提供大量空間來解決這個問題，”Kulechov 說。Lens 目前正在圍繞內容收集和放大構建一個非常基本的貨幣化功能。每當創作者發布音樂、文本、音頻或視頻時，追隨者就可以將這些內容收集為NFT。有不同的收集模塊，追隨者可以自己鑄造NFT。如果這些追隨者隨後放大了該內容，則創建者會收取鏡像費用，這就像通過Twitter 上的轉發獲利。
在DeSo區塊鏈上，DESO 代幣可用於購買創作者幣。BitClout、Diamond 和CloutFeed 是類似Twitter 的應用程序，允許支持特定創作者的追隨者投資他們的硬幣，從而成倍增加其價值。雖然不推薦，但代幣可以轉換回DESO 並積極交易或兌現法幣。根據Marra 的說法，Entre 並沒有“進入創作者硬幣”，而是更專注於讓創作者在直播時通過小費賺取DESO。
Entre 用戶還可以出售面對面或虛擬活動的門票，並為諮詢和輔導等私人一對一服務收費。該應用程序提供了類似於Slack 和Discord 的社區功能，可以收取會員費，用戶可以提供圖形設計等服務。目前，DESO 是該應用程序上唯一接受的加密貨幣，但Marra 打算在未來提供多種代幣。
Theta 在貨幣化遊戲中已經有一段時間了，它為創作者、粉絲和主持人提供加密貨幣獎勵。該平台有兩個代幣：THETA 和TFUEL。THETA（其原生代幣）的所有者可以通過質押或運行節點參與治理並賺取更多THETA。TFUEL 本質上是平台的實用代幣，社區成員可以通過觀看Theta.tv 上的流或託管Guardian 和Edge 節點來賺取。他們可以在TFUEL 商店中將TFUEL 用於購買真實世界的商品，或者使用它來購買付費內容的訂閱。
剛剛在@AudiusProject 上獲得了Presessence vol 1 LFG——感謝大家現在就在上面分享它
我看到了web 3 流媒體服務以及NFT 歌曲平台的價值。這很重要，尤其是對於從web 2 的過渡。 https://t.co/55XIITyUNX pic.twitter.com/2B4YajNpkG
— Domino △ (@dominosmusic) 2022 年3 月8 日
與此同時，Audius 使用其AUDIO 代幣來幫助藝術家通過他們的作品獲利並得到粉絲的支持。社區成員可以通過上傳、邀請、移動、鏈接社交媒體帳戶和維持連續收聽來賺取音頻。粉絲可以直接將AUDIO 發送給藝術家。
去中心化的社交媒體當然有可能使公平和隱私規模有利於用戶和內容創建者。它可以重塑社交媒體行業，重新定義Web3 時代的數字言論自由時代。但為了實現這一目標，它可能仍需要找到一個難以捉摸的內容審核解決方案，並且需要實現普遍採用。該領域的思想領袖著眼於未來，Kulechov 說：
“當然，採用將是一場漫長的比賽。採用可能需要數年時間。它基本上是一次一個應用程序。 ”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Mitch Eiven所有，未經許可，不得轉載