2022趨勢與潛力項目價值研究:BTC Telegram+ 音樂Opul

2022年開始世界經濟進入一個比較魔幻的節奏,美聯儲的加息,中國的政策都牽動著世界經濟的神經。現在又加入了戰爭這個更加不確定性的因素,2022年的經濟價值也許會進一步趨向務實與實際應用的回歸,純Fomo炒作的長期可持續性應該會大幅度下降。世界隨時可能會進入一個蕭條週期,當然哪怕在蕭條週期,也會有閃光點。

BTC的長期價值,只要網絡存在,目前就應該不會受到太大影響。因為沒有一個國家貨幣與實體,可以達到客觀共識性、通縮性、便利性同時存在的作用。人民幣的長期潛力很大,但目前在國際結算層面還沒有大規模使用,被卡脖子後研發投入達到了一個新的高峰,但還需要時間。美金的國際地位,在逐漸的削弱,但美國原生創造新產品的研發能力還是很強勁。黃金很有價值,但是黃金的運輸與交易日常使用並不是很輕鬆容易。

所以,擁有足夠多活躍用戶,並且可擴展性等,實際應用層面的開發,可以看到長期價值的項目將更有可能得到真正的證明。

一、比特幣Bitcoin (BTC)

基礎價值介紹

總量2100萬枚,通縮模型,每4年挖礦獎勵減半,也就意味著注入市場的比特幣數量會減半,相對於已存在的基數的通貨膨脹率就會降低。目前,6.25BTC/Block,每10min一個區塊,流通量1901萬左右,通貨膨脹率佔總量在1.56%左右,比世界絕大多數國家貨幣膨脹率還低,且對比疫情期間的各國通貨膨脹率,更加明顯。

下圖為G20國家去年的通貨膨脹率,除了日本,中國和沙特阿拉伯之外,基本通貨膨脹率都大幅高於BTC的通貨膨脹率。美國約為8.5%,阿根廷與土耳其更是出現了極大的惡性通貨膨脹。且2022這個趨勢並不一定能夠被扼制,就算本國貨幣沒有通膨太嚴重,本地物價的通貨膨脹與購買力的下降也是很多人都能體驗到的了。而這也是BTC的一個宏觀國際價值基礎之一。

通證經濟分析

截止2022-4-15日:

Token Utility通證應用場景與價值:

  • 產品治理決策投票-

  • 價值存儲與介質

  • 支付某些商品與服務

  • 部分國家法幣屬性

  • 後續網絡衍生基礎通證屬性

BTC長期核心價值點分析:

黃金的總市值目前為12.5萬億($12.584T), 相較於BTC的價格5W 美金,MC約為1萬億,取黃金20%的市值則約為20萬美金/BTC. 從長期角度來看,只要地球網絡不遭到太陽風暴長期毀滅性打擊,目前的趨勢與科技應用的趨勢來看,BTC的地位大概率是與日俱增逐步佔據主導地位的。因為目前沒有其他任何一個數字貨幣能擁有BTC的客觀性與去中心化性並同時兼顧簡單實用性。

BTC的長期價值基石:

  1. 足夠的價值客觀性與普適性

  2. 足夠的去中心化性與共識性

  3. 足夠的稀缺性(黃金目前火星車已經發現了類似的礦物質照片,隨著人類科技的進步也許會出現像鑽石一樣的情況。當人們可以開採大量的黃金時,真實價值就會受到影響)

  4. 技術的先進性與使用的方便性,各國政府逐步放開與合規化趨勢

  5. 瑞士等老牌信譽國信譽崩塌,各國富豪不得不思考的絕對中立標的

BTC的風險因素:

  1. 無實體因素,依靠網絡,而網絡受宇宙黑天鵝與人類戰爭切斷網絡影響較大,尤其是太陽風暴等運動。黑天鵝發生時,一段時間內BTC會無法使用,但不會消失。

  2. 加息等短期金融手段,造成的流動性回流從而產生的資產價格動盪,大量長期投資者可能持現金等待好的進場時機。

  3. 臨時性不友好監管政策出台

官網:https://bitcoin.org/en/

CMC: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

二、Ime Messenger (LIME):

基礎價值介紹

擁有400W用戶的Ime Lime也許也是與Telegram合作共贏的區塊鏈賦能項目。

1.Ime Messenger本質上是一個telegram的Plus加強版,融合了Defi+binance pay+wallet+dex(Uniswap,Pancake等)+cex功能+NFT+Game元宇宙等。集成了文字直接谷歌翻譯功能、DIY圖標與優化音樂,note等功能且可以直接使用Telegram賬號。

2.可以定制化群組,來整理優化整體telegram佈局與特殊需要的群組管理,未讀提醒等功能,這一點優化了原生telegram的工作效率與閱讀效率。

3. Ime使得Telegram好友之間可以直接通過telegram進行不同數字資產的轉賬,類似於微信好友間可以直接轉賬的功能。此功能也可以直接激活telegram的龐大用戶群體,並開發TG內部的donation捐贈功能,包括正在開發的群crypto紅包類等功能激勵

4.多鏈功能集成,Ime可以通過開發,集成多鏈的生態與資產,如BSC,Polygon, Avalanche等,以及未來的Solana, Algorand,以太坊2.0系統。

通證經濟分析

截止2022-4-15日:

Token Utility通證應用場景與價值:

  • 產品治理決策投票-根據stake權重

  • 階梯排名系統,例如未來根據排名可以參與集成新項目的啟動活動,白名單等

  • 參與合作項目staking等不同類活動獲得合作方token與U等獎勵

  • 獲取NFT、Game Item等衍生價值

  • 基於Ime特性與特點,獲得更多未來參與建設的權限與機會

  • 手續費減免,紅包打包發行等功能

iii.Ime 對於Telegram的賦能價值點分析:

市面上大多基於TG API代碼開發的軟件都有延遲與卡頓的問題,且基本用戶數量不足,Ime Lime的軟件在增加很多功能的前提下,絲滑度與TG保持完全一致。可以看出Tech團隊的技術功底

  1. 使Telegram更加靈活易用,辦公與交流效率大幅提升,用戶直接好友間可以使用token,集成DEX,CEX, DEFI等綜合blockchain工具與應用,賦能SocialFi

  2. 400萬+的用戶群體,並且有進一步TG用戶同時使用的趨勢,TG未上市的B輪融資估值就已超過150億美金。

  3. 通過Simplex 以法幣購買加密貨幣,Binance pay, coinbase pay等未來的多樣化金融工具集成潛力。

Telegram TON 與Ime Lime的區別點:

(Ime與Ton的區別,Lime與Ton的區別,SEO優化,記得編輯為看不見的字體)

Ton的本質上是一條Telegram的鏈,TON作為生態代幣。而在美國SEC的監管下,Telegram官方團隊已經放棄Ton的研發或者至少明面上不繼續支持。這相較於當年曆史上最大IC0的熱度與地位的確下降了許多,外部有部分未知接手團隊繼續炒作的趨勢,大概率是國人接手,實際開發效果與作用還有待驗證。

Lime屬於另外一條路,本身並不直接開發新公鏈,而是賦能Telegram,使Telegram與其用戶群體之間可以通過快速應用多條鏈的生態(BSC, ETH, Polygon,AVAX等)與生態項目Token(Stepn,ANT, Opul等),從而達到激活SocialFi與各類綜合應用的效果。並優化TG的使用體驗,增加額外功能。 Telegram官方可以通過持有token與股權投資進行間接參與建設。

官網:https://www.imem.app/

Twitter:https://twitter.com/imeplatform

CMC::https://coinmarketcap.com/currencies/ime-lab/

三、Opulous (OPUL)

基礎價值介紹

Opulous是基於Algorand公鏈開發的音樂類NFT與Defi項目,創始團隊為Ditto Music負責人,Ditto的旗下藝人有幾萬名,其中包括ED Sheeran, Sam Smith等頂流明星。 SONY CEO也為項目主要顧問。 Opulous在項目最初合作的藝人皆為國外千萬級粉絲以上的藝人也是對它長期價值抱有期待的一個價值點。

邏輯較為清晰,其中一個音樂應用玩法是,藝人通過發行單曲S-NFT,通過Republic等平台將早期權益出售給部分投資人。獲得融資,後續藝人的版權收入,按一定比例分紅給早期的歌迷或者是投資者。從而達到雙贏的效果。

通證經濟分析

截止2022-4-15日:

Token Utility通證應用場景與價值:

  • 參與生態治理

  • Staking權益與NFT staking期權按億

  • 參與優先購買藝人音樂NFT的權益

  • 分享藝人相關衍生福利的權益

Opulous核心價值分析

音樂類版權NFT項目是我個人認為區塊鏈賦能傳統商業很大的一個領域,但隨著越來越多的創業者加入,失敗的案例也屢見不鮮。核心原因在於,區塊鏈與NFT技術本身是一個玩法與流程上的巨大優化,可它不代表資源的完全共享與平等。所以,音樂這個版權絕大多數還在傳統經濟公司的手裡的產業,作為藝人可能增加了很多新的融資與展示渠道,但是作為項目方,原生與最初的資源就顯得格外重要。

所以,已然擁有足夠資源的項目方,包括傳統音樂經紀公司等資源的項目方,過渡用新技術的使用才會有更大的競爭優勢。也更容易取得優秀藝人的信任,顯然Opulous在背後資源層面與音樂領域經驗上擁有了很多競品項目不具備的競爭優勢。這也是其核心價值之一。

對於Algorand來說,Opulous能否成長為其一大生態項目也是至關重要的一環,畢竟Algorand目前技術頂尖,基礎底層安全性頂尖,政府資源頂尖,潛力不小。但市場運營比較二線,推廣也是一個客觀的存在問題。除了深度研究的長期機構與投資者,KOL在分析時比較少,這可能源自於早期荷蘭拍後釋放機制的後遺症,以及對市場貢獻者的激勵失衡所導致。但好在目前已經早期機構全部釋放,DNA走合規流的必然情況。

風險分析:

  • 由於整個行業仍處於早期,流量藝人的NFT作品不一定會被粉絲知道如何玩與參與,所以不一定會直接轉換為對於Opul通證本身的直接價值提升。但隨著知識的普及與運營的增加,良性的化學反應也會逐步提高。

  • 流通率還不是特別高,這是一點雙刃劍,流通率低FDV容易達到更高上限,同時也有通脹的的風險。 GMT的短期拉高也有

總結:

2022年開始的確是一個非常難以用任何分析技巧與規律總結的一年,百年的經濟大周期交匯,短期的經濟通脹壓力,加息必然性壓力,罕見的疫情大流行,戰爭,天災。甚至玄學星像等綜合影響交織起來,判斷短期價值是一件非常困難的事情,除了文中提及的BTC, LIME, OPUL,由於篇幅所限,公鏈類的Algorand,SOL, AVAX,Polygon,ICP等長期價值研究,韓國的某些項目如AI,Aergo,Luna的高估低估研究無法在一篇文章中全部寫出。 Layer 2的最初項目Truebit等

但長期價值往往在幾個合理要素的共同作用下,會逐步發展到價值實現的位置,時間跨度越短,其判斷的難度係數就越高。需要的短期刺激信息精準度就越高,這就類似於短跑100米,你需要是博爾特才能有一段時間內足夠的統治力(對沖基金策略),但要是100萬米的路程,則需要的是能活下來並且,你的習慣良好,有足夠的工具與環境幫助你完成這段路程。換句話說,時間越短,你的競爭對手越恐怖,也許是高盛,JP,MS最先進的短期分析系統,與最第一手的內部消息。

所以,對於局勢與項目價值的判斷,在客觀的基礎上,隨著時間的推移,這些邏輯能否在時間衡量基礎上也說的通,就是我們尋找長期價值的關鍵因素。比如BTC,隨著時間推演,2013年的最開始基礎邏輯,到2022年仍然適用,並且人們也是越來越多的認可其客觀價值性。國家也開始逐步探討其合規性,再過10年,也許BTC已經成為一個和數字法幣一樣平常父母也能日用之物了。如果Lime能夠穩步運營,配套組件逐步完善,能夠與telegram攜手撐起一個巨大的Social場景與金融應用,那長期價值會是多少呢?投資或研究最快樂的事,就是看著一個被低估的人或項目,在時間的沐浴下,將其成長為護城河。

本文並非投資建議,屬於個人對於整體宏觀與趨勢的感覺,請投資者理性判斷。

Total
0
Shares
Related Posts