Andre Cronje:Crypto已死,Crypto萬歲

摘要:加密文化扼殺了加密精神。

加密文化扼殺了加密精神。

原文標題:《The rise and fall of crypto culture》

原文作者:Andre Cronje

原文編譯:0x22D、0x9F,律動BlockBeats

Crypto 已死,Crypto 萬歲。

我希望我年紀更老一些。我希望我的年齡大到讓我曾見證貨幣政策誕生的時刻,我希望我能看到他們犯下的錯誤。因為,我們正在重蹈覆轍。

我經常覺得Crypto 領域中許多正在被創造出的東西,是被那些在維基百科中學習債券、鑄幣稅、債務工具的人創造出來的。他們對自己說:「我可以做得比之前的人更好」。

這樣的事在編寫代碼的時候也經常發生。你發現了另一個組織或開發者編寫的一段新代碼,很快你就開始尋找錯誤,「這裡不是必需的」,「這裡本可以寫得更好」,「他們為什麼這樣寫?這一段毫無意義」,然後開始「我可以做得更好」。所以你在接下來的幾天、幾週甚至幾個月的時間裡重新設計了代碼,然後你撞上了第一堵牆,必須做出一些調整,接著是第二個、第三個等等。最終,你的代碼看起來就和他們的幾乎完全一樣了。當你終於明白為什麼它是這樣的時候,你就會感受到「哦,對,這就是為什麼」。

貨幣政策也是如此,不能孤立地看待貨幣供應、發行、債務、公債、鑄幣稅、債券、商品、證券、衍生品。它們的存在是有原因的。但Crypto 是全新的一代,「我們可以做得更好」的一代。

對Crypto 文化的蔑視和對Crypto 精神的熱忱,我從來都直言不諱。這聽起來有些奇怪,但Crypto 精神是類似自我主權、自我監護、自我賦能這樣的概念,而Crypto 文化是類似財富、權益、致富和ego 這樣的概念。

Crypto 文化扼殺了Crypto 精神。

一位教授曾告訴我,「協議的出現,是為糟糕而非美好的時候準備的」。監管和立法也是如此。它們在最糟糕、你最需要它們的時候出現,而不是在有蜜月和香檳的美好時光裡。

我現在比以往任何時候都認為,監管是必要的,甚至是必需的。不是作為一種預防機制,而是作為一種保護機制。這就像孩子試圖把手指伸進電源插座,你在他們能夠了解他們不該這樣做之前阻止他們。總有一天他們會明白,但不是今天。

Crypto 已死,Crypto 萬歲。

我們正在進入全新的時代,眼下的迭代將造就惡土,其中有無名的錢包潛伏在陰影裡。我們將看到一個嶄新的區塊鏈經濟的崛起,它不由貪婪驅動,而由信任驅動(並非信任最小化)。繞了一圈顯得有些諷刺,但我發現自己比以前更激動。我不會再踏入惡土,但我對這個新的未來感到極度興奮。

Total
0
Shares
Related Posts