代幣經濟學被理解為研究代幣化商品和服務的生產、分配和消費的經濟制度、政策和倫理的經濟學的一個子集。
區塊鏈技術似乎是下一代互聯網的驅動力。被許多人稱為Web3，它可以在沒有中介的情況下實現代幣化的經濟互動。 Web3 是一種基於去中心化和公共區塊鏈的互聯網版本的想法。 Web3 很大程度上基於各種加密貨幣和區塊鏈技術，例如NFT。一些願景基於去中心化自治組織(DAO) 的概念，旨在確保許多人在組織中擁有平等的所有權和治理權。去中心化金融（DeFi）是另一個關鍵概念，用戶在沒有銀行或政府乾預的情況下進行貨幣兌換。 Web3 上這個獨特的狀態層允許我們以代幣的形式發送純點對點(P2P) 的數字值，從而消除了雙花問題。這樣，通過網絡發送數字資產變得像發送電子郵件一樣便宜和容易。截至2022 年4 月，CoinMarketCap 上上架了近10,000 個公共代幣。以太坊在6 月份部署的合約達到250 萬份的峰值，從9 月份開始部署了超過90 萬份合約，這是卡爾達諾智能合約首次引入的時間。這相當於部署在以太坊上的智能合約數量增加了近1000 倍。 2019 年6 月，社交媒體巨頭Facebook 宣布正在開發自己的代幣Facebook Diem（原Libra 代幣）和Web3 基礎設施Diem Network（原Libra 網絡）。此外，Diem 將沒有固定的代幣供應。相反，其單一貨幣穩定幣將由Diem 根據市場需求鑄造和銷毀，
要了解代幣經濟，我們首先應該看一下前100 名付費代幣的經濟模型。在這種情況下，我們需要看看4 種不同的代幣經濟模型。
這些模型是：
1. 通貨緊縮模型（貨幣）
在通貨緊縮的通證經濟模型中，雖然需求增加，但需求的增量增加並不伴隨著供給的增加。因此，作為通縮機制創建的代幣數量存在硬性上限。我們可以舉BTC、LTC、BCH 作為通貨緊縮模型（貨幣）的例子。
2.通貨膨脹模型（實用程序）
在通貨膨脹的代幣經濟模型中，創建的代幣數量沒有限制。通貨膨脹代幣模型有幾次迭代，其中一些代幣發行人每年限制代幣生成，另一些則移除特定的時間表，還有一些更喜歡根據需求驅動的數據來確定供應。作為通貨膨脹模型（效用）的一個例子，我們可以給出ETH、DOT、SOL。
3.雙令牌模型（其他） –
在雙代幣經濟模型中，兩種不同的代幣在單個區塊鏈上組合使用。這通常包括價值存儲圖標和實用程序圖標。該模型的目的是鼓勵用戶保留價值代幣的存儲，以獲取可用於鏈上交易的實用代幣形式的回報。雙代幣模型的示例是（其他）VET 和VTHO、NEO 和GAS、ONT 和ONG。
4. 資產支持模型（穩定幣）
在資產支持的代幣經濟模型中，發行人將資產的價值與代幣的基礎資產掛鉤，類似於傳統金融市場中的資產支持證券。基於資產的模型可能依賴於估值波動的資產，例如黃金或美元等固定資產。資產支持模型（穩定幣）的示例是PAXG、USDT、USDC。
經濟模型背景下的代幣回報
當我們在上面提到的四個模型的背景下檢查代幣回報時，我們看到帶來最多回報的模型是通貨膨脹模型。通脹模型的收益率為2392%。另一方面，通脹模型的高回報率與通貨緊縮模型（2067%）和雙通證模型（2084%）相比並沒有太大差異。資產支持模型的回報率為116%。
三大共識機制
區塊鍊網絡實現了三種基本機制。這些機制是：
1.工作證明（PoW）
2. 股權證明（PoS）
3. 委託權益證明(DPoS)
比特幣、以太坊和萊特幣等網絡有PoW、NXT PoS，而EOS和Telos都處於最新機制DPoS中。
在PoW 共識中，網絡由節點組成，在這種情況下是礦工，他們驗證和記錄鏈上的交易。他們必須擁有高計算資源來創建塊並處理複雜的計算。生成最後一個哈希值的礦工將獲得獎勵。哈希解碼算法的難度隨著礦工數量的增加而增加。因此，礦工需要更高水平的計算來解決它們。這當然意味著更昂貴的設備和更高的能耗。這對環境和氣候變化的負面影響是另一篇文章的主題。
PoS 共識中沒有礦工。但是，區塊生產者根據其代幣份額選擇的代幣越多，他們可以處理的區塊就越多。這種方法是作為PoW 的替代品而開發的，它提供了更低的成本和能耗。另一方面，選擇高風險用戶進行驗證，賦予他們比大多數其他用戶更大的權力。針對這個問題，實施了DPoS。區塊生產者由所有代幣持有者通過投票系統選出。因此，BP 必須通過在交易驗證、區塊生成以及主網和測試網的整體維護方面表現出色，向社區證明他們是值得的。 Telos 的投票系統是平衡加權的；這意味著投票的權重取決於投票的數量。代幣持有者有最大數量的BP 候選人可供選擇。如果他們投票給那個數量的候選人，他們的投票將具有全部效力，而如果他們投票給更少的候選人，則選票將貶值。此過程避免了投票並鼓勵BP 的更高性能。
在前100 種加密貨幣中，最常見的共識機制是PoS。超過55% 的代幣項目使用這種方法。從過去1 年共識機制所獲得的回報來看，我們可以看到Pow 代幣的表現優於其他類別，其次是DPoS。
另一方面，通過共識機制獲得最多收益的幣，可以通過經濟模型和共識機制進一步碎片化。
通貨緊縮PoS在過去一年中表現最好。平均而言，它的增長率超過6000%，而通脹性PoW代幣在過去一年中的增長率超過4000%，是表現第二好的。在通貨緊縮PoS代幣的情況下，投資者對總供應量有一個固定的上限。因此，他們被代幣模型所吸引，他們可以在其中獲得所持股份的回報。在通脹PoW代幣的情況下，投資者再次受到現金流的激勵，但這次是通過挖礦而不是質押。為了在新平台上獲得高挖礦獎勵，代幣發行者必須使用通脹模型，以便他們為早期礦工提供高回報。
代幣分發渠道
代幣分配有多種方式。有一些選項，例如ICO（或IDO）或私人銷售，其資金來源是允許代幣發行人以固定價格直接出售代幣。還有一些沒有資金的選項，例如將代幣分發給另一個加密的現有持有者或允許用戶註冊通過空投接收代幣。代幣也只能通過PoW 或PoS 發布，其中代幣作為對選擇在網絡中擁有股份的礦工或代幣持有者的獎勵。這些分配方法對代幣的性能有不同的影響。
然而，像比特幣這樣的通貨緊縮貨幣往往有一種分配方式。這種方法也是挖礦。另一方面，像Luna 這樣的通貨膨脹貨幣有不止一種分配方法。這些分發方法是：
通脹獎勵：質押或挖礦籌款活動：ICO（初始硬幣/貨幣發行）或預售空投
許多根據平台使用情況分配獎勵的協議都是通貨緊縮的。因此，它有一個固定的上限。這意味著獲得獎勵的總是早期用戶。因此，它促進了令牌發現。
參考資料：
https://www.oreilly.com/library/view/what-is-the/9781492072973/ch01.html
