Key Takeaway
4月16-18日，Moonbirds 交易量佔整個NFT交易市場的25%，同時伴隨著Moonbirds價格的快速上漲，掛單率良好、且巨鯨參與度較高。
目前，Pass+PFP類項目正成為新趨勢，項目可以通過創造鑽石手機制鞏固地板價。未來，NFT 市場階梯分層會更加明顯。
截至4月19日，單地址平均持倉數為1.5個Moonbirds，分佈程度較高。其中持倉量前10名中有5個為巨鯨。
頭部項目方通過”降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場”的案例，加上質押，孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷週期性的上漲。
Moonbirds 交易量激增
相較於前一周，NFT市場交易量在近兩日有較大反彈。
最近兩週NFT交易量走勢；
數據來源NFTGo.io，2022.4.18
4月16號，Moonbirds 發售當天，項目交易量佔據了NFT市場總交易量的將近一半，隨後兩天，Moonbirds交易量雖然開始逐漸降低，但在4月18號仍佔據整個NFT市場交易量的五分之一。
Moonbirds交易量與NFT總交易量對比圖；
數據來源NFTGo.io，2022.4.18
同時，Moonbirds 打破了NFT單日交易量紀錄，僅發售三天，其交易量已經遠遠高於單個藍籌NFT在七天內的交易量。截止發文當日，Moonbirds市值排名上升至第九。無論是從項目背景還是市場表現，暫且可以將Moonbirds視為現象級的新藍籌。
Moonbirds 項目分析：創造鑽石手機制
截止到4月19日，持有錢包的數量為6634，NFT的分佈程度較高，每個地址平均僅持有1.5個Moonbirds，其中持有數量前10名有5個被標記為巨鯨。
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
從持有者趨勢圖看，巨鯨在Moonbirds的價格上漲中起到推動作用。我們可以看到，從4月16日發售結束後，NFT的持有者有微小程度的下降，但巨鯨數量一直在增長。
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
從交易數據來看，自Moonbirds發售結束以來，24H內未出售的人占到了92.8%，持有人數量進入穩定趨勢，交易者數量呈指數級減少。這些數據說明絕大數購入者的目的是持有而不是直接賣掉。
Moonbirds的持有者達成共識更加迅速，這一行為反映在下圖中，Moonbirds流動性和交易量也從發售後迅速波動至穩定。而對比右圖為同時發行的其他項目，在反映交易和流動的曲線中，所波動的時間比Moonbirds更長，幅度也更大，說明該項目持有人達成共識需要的時間比Moonbirds更久。
交易流動趨勢圖（左為Moonbirds）；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
鏈上數據情況；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
從持倉情況可以看到，絕大多數人選擇繼續持有而非立即出售，特別考慮到mint成本達2.5E，可見持有者有較強共識。一定程度上，Moonbirds的高mint成本也是對持有者的“篩選”，而Nesting模式也為持有者提供了一個長期持有的原因。
Moonbirds從mint價2.5E一路飆升到17E附近，根據用戶畫像指標，最高收益錢包的PnL短短幾天已達到$1,201,686.11。所有發生過交易的Moonbirds中，已實現最高盈利的NFT為#7473，其為交易者帶來了60E的利潤。
Moonbirds最高收益用戶畫像；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
盈利最高的前十個Moonbirds；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
值得一提的是，Proof.xyz 的首席運營官Ryan Carson 一直試圖通過一些機制讓Moonbirds 保持強勁勢頭。
一些人指出，通過這種方式，人們失去操縱地板價的可能性。事實是，Moonbirds 正在創造一種鑽石手機制，讓NFT慢慢從獲利工具變成身份和信仰的象徵。擁有WL 的人雖說可以通過Flip NFT 快速獲益，而項目方認為，他們應該成為項目的早期信徒和長期持有者。也許，Moonbirds 中的新機制會推動NFT 生態從炒作階段慢慢成熟。在不久的將來，市場可能會尋求新的方法來鎖定早期投資者的NFT，以防止快速Flip。
PROOF Collective 的驅動價值
提到Moonbirds背後的支持價值之一，最為相關的是PROOF Collective。基於Moonbirds的官方推特，在3月19日向NFT市場傳達其首條項目信息後，官推緊接著在23日轉推了PROOF Collective社區創始人Kevin Rose的關聯推特，25日開展Twitter Space並發布了Moonbirds項目的後續關鍵信息：鑄造最終日期定為4月16日、鑄造當日將採取荷蘭拍方式持續6小時(2.5E起拍)、Moonbirds持有者將解鎖：
PROOF社區內部頻道權限
PROOF社區後續空投資格
Moonbirds IP的二創資格
PROOF社區福利中早鳥資格與折扣和每張PROOF
Collective持有者自動獲得兩個Moonbirds免費鑄造的資格
PROOF Collective在Moonbirds發布前的市值增幅；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
根據下圖，PROOF Collective的地板價格在2月初後，經歷了一段明顯的交易橫盤期並維持在30ETH上下浮動。在Moonbirds官方推特將確鑿的PROOF合作信息於21日公佈於市場後，只經過了2天左右的平和期，3月23日市場買單反應開始出現。在之後為期兩週的高峰交易區間內，共有9個巨鯨地址購入了PROOF並主動在推特上進行PROOF社區推廣與宣傳。所對應PROOF市值的上升增幅也能表現出購買者對於Moonbirds PFP項目的信心程度，最終在Moonbirds確定其發布日前達到了85ETH地板價格。
由此可見，有所提前留意的交易者與鯨魚早已將注意視線轉移至Moonbirds與PROOF社區的聯動信息上，當雙方官方確認關係後即刻轉入至購入階段並耐心等待其PROOF Pass的後市價值增長。
PROOF Collective地板價格變動；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
“PASS+PFP”類項目或成為新趨勢
“鏟子”類項目一般是指項目方會先發第一代NFT，而在發布後續NFT時、則會給到第一代NFT持有者優先權益，此時第一代NFT則被稱為“鏟子”。例如proof collective & moonbirds Pass+PFP模式就是一種常見的“鏟子”組合。
PROOF x Moonbirds聯動系統成功引燃了近期市場爆點，“鏟子”類項目所佔據的NFT市場份額正在慢慢擴大，Haus在基於其成功孵化Muri與Niwa項目後，已從最早一月初的底部地板價格爬升至1.2ETH左右，從數據上的橫盤期顯現出其PASS的價值已逐步被市場認可。
hausphases by Haus地板價格變動；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
除此外，Project Nanopass、0xstudio、Crypto Package Goods、Quantum Keys等項目也公佈了其為後續孵化項目直通鑄造資格的mint pass賦能。此類項目生態與系統的建立或許會讓未來NFT市場上項目間聯動性大幅增加，從而減少多數項目逐步歸零的風險趨勢。
“鏟子”現像或會使NFT 項目分層更加明顯
在市場低迷時，有實力、有背書的團隊做出的項目能更加快速地搶占存量市場，不僅能從場外引入資金，還能從其他項目不斷地吸引用戶。
BAYC歷史價格走勢；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
對於穩固地位的老牌藍籌NFT，價格下降空間很小。這是因為經歷過長周期以後，這些項目的價格走勢更加明晰，它們的支撐位經過多次測試更加牢固（如圖BAYC走勢），所以在熊市中人們願意逢低購入如BAYC的項目。而對於可能正要成為新藍籌的年輕項目，也會因上新項目一時爆火，受到短暫的衝擊。市場體量較低時，存量資金的互流會導致項目方的優勝劣汰更加殘酷。
這樣的優勝劣汰體現在次藍籌NFT項目的具體行動中，如Azuki利用ERC1155協議，將NFT分割為更小的NFT碎片，以此來增加流動性，具體事件：Azuki#40 被拆成了很多個Bobu碎片二次售賣，引起Azuki市值的拉升。
市值產生聯動（上為Bobu，下為Azuki）；
數據來源NFTGo.io，2022.4.19
再如本次Moonbirds，仍是知名項目PROOF Collective的增發項目，在NFT賦能、團隊甚至合約代碼上都延續了PROOF Collective的路徑，所以Moonbirds同樣反哺了PROOF Collective的市值。
以上頭部項目方通過”降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場”的案例，加上質押、孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷週期性的上漲。而一般團隊由於沒有技術支撐和之前的項目作為背書，很難完成二次項目增發、NFT碎片化銷售等提高項目持續性和流動性的操作，也更容易在一次牛熊輪轉中“陣亡”。
結語
Moonbirds的出現為近期熱點欠缺的NFT市場帶來了新的血液，同時這股熱潮也帶來了我們對後續NFT發行新範式的思考：Pass+PFP為代表的的“鏟子”模式或正成為新趨勢，而這一趨勢可能也會使得NFT世界的頭部資源效應和社區驅動更加明顯。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源： NFTGo