摘要：隨著越來越多的第二層解決方案和Rollup技術被採用、集成和構建，以太坊的擴容問題正在慢慢得到解決。自然地，這就引出了當前可用的Rollup中哪一種更好的問題，以及每種Rollup的優勢和劣勢是什麼。
隨著越來越多的第二層解決方案和Rollup技術被採用、集成和構建，以太坊的擴容問題正在慢慢得到解決。自然地，這就引出了當前可用的Rollup中哪一種更好的問題，以及每種Rollup的優勢和劣勢是什麼。
Rollup是一種以太坊擴展解決方案，可以提高交易效率，同時仍具有與以太坊主網類似的安全保證。他們通過將交易執行移至鏈下，但仍將交易數據發佈到主鏈。此外，來自多個交易的數據可以放在一起，基本上“匯總”到主鏈上的一個事務中，因此得名。通過這種方式，交易變得比第一層更快、更便宜。許多人將Rollup視為以太坊擴展的未來，並相信它將幫助以太坊保持其作為主導智能合約平台的地位。
目前，最流行的Rollup類型是Optimistic Rollups。他們使用防欺詐模型，如果交易無效或惡意，任何驗證者都可以在特定窗口（通常是一周）內對其提出異議，並且網絡將運行欺詐證明以確定交易是否具有欺詐性。如果它是無效的，捕獲它的驗證者將直接從提交交易的惡意行為者那裡獲得以太坊獎勵。
兩種最流行的Optimistic Rollups解決方案是Arbitrum 和Optimism，它們都可以在滿負荷情況下每秒處理大約2000-5000 個交易。目前，兩者仍處於開發階段，並已限制其交易能力以防止出現問題。發送ETH 的交易費用在50 美分左右。
儘管Optimism 曾被吹捧為有可能成為主要的第二層，但延遲和缺乏溝通使其跌至第二位，僅次於Arbitrum。其目前鎖定的總價值約為5 億美元，它們的dApp 是Synthetix 和Uniswap。
Arbitrum 利用Optimism 的延遲和問題，迅速佔據主導地位並超越它們，成為主要的第二層。目前，其Rollup價值約為20 億美元，還有更多可供使用的dApp。
另一種類型的Rollup，即ZK Rollups，仍處於開發的早期階段。其複雜性確實使它們更快並且可能更便宜。現在，有一些ZK Rollups，例如Loopring、ZkSync 和Polygon Hermez，其中Loopring 是最大的。但是，它們都有專門的用例，例如支付和交換，還沒有實現通用的智能合約功能。這使它們成為某些用戶的理想選擇，但遠不是它們有朝一日計劃成為的一體化平台。
目前，Arbitrum 似乎是理想的第二層Rollup，因為它擁有最多的dApp，同時仍然具有相對便宜和快速的交易。然而，一旦ZK Rollups項目能夠實現以太坊虛擬機兼容性，即允許智能合約部署的功能，它們很可能會成為大多數用戶的首選平台。
也有可能不同的Rollup會因不同的功能和dApp 而聞名。這一點已經在Loopring中看到了，它通常被視為最適合交換加密貨幣的Rollup。從安全的角度來看，這也是理想的，因為一次意外事故、黑客攻擊或一次匯總失敗不會造成災難性的後果。
儘管我們不能肯定地說Rollup未來將走向何處，但它們似乎正朝著一個令人興奮和積極的方向發展，這將使每個人都可以使用以太坊。
作者：0x新聞Lincoln Murr，Amy Liu
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
0x新聞TG 訂閱： https://t.me/bitpush
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接: https://www.0xcj.com/articles/2470589 轉載需註明出處
