我剛從阿姆斯特丹的以太坊DevConnect 大會回來。
DevConnect 由以太坊基金會組織，目標是讓所有以太坊開發人員集中在一個地方，這樣他們就可以同步進度。
在上週的會上，我看到了可以說令人驚嘆的進展。不僅包括來自ETH 核心開發人員和客戶團隊的進展，還來自周圍的生態系統參與者。 L2 團隊在L2 峰會上同步技術進展，DeFi 項目在Hackathon 上發放獎金。 Web2 到Web3 訓練營為StarkNet、zkRollups、IPFS、輕客戶端技術等領域的新開發人員提供了支持。
在過去的18 個月裡，我參加了很多會議，而這次會議與眾不同。人們在這裡不斷構建新東西。
在和以太坊開發者Alex Stokes 聊天時，他說“我們在這一周的時間內完成了原本需要數月時間的All-Core-Dev 調用”。
DevConnect 太牛了??♂️?
在這神奇的一周裡，我學到了很多東西，在這裡想和你分享這一切。
以下是我從DevConnect 獲得的5 點收穫?
MEV問題很關鍵
DevConnect 的亮點之一是MEV.day活動。
所有最偉大的頭腦都聚集在一起討論：我們將如何處理正在悄悄增長的大規模MEV 問題？
Justin Drake — 密碼學的最高主義者— 談論瞭如何用密碼學解決所有MEV 問題。
Vitalik Buterin也在現場，他就ETH 2 中的區塊提議者-構建者分離(PBS)、Danksharding 和MEV 進行了演講。大多數內容都超出了我的想像，所以我仍然需要一些時間來消化。
Hasu也進行了演講，不過是遠程進行的（儘管有傳言說他在場）。
ETH2 上的MEV：MEV-boost、PBS、Danksharding ……這些內容如何組合在一起？
最先發現MEV 存在的Phil Daian 發表了主題為《MEV……接下來做什麼？ 》的演講，介紹了關於MEV 的當前狀態。
根據Phil的說法……MEV的情況非常糟糕。
我從他的演講中截取了5 張幻燈片，並為每張幻燈片添加了摘要：
以太坊開發者都在認真工作，無人摸魚
正如DevConnect 這個名字所暗示的：所有的開發人員都聚集在一個地方並進行連接。
我在DevConnect 交談過的每個人都完全這麼認為：
-
阿姆斯特丹是一個了不起的城市。
-
每個人都在這裡完成了大量工作。
看到Danny Ryan、Justin Drake、Vitalik、Dankrad、Preston Van Loon 以及許多其他核心開發人員、客戶端開發人員和研究人員都擠在一個房間裡，看著白板或顯示器，這真是太超現實了。
“DevConnect第二天的以太坊協議研發活動，4個平行工作小組：EIP-444, Portal Network，無狀態以太坊，提議者-創建者分離。現場能量爆棚。”
我記不清有多少次聽到“影子分叉”成功了（開發人員分叉了以太坊主鏈，以進行“實踐ETH2.0合併”）。
大家都知道以太坊即將出現“合併”，但以太坊的其他方面也有很多發展。
以太坊開發正在同時解決許多問題，使這場現場研討會成為互相溝通所有方向的開發工作的寶貴時間。
L2戰爭正在白熱化???
雖然ETH 開發人員專注於The Merge 和Beyond ，但各種L2 團隊同樣受到關注。
Dankrad Feist 發表了演講，概述了L2 都需要處理的6 個大復選框。每個主要的L2 團隊都在場，Dankrad講述了L2 生態系統還需要做什麼，這非常有用。
這是Dankrad 的L2 的“Big Five”清單：
-
並行執行（1 個cpu 核心→ 許多cpu 核心= 更快的Rollup）
-
支持輕客戶端（Rollup 節點沒有數據中心）
-
製作可擴展的逃生艙口（用戶授權和主權）
-
業務開發（需要加入業務用例）
-
搞清楚治理（代幣？？但是怎麼做？？）
接下來是來自L2beat.com 的Bartek，他在演講中展示了“風險框架”，努力對L2 的變量進行定義和設定標準。
從這兩次背景設定討論得出的結論：
-
L2s 團隊正在完成設定的工作
-
這些都是不平凡的問題，但我們已經知道前進的道路。剩下的就是執行。
這一切都為即將到來的L2 戰爭奠定了基礎。隨著L2 在這方面取得所有進展，將會有競爭和定位來證明誰在這個清單上走得最遠。
在Bartek 的演講中，他討論了L2s 當前狀態下存在的各種風險和差距。 L2 的每個“未完成”方面都在用戶安全方面留下了差距，並且這些“差距”在Rollup之間不是1:1 相等的；每個不同的Rollup設計都有其獨特的風險，即使它們在很大程度上屬於同一類別。
例如，Bartek 去年9 月提到了 Arbitrum 發生的12 小時排序器停機事故，很巧的是這發生在Solana 17 小時停機時間期間，使得我們可以比較L1 和L2 停機時間屬性之間的差異。
整個加密推特社區和以太坊社區都在呼應“使用L2，如果排序器出現故障，你仍然可以使用L1 進行L2 交易！”。
L2 就像自動扶梯：當它們壞掉時，它們就變成了樓梯。但你仍然可以使用它們。
當Bartek 討論這個問題時，他說：“人們認為當出現停機時，你仍然可以在Arbitrum 上進行交易……但這是錯誤的：實際上你不能，因為L2 生態系統尚未完成。
我坐在Arbitrum 團隊的成員面前，從Bartek 的聲明中可以聽到不悅和不同意的低語聲。終於，有人大聲說：“這不是真的！”與其他L2 團隊討論時，他們說“實際上是真的”，這直指Bartek 所說的：
我們沒有風險框架或標準來討論L2 Rollup設計中的差異，這就是為什麼我們對什麼是真實的和什麼不是的存在分歧。
Bartek 顯然對此充滿熱情，查看L2beat.com 的風險頁面，您可以看到L2 的所有各種風險向量，以及L2 對故障場景提供（或不提供！）的各種保證水平。
Bartek 關於這次對話的Twitter 帖子更新
總而言之，每個人都知道2022年L2 即將到來，L2 團隊將爭奪思想份額和市場份額……因為每個人都讚同：
是時候讓L2 大放異彩了。
EVM 等效性是必需的
EVM 等效性並不是DevConnect 關注的焦點……但它應該是。
MEV 團隊專注於MEV。以太坊開發人員專注於以太坊。 L2 團隊專注於L2。
同時，我專注於這個名為“EVM 等效性”的概念，現在它在我的腦海中揮之不去。
在DeFi 夏季期間，當gas 持續超過300 gwei 時，以太坊的網絡效應停止增長。這是以太坊成為鯨魚鏈的時刻，新用戶被推向其他鏈。
有些人去了像Polygon 這樣的L2，後來Arbitrum 在9 月份上線。許多人選擇了與EVM 兼容的L1，例如Avalanche 或Fantom。其他人則選擇了具有全新非EVM 標準的新鏈，例如Solana 或Terra。
除了那些留在以太坊L1 上的人之外，每個人都去了非EVM等效的鏈。
當然，Polygon 和Arbitrum 是與EVM 兼容的以太坊L2，增加了以太坊的網絡效應，並共享了以太坊的安全性。
但EVM 兼容性仍然與EVM 的網絡效應存在分歧，破壞了將以太坊全球化的網絡效應。
如果我們想從2020 年DeFi 夏季中斷的地方繼續，我們需要EVM 等效性。
只有擁有EVM 等效的ORU 的生態系統，我們才能繼續擴大EVM 的網絡效應。僅僅EVM 兼容性並不能削減它。
值得慶幸的是，自去年10 月以來，Optimism 就已經做到了這一點，Arbitrum 也開始效仿Nitro。
我的觀點是：EVM 兼容性已死；要么使用完整的EVM 等價物，例如Optimism 或Arbitrum，要么只是構建一個沒有EVM 技術包袱的全新執行環境。
這對我來說是一個新概念，但我正在進入探索。
人才不足
每個人都在招聘，人才庫增長速度不夠快，遠不能滿足需求。
基本上，出席DevConnect 的每個團隊和公司都希望將其開發團隊的規模擴大2 倍，但根本沒有足夠的人才可以招募。
如果您具備為L2 團隊工作或成為協議開發人員所需的技能，或者通常只在開源軟件中工作，那麼您可能已經為其中一家公司工作並且獲得了非常高的報酬。
而且這些團隊並沒有其他Web2 人才庫可以從中汲取靈感。
真正需要在研發前沿有所幫助的人才是非常具體的，而且這種人才很可能已經在這個領域待了很長時間。
我們需要來自Web2 的才華橫溢的工程師放棄他們正在做的事情，將自己鎖在地下室幾個月，進入加密網絡的兔子洞，然後重新成為Web3 公司的可行人才。
我請Bartek 說明他對L2Beat.com 需要哪些人才；他是這樣說的：
人們還在等什麼？ ？
然後，我們需要這些新人才不會被那些參與不道德和破壞網絡穩定的MEV 提取的人所積累的大量資本所腐蝕。
最後的收穫
本週在阿姆斯特丹的會議證明了以太坊的黏菌性質。以太坊同時在各個方面都在不懈地發展。
當有這麼多的腦力投入到某件事上時，一切都是不可阻擋的。
與我聽到的關於其他會議的報導不同（參會者靈魂裡都充滿了金錢），在DevConnect 的環境中，熱情的建設者在努力解決加密領域最困難的問題，解決那些其他生態系統甚至都懶得考慮的問題，而這些問題卻是行業長壽的基礎
