巴哈馬在中央銀行發行的加密方面領先於世界各國，他們的Sand Dollar CBDC 在支付效率、速度和減少摩擦方面具有許多優勢然而，一些非常現實的隱私問題和圍繞政府權力的問題也出現了
中心化發行
中央銀行數字貨幣(CBDC) 的話題才剛剛開始進入主流意識。
雖然許多加密貨幣愛好者希望更多國家效仿薩爾瓦多並採用比特幣作為法定貨幣，但穩定幣似乎不太雄心勃勃地採用主權，因為它們不受困擾比特幣的波動性的影響。只是他們的法定替代品的數字迭代，匯率是一對一的，它們的價值不會波動。
但是，雖然有一些小例子，例如瑞士的盧加諾市，可以將Tether (USDT) 等去中心化穩定幣用作法定貨幣，但也有很多政府在開發自己的中心化穩定幣。
國家
根據普華永道的說法，沒有比巴哈馬更先進的了，巴哈馬中央銀行於2020 年10 月發行了巴哈馬元的數字版本。通俗地稱為沙元，它具有與傳統完全相同的實用性、法律地位和授權法定替代品。
優點很多。支付的速度、效率和安全性是主要因素，由於區塊鏈，整體摩擦減少。巴哈馬還希望利用該倡議的宣傳，幫助將該國定位為加勒比地區的加密中心。
區塊鏈的可追踪性也將有助於抑制洗錢、偽造、欺詐和各種金融犯罪。此外，該公告還列舉了貸款市場可能獲得的好處，CBDC 能夠“提供出色的收入和支出記錄，可用作小額貸款申請的支持數據”。
缺點
然而，並非CBDC 的所有後果都是積極的。這裡存在非常真實的隱私問題，理論上政府能夠準確跟踪你的消費、消費時間以及與誰消費。賬戶也可以隨意凍結——想想過去在黑客攻擊後凍結了某些USDT 的Tether。
這引發了關於潛在反烏托邦情景的各種問題，政府可以實施越來越多的科幻概念，例如在支付活動中自動利用社會信用評分。假設政府知道你昨晚在足球上花了10 美元博彩，這會自動反映在你的信用評分中——或者更糟的是，你的社交評分。很容易讓思想迷失在權力上，這將賦予更多的威權政府。
對公民財務的絕對主權控制是一件好事嗎？他們已經控制了有關印刷、通貨膨脹和利率的貨幣環境，這就是許多人轉向比特幣的原因。借助CBDC，他們可以隨意實施制裁，全面了解你的淨資產、納稅義務、消費習慣和你生活的許多其他方面，考慮到當今世界交易的核心資金。
結論
現在，謝天謝地，這些概念僅限於黑鏡情節線。然而，CBDC 確實使這些場景的潛力更加接近，並為主權國家開闢了深不可測的權力的可能性。考慮到區塊鏈的可追踪性和與之相連的數字錢包基礎設施，加密貨幣中的絕對中心化是一種危險的遊戲。
迄今為止，巴哈馬處於領先地位。具體而言，對於這種情況，所有系統都表明這僅僅是朝著效率邁出的一步，並且是幫助為加勒比國家建立更廣泛的加密生態系統的創新工具。
儘管如此，隨著其他政府（例如中國）致力於自己的CBDC 的迭代，擔心這些CBDC 如果以某些方式被利用可能會賦予的潛在權力是有道理的。這對於更專制的政府來說尤其如此。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINJOURNAL。版權歸作者Dan Ashmore所有，未經許可，不得轉載
