週四，當國會權衡美國的數字錢包規則時，立法者特別熱衷於數據隱私和消費者保護的作用。
聽證會主要中心化在代表斯蒂芬林奇(D-MA) 的新ECASH 法案上。該法案於3 月底推出，呼籲財政部推出數字硬件，提供盡可能像現金一樣的用戶體驗。在實踐中，這意味著完全的隱私，並且會禁止任何類型的分類帳。
林奇主持金融技術工作組，這是主持聽證會的眾議院金融服務委員會的一個小組。他認為，委員會主席、眾議員Maxine Waters (D-CA) 在法案推出後不久就安排了這樣的聽證會，這對該法案的命運來說是一個好兆頭。
“它從意想不到的方面引起了一些興趣，”林奇在接受The Block 採訪時談到該法案時說。 “其他所有事情的全面監控方面都讓我感到不適，比如必須為每筆交易交出你的數據，或者建立一個賬戶。”
即便如此，工作組的高級成員沃倫戴維森（R-OH）表示，他仍在研究該提案，沒有站出來支持或反對。
“他們試圖在民主黨方面解決的很多問題是我們如何快速為沒有銀行賬戶的人提供資金，”戴維森告訴The Block。 “我不確定他的想法是否會更容易做到這一點，因為你仍然必須將這塊硬件提供給某人，如果你可以將這些硬件提供給他們，為什麼你不能真正將現金提供給他們？”
比爾福斯特（D-IL）是金融服務委員會的成員，很可能是唯一一位真正將代碼寫入區塊鏈的國會議員，他同樣對提案不置可否。
“我必須了解使這項工作真正發揮作用的技術。 線下交易非常艱難，”福斯特告訴The Block。 “試圖解決雙花問題需要可信的硬件，而不是互聯網上的可信協作，因此這是一組非常不同的安全挑戰。 我猜這樣的事情對於價值有限的交易會很有效。”
林奇指出，目前的法案將技術細節留給財政部的試點項目。
除了林奇的提議外，聽證會還關註一系列提供支付服務的參與者，包括谷歌、蘋果、Paypal、Block、Zelle 和數字資產錢包，其中穩定幣受到特別關注。
幫助起草了ECASH 法案的耶魯大學研究員Raúl Carillo 指出，當前數字支付對消費者的保護不足，尤其是數字錢包通常持有直通保險，而不是FDIC 保險。他在證詞中說：
“這不是消費者和銀行之間的直接關係。 它不能防止錢包提供商或硬幣發行人的失敗，它只是防止銀行失敗。 所以還不夠。”
自去年11 月發布報告以來，財政部和拜登政府的許多金融監管機構一直在推動限制向受保存款機構發行穩定幣。
聽證會是在眾議院金融服務委員會主持財政部反洗錢部門金融犯罪執法網絡領導人的證詞後幾個小時舉行的。
© 2022 The Block Crypto, Inc. 保留所有權利。本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎