在他的頻道上發布的最新視頻中，一位頂級比特幣專家Andreas Antonopoulos 談到了BIP-119。這種提議的改進可能會成為比特幣的下一次重大升級。然而，Antonopoulos 強調它的後果可能會扼殺比特幣。
BIP-119 由Jeremy Rubin 於2020 年1 月介紹，引入了“約定”的概念，可以翻譯為“約定”。通過這種方式，比特幣將具有類似於以太坊智能合約的功能。
然而，對比特幣來說可能是一個很棒的功能可能會適得其反。畢竟，這些協議可以結束比特幣中存在的可替代性。
可替代性的重要性
要理解這個問題，有必要談談什麼是可替代資產和不可替代資產。第一種，可替代的，是可以換成其他同類的，比如你可以和你的朋友換一張十雷亞爾的紙幣，沒有任何區別。
第二種是不可替代的，雖然屬於同一類，但彼此不同。作為一個例子，我們可以引用兩座房子、藝術品，當然還有著名的NFT，它們的名字中都有這個定義。
因此，說比特幣是可替代的是正確的，也就是說，你可以用1 BTC 與別人交易所1 BTC，這不會改變任何事情。然而，由於區塊鏈的透明性，這1 個BTC 中的一個可能有可疑的來源，例如黑客攻擊，使其可替代性更加脆弱。
例如，政府正在推動法律，要求交易所用戶註冊他們的比特幣地址以進行提款。這種“將名稱與硬幣聯繫起來”的地址驗證在1 月份成為一個有爭議的話題，當時有幾個錢包決定促進這一功能。
可能殺死比特幣的更新
Andreas Antonopoulos 指出的關於BIP-119 的最大問題之一正是對已經脆弱的比特幣可替代性的攻擊。
“一個非常簡單的例子是金庫的概念，你說’如果這個輸出被花掉，花費它的交易只能把這筆錢發送到一個特定的地址’，比如白名單。”
雖然這似乎是一個好主意，但改善安全問題可能會扼殺比特幣。畢竟，政府為交易所製定的規則可以直接在比特幣中實施。
“例如，你可以規定，一旦你對比特幣立約，比特幣只能發送到特定地址列表，或者不能發送到特定黑名單，”該書作者安德烈亞斯·安東諾普洛斯(Andreas Antonopoulos) 說掌握比特幣。 “你可以規定可以從這個輸出中支付多少，你可以規定可以發送的金額。”
“你可以創造一種情況，不僅可以限制下一筆交易，還可以限制後續交易。”
因此，不難想像BIP-119 所呈現的這種功能有可能扼殺比特幣。畢竟，這個功能可能是政府強加的要求，可以說結束了“原始”硬幣的使用。
“這意味著比特幣不再是可替代的。 你創建了兩類比特幣，一類可以發送給任何人，另一類只能發送到特定的地址列表。”
因此，這些問題是為什麼新的實現需要時間在比特幣中實現的最好例子。需要對它們進行廣泛討論，以了解所有可能的後果。也就是說，改進需要超過風險。
在下面的視頻中，Andreas Antonopoulos 引用了其他BIP-119 爭議，指出上面討論的可替代性問題並不是最大的問題。
資料來源：Livecoins
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載