Nubank 關閉了巴西另一家加密貨幣賣家的賬戶，法官表示情況正確。這一切都始於2021 年，當時該機構的客戶看到他的訪問被阻止，聲稱沒有理由關閉賬戶，
加密貨幣P2P 是指以法定貨幣（例如Real）進行數字貨幣買賣中介的自主和自然人。為此，他們使用銀行賬戶為客戶提供服務。
然而，巴西銀行與加密貨幣市場的關係近年來一直存在問題。由於缺乏監管和法律不確定性，金融機構不僅關閉了涉及加密的人的賬戶，還關閉了該行業公司的賬戶。
通過這種方式，Cade 的訴訟甚至發現了所謂的不公平競爭，因為銀行對加密貨幣越來越感興趣。
Nubank 關閉加密貨幣P2P 賬戶
自2021 年11 月以來，馬托格羅索州的法官一直在調查涉及Nubank 和加密貨幣P2P 的情況，該機構的賬戶已被該機構關閉。
在向法庭提出請求時，P2P 要求盡快釋放其賬戶和持有的金額。然而，他的請求沒有被接受，案件按照正常的司法程序進行調查。
因此，最近幾天，他收到了關於此案的一審裁決，其中他抱怨銀行的誤導性廣告。他還聲稱，有超過3,000 雷亞爾被困在銀行中，自封鎖以來他一直無法處理。
“這是一項帶有保護預期的誤導性廣告的索賠，總而言之，原告聲稱是自主的，並與Trend cryptocurrencies Toques 和被推廣銀行的賬戶持有人合作。 他補充說，長期以來，原告通過PIX 收到了他的付款，但是，被告機構在沒有任何解釋的情況下凍結了3,431.99 雷亞爾（三千四百三十一雷亞爾和九十九美分）的金額。”
他還要求銀行以精神損害賠償他的罪名，但一切都在緊急禁令中被拒絕。
Nubank為自己辯護，外行法官給出了阻止的理由
在評估案件時，辦案法官也分析了努班克辯方的說法。根據案件檔案，該銀行的律師聲稱已事先通知加密貨幣P2P 其賬戶將被凍結。
此外，銀行宣布該金額未被凍結，但可供投資者取款。因此，該過程應該由於請求的駁回而終止。
“因此，鑑於索賠人的事先通知，它理解在任何時候主動中斷雙方之間的商業關係不被視為濫用職權。 它還指出，存入原告賬戶的金額可以提取。”
TJMT 的一名外行法官在評估此案時表示，該銀行正確地遵循了關閉P2P 賬戶的流程，因此建議完全駁回該銀行前客戶的請求。該決定現已提交給法官，法官將能夠修改甚至批准該決定。
資料來源：Livecoins
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載