自從2014 年出現以來，關於不可替代代幣(NFT) 的炒作和錯誤信息出現了大量，尤其是在它們的總市場超過240 億美元之後。如果沒有彈出有關不可替代令牌的文章，你將無法打開新聞提要。這些不可避免地包含強制性的“NFT 是一個”段落，適用於新手……以及已經閱讀了十幾篇類似文章但仍然不明白的讀者。如果你屬於後者，那麼你來對地方了。
NFT 確實很重要且有用，而且它們正在變得越來越重要。但是NFT 的佈道者和懷疑論者都傾向於把事情變得愚蠢，炒作事情，有時只是把事情弄錯了。以下是你可能已經閱讀過的一些關於NFT 的聲明——無論是讚成還是反對：
NFT 是一個騙局。你可以將你的藝術作品變成NFT 以防止其被複製。 NFT 只是一種時尚。每個NFT 都是“獨一無二”項目的真實性證明。 NFT 對環境有害。
首先，不——NFT 不是騙局。詐騙者使用電子郵件，但我們不說電子郵件是騙局。其次，不——NFT 並不是一種時尚，儘管任何特定的數字收藏品系列最終會成為一組持久的文化文物還是技術社會群體思維的短暫狂熱夢想還有待觀察。第三，雖然目前一些區塊鏈存在能源消耗問題——目前——任何關心這個問題的人可能都不知道他們在說什麼。最後，提防任何人說你可以將你的藝術變成NFT，或者NFT 可以防止你的藝術被複製，或者他們證明藝術作品是真正的“獨一無二的”。這種語言是由知道如何操縱大眾感知的人發明的，但沒有一個是真的。
進入NFT：了解數字收藏品對環境的影響
NFT 是數字資產嗎？是的。因為資產的定義是“被認為具有價值的東西”，所以如果人們願意購買NFT，它就是一種數字資產。就像藝術收藏家決定購買莫奈的畫作——或者毛里齊奧·卡特蘭（Maurizio Cattelan）用膠帶粘在牆上的“香蕉”（120,000 美元）——購買某物的意願並不需要基於任何客觀現實。
事情就是這樣。當一位藝術收藏家買了一根用膠帶粘在牆上的腐爛香蕉時，他們知道這是一根用膠帶粘在牆上的香蕉。因此，如果你要購買一個由NFT 虛擬地用膠帶粘貼到公共區塊鏈上的數字香蕉，最好清楚地了解你的錢是什麼，什麼不是。
這通常是你閱讀所有關於不可替代性的地方。撇開行話，NFT 只是對某事的記錄：所有權聲明、帶時間戳的交易收據、協議。正如我們同意只有持有體育賽事24A 座位門票的人才能坐在那裡一樣，我們也同意NFT 不能普遍互換。我們同意（或不應該）沒有重複的記錄對同一事物提出相同的主張。這就是“不可替代”的全部內容。
NFT 的價值
了解NFT 重要的是它們如何變得有價值。與比特幣(BTC) 或以太(ETH) 等加密貨幣不同，NFT 通常從其對不受區塊鏈本身控制的東西的主張中獲得價值：數字圖片文件、房屋契約、入口通行證到一個專屬俱樂部。因此，NFT 的所有者必須解決區塊鏈上的所有權記錄與他們應該擁有的東西（不在區塊鏈上）之間的微妙關係。
考慮一下：你會為自己購買一個NFT，一個只包含唯一數據串的區塊鏈記錄，而不涉及數字或現實世界的資產嗎？沒興趣？如果我們告訴你它是獨一無二的，或者碧昂絲曾經擁有它，或者其他人正在排隊購買它，該怎麼辦？
當你“擁有”一個NFT 時，你擁有什麼？幾乎所有關於所有權的法律描述都涉及擁有和控制某物的概念。如果將NFT 用作24A 座位的票，那麼你擁有商定的坐在該座位上的權利。沒有其他人可以坐在那裡，如果有人嘗試，你可以向他們揮動你的票並告訴他們滾開。
在NFT 代表數字藝術作品的情況下，事情變得很棘手。在這種情況下，NFT 通常包含指向Internet 上公共媒體文件的鏈接，該文件可以被任何人訪問和復制。至少對於實體藝術來說，偽造是很難的。但在1 和0 的世界中，製作完美的複製品是微不足道的。因此，在這種情況下，你唯一可以擁有和控制的是交易收據本身：只有你可以決定說服其他人付錢給你，將他們的ID 寫入NFT 記錄的所有者字段。但這有什麼價值？在許多情況下，你無法擁有或控製藝術。你不能阻止別人復制它。你不能阻止他們做你或藝術家不喜歡的事情，比如在上面寫一個可恨的詞。你甚至不能阻止他們創建單獨的NFT 記錄，將其指向相同的藝術，並提出與你的NFT 相同的所有權聲明。
許多數字收藏品交易商認為，不擁有或控制實際資產（藝術品）並不重要。他們建議——你必須給他們一些大膽的分數——這種對製作副本和在互聯網上傳播的人缺乏控制對NFT 所有者來說是一個好處。讓我們清楚這一點。人們自由地宣傳某人的工作可能是一種好處，但大規模不受控制的盜用、貶低和未經授權對他人的智力成果進行商業利用顯然不是。
NFT 傳播者最近開始關注社區的美德，並使用NFT 作為訪問各種在線和現實生活體驗的通行證。從專屬俱樂部到虛擬世界中的虛擬音樂會，再到可以與創作者、其他愛好者和名人交易所的聊天室。這沒有什麼問題。目前，NFT 可能是一種複雜且成本高昂的票證管理方式，但它是一種合法且可能有用的方式，尤其是在它們變得更便宜且更易於使用的情況下。 NFT 真正可以解決票證偽造和剝頭皮等問題。
NFT 和社會資本：項目如何合作以實現整個行業的互惠互利
NFT 的演變
NFT 正在發展。隨著新興NFT 標準的出現，如以太坊的新EIP-4910（ERC-721 標準的兼容擴展，截至2022 年構成大多數NFT 的骨幹），我們可以開始提出比迄今為止更強大的主張，聲稱授予由NFT 的智能合約本身可執行的佔有和控制權。
為了看看它是如何工作的，讓我們把體育賽事門票的例子顛倒過來。與其購買NFT 來獲得24A 的座位，如果NFT 代表一個協議，即只有你能夠向其他人提供該座位，而不僅僅是針對特定遊戲，而是隨著時間的推移為所有遊戲提供該座位怎麼辦？只要只允許通過加密貨幣交易進行銷售，NFT 的智能合約就可以讓所有者獨家控制接收付款，以換取讓人們坐在那個座位上。在這裡，座位所有者不必是體育場或聯盟。在這種情況下，體育場可以對每個座位進行特許經營，並使用NFT 的智能合約來強制執行NFT 的持有者不僅可以從坐在24A 的每個人獲得報酬，而且還可以讓場館、聯盟甚至可能的球員獲得削減該收入。這是許可權的管理，對於NFT 來說是一個合理的用例。
這才是重點。 NFT 可以代表並幫助執行權利：藝術家的權利。收藏家的權利。分發、轉售和收取版稅的權利。如果所有這一切的貨幣交易都在與NFT 本身相同的區塊鏈上進行管理，那麼這種低級數字交易收據和管理它的智能合約將具有真正的權力和運營效率，可以改變藝術的經濟學和娛樂業，只是初學者。
通過NFT 和加密貨幣賦予女性創作者權力
現在，零知識加密貨幣學等技術與基於EIP-4910 的新智能合約相結合，正在為開發人員增加可擴展性、隱私性和功能，以構建有用的服務。
以這種方式使用NFT 為藝術家通過將他們的粉絲註冊為發起人和分銷商，讓他們在遊戲中獲得皮膚……特許經營權，如果你願意的話，奠定了更可靠和更穩定的生活基礎。人們不必說服人們以後會想用更多的錢購買NFT，人們可以購買NFT 作為授權轉載和分發的權利，這本身就代表了轉載和分發的權利。從10 幅第一代數字印刷品中，藝術家及其收藏家、影響者和推廣者可以從11,000 多幅數字印刷品的版稅和他們收集的收入中獲得被動收入。擁有這樣的NFT 可以向持有者授予真實的、可執行的所有權。
新的NFT 標準也使得完全在區塊鏈上完成這一切成為可能，而無需依賴第三方市場交易所或中心化服務。想像一下，能夠將一個簡單的嵌入代碼從你的NFT 複製到你自己的畫廊網站——就像你使用YouTube 視頻的方式，但不依賴YouTube 來提供視頻——並在那裡出售它（無論是藝術品，音樂會通行證或大型比賽的門票），不涉及任何其他平台。
最後，用來描述NFT 的誇張是可以理解的，並且隨著它們的發展會有很多相同的地方。這是你要購買的故事的一部分。而如今，無論是一輛新的特斯拉、一罐湯的畫，甚至是貼在區塊鏈牆上的數字香蕉NFT，你都在買一個故事。所以，也許炒作的小販把一件事做對了，而把其他事情都弄錯了。一個社會開始相信的東西可以成為巨大價值的源泉。畢竟，如果我們設法讓你相信NFT 只是記錄在公共互聯網公告板上的數字銷售收據——而不是改善創作者財務生活同時發展更具包容性和參與度的數字社區的有用工具——你願意付錢買一個嗎？
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應該進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
John Wolpert 是ConsenSys Mesh 公司TreeTrunk.io 的聯合創始人。 TreeTrunk 率先實施EIP-4910 NFT 智能合約，在鏈上分配版稅，同時在零知識加密貨幣學下保護數字原件。 Wolpert 還擔任基線協議標準機構的聯合主席，該機構使用零知識加密貨幣學和區塊鏈技術來提高多方IT 工作流程中的信息安全性。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者John Wolpert所有，未經許可，不得轉載