北京時間5 月10 日凌晨，Azuki創始人 ZAGABOND.ETH 發布了一篇題為《建設者之旅》（A Builder’s Journey）的親筆文章，介紹了自己在 NFT 領域的職業履歷及心路變化，同時再次強調了自己以及整個Azuki 團隊對於項目本身以及 Web3.0 發展的堅定信念。
令人詫異的是，ZAGABOND.ETH 在文章中首次披露了其過去曾創建過其他三個NFT 項目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，並從這三次「失敗」的經歷中總結出了不同的經驗教訓，最終將所有的經驗及反思整合，厚積薄發下醞釀而出瞭如今的Azuki。
ZAGABOND.ETH 稱其在過往三個項目中學到了不同的東西
雖然在 ZAGABOND.ETH 的口中，這三個項目對於其個人的能力成長以及 Azuki 的未來成功都有著不可或缺的作用，但社區顯然不會如此簡單地解讀。在相當大一部分的社區成員看來，由於 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 過往的市場表現並不理想，所以 ZAGABOND.ETH 的這次披露簡直就像是在親口承認其過去一年間參與了三個rug 項目。
比如Ex Populus 聯合創始人soby 就發推質疑：「所以Azuki 創始人是在承認過去一年創建並拋棄了三個項目嗎？」
再比如有著數十萬粉絲的大V ZachXBT 質疑稱：「所以Web3.0 等於在一年時間裡rug 三個項目嗎？」
社區的口誅筆伐之下很快就傳遞到了二級市場，在 ZAGABOND.ETH 的親筆文章發出之後，Azuki 地板價一度下探至10 ETH，截至10:00 暫報13.46 ETH，BEANZ 的地板價則已跌至1.93 ETH。雖然不可否認Azuki 地板價的下探也與市場整體的下跌有關，但橫向對比其他NFT 藍籌項目的跌幅，ZAGABOND.ETH 的文章顯然也是關鍵原因之一。
Flip.finance 上Azuki 和BEANZ（Something）較其他項目的跌幅表現，該平台數據較 OpenSea 有一定延遲，但可大致反映當前的市場狀況。
那麼，ZAGABOND.ETH 為什麼在這個時間點發文來FUD 自己的項目呢？這也是社區內當前最大的疑惑所在。作為一大頭部NFT 項目的創始人，ZAGABOND.ETH 不應該這麼「愚蠢」，即便是在話術上修飾地再好，如此重磅的披露也難免會引發大範圍爭議。
關於這一點，NFT 領域知名KOL Hustler 給出了答案（未經證實）。 Hustler 稱，ZAGABOND.ETH 之所以會突然發文，是因為有傳言稱Cool Cats 團隊即將開扒其過往的項目歷史，所以 ZAGABOND.ETH 不得不選擇立即「自曝」，畢竟自己說出來的話語會更受掌控，影響相對也會更小。
回到Azuki 這邊，在發文之後，ZAGABOND.ETH 並沒有和他人展開爭論，也沒有做太多其他解釋，只是在推特上留下了一句話。
「我們兌現了所有承諾。我希望它們（CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks）更成功嗎？當然是。最終，產品與市場並不匹配，但這並不意味著它們就是rug。」
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：星球日報原創
