比特幣（BTC）挖礦一直是一個有爭議的話題。但是，隨著高級決策者和投資者更加關注環境、社會和治理因素，比特幣的工作量證明（PoW）模型已經達到了新的關注水平。
因此，許多加密貨幣礦工通過獲得碳補償來強調環保做法。然而，有些人會爭辯說，這不足以保證綠色比特幣開採。其他風險因素也可能與碳信用有關。
例如，凱文·奧利裡（Kevin O’Leary）——更為人所知的加拿大企業家“先生。 非常棒”，因為他在Shark Tank 中的角色——告訴Cointelegraph，他通常會為Marathon Digital Holdings、Riot區塊鏈Inc. 等公共礦業公司編制索引。然而，O’Leary 指出，一旦這些公司聲稱通過碳補償實現碳中和，它們的股票就會急劇下跌。 O’Leary 認為這是因為美國證券交易委員會(SEC) 可能很快計劃審計碳信用額。奧利裡表達了他的擔憂，他說：
“碳補償是不可審計的。 所以像我這樣的指數公司拋售了這些股票——我們不得不賣掉。 機構現在投資比特幣挖礦的唯一方法是讓這些公司聲稱根本不涉及碳。”
比特幣挖礦和數據中心
為了確保零碳挖礦，O’Leary 解釋說，比特幣礦工應該與數據中心並行建設。這將使礦業公司能夠有效地利用數據中心遺漏的多餘能源來開採比特幣，從而實現“零碳排放”，即產生零碳排放的過程。
比特幣礦業公司Bitzero 兩年前開始在挪威實施這種模式。 Bitzero 的首席執行官兼創始人Akbar Shamji 告訴Cointelegraph，該公司兩年前最初與挪威當地政府建立了基礎設施合作夥伴關係，促使該地區釋放未使用的水力發電用於比特幣開採：
“這是我們測試這個想法的絕佳機會。 與此同時，大數據公司開始在挪威等地使用可再生能源，但這對該地區來說並沒有盈利。 我們已經建立了一個長期、低成本的100% 零碳排放電源，以在市場上佔據優勢。 當我們在2021 年12 月挖出第一個比特幣時，我們就實現了收入。”
意識到當今對數據存儲的巨大需求，Shamji 進一步解釋說，應適當利用數據中心產生的電力。 “我們稱之為’挪威模式’。 發電在那裡，但它仍然停留在高壓下。 因此，我們執行了從高壓到低壓變壓器和變電站的電氣步驟，使我們能夠有效地驅動裝滿ASIC 礦機的容器，”他評論說。
換句話說，Bitzero 直接從當地水電站的剩餘容量中獲取電力，從而實現零碳排放。同時，Shamji 解釋說，Bitzero 正在提供由可持續和本地材料製成的固定數據中心，這些材料包括熱捕獲技術。
“在比特幣挖礦的情況下，當電力通過這些計算機時，PoW 算法不會消耗太多能量來產生。 如果不實施，這些計算機產生的熱量將重新回到空氣中並完全消失，”他說。儘管零碳排放模型尚未被廣泛採用，但Shamji 表示，Bitzero 通常每月使用40 兆瓦的電力開採129 個比特幣。他補充說，這最終將增長到110 兆瓦。
加密貨幣挖礦公司Argo區塊鏈還計劃在西德克薩斯開設一個數據中心以進行挖礦作業。雖然Argo 沒有採取零碳排放的方法，但Argo 的首席執行官Peter Wall 告訴Cointelegraph，該公司的目標是實現碳中和：
“西德克薩斯有大量可再生能源，Argo 的使命是以最環保的方式開採比特幣。 我們特別選擇了狄更斯縣，因為在我們選擇建造Helios 的房產附近有一個變電站，這是我們新的旗艦挖礦設施。”
和Shamji 一樣，Wall 也意識到，通過位於德克薩斯州狄更斯縣的變電站運行的清潔電力被擱淺並且沒有得到利用。 “使用該電力的本地需求或本地負載並不多，因此我們認為這是幫助穩定電網的絕佳機會，”他說。
有趣的是，能源和天然氣公司也在能源排放的地區設立商店。例如，多倫多區塊鏈研究所的作者兼聯合創始人Alex Tapscott 告訴Cointelegraph，能源生產商埃克森美孚一直在北達科他州巴肯地區悄悄開採比特幣一年，作為遏制銷毀氣體排放計劃的一部分.
北達科他州氣體火炬。資料來源：約書亞杜貝克
“試點項目已經取得了足夠的成功，公司計劃在更廣泛的基礎上推廣它。 據報導，康菲石油公司正在開展一個類似的項目，”Tapscott 說。此外，能源公司Grid Share 最近宣布計劃在新西蘭南島的水電大壩旁邊開設一個比特幣挖礦數據中心，以支持該地區100% 的可再生能源。
根據Tapscott 的說法，這些舉措可能會讓許多認為比特幣開採是碳密集型的人感到驚訝。他解釋說，諸如此類的模型有助於減少碳足跡：
“典型的巴肯井生產石油，但也生產天然氣，這些天然氣被燒掉或銷毀到大氣中。 這是進入大氣的碳的重要來源。 埃克森美孚沒有銷毀天然氣，而是與總部位於丹佛的Crusoe Energy 合作，捕獲天然氣並將其轉移到開採比特幣的發電機。”
Tapscott 補充說，Crusoe 發現比特幣挖礦可以將世界的碳足跡減少多達63%。 “無法進入市場並且會直接銷毀到大氣中的氣體反而獲得了有用的目的，作為鑄造新比特幣的燃料。”
零碳排放
雖然綠色比特幣挖礦一直是一個“流行語”，但有些人會認為，這些舉措以及零碳排放對於希望繼續經營的礦業運營商來說已經變得至關重要。
例如，立法者正在尋求通過立法，完全禁止非綠色加密貨幣挖礦作業。紐約州最近展示了這一點，因為立法者的目標是限制比特幣挖礦業務，目前正在通過奧爾巴尼州議會大廈的擬議法案。
同時，哈薩克斯坦政府最近提出要求加密貨幣挖礦運營商在運營前報告電力消耗和連接電網的“技術規格”。
儘管像加密貨幣氣候協議這樣的舉措旨在到2025 年實現相關公司的電力消耗淨零排放，但這也引發了人們對如何實現這一目標的擔憂。塔普斯科特指出：
“這是一個值得稱讚的目標，只要它不強迫比特幣成為它不是的東西。 也就是說，有些人建議更改比特幣的底層代碼，以便它使用能源密集度較低的股權證明共識機制。 這將是一個錯誤。 工作量證明是一項賦予網絡彈性和強度的功能。”
從投資者的角度來看，O’Leary 補充說，他只會投資比特幣礦業公司和數據中心，這些公司和數據中心可以被證明是一種可持續發展的能源：
“私人資本必須符合環境、社會和治理因素。 ESG 曾經是一個營銷術語，但現在它已成為現實。 我不能接受SEC 的審計，也找不到會簽署這些聲明的審計師。 加密貨幣行業正處於一個有趣的拐點。”
在O’Leary 看來，比特幣礦工確實正面臨一個拐點，但監管的清晰度仍然值得懷疑。金融科技碳交易公司CarbonX 的首席執行官Bill Tapscott 告訴Cointelegraph，SEC 提議的披露與許多公司已經根據廣泛接受的披露框架提供的披露類似，例如氣候相關財務披露工作組和溫室氣體協議。他詳細闡述：
“披露創建了一個基準，政府或監管機構的下一步行動是引入碳稅或排放限額和交易系統，例如ARB 的加利福尼亞魁北克市場或RGGI。 碳信用額是這些計劃的一部分，多年來一直被’審計’。”
鑑於此，Tapscott 解釋說，挖礦運營商將需要報告他們的排放量，如果能源來自化石燃料甚至火炬氣，排放量可能會很高，如果來自水力發電等綠色能源，排放量可能會很低。 “然而，這些公司可以通過長期投資碳信用來降低未來碳成本的風險，”他說。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Rachel Wolfson所有，未經許可，不得轉載