毛澤東主席有兩篇經典的文章是我經常喜歡拿出來學習的。一篇是《矛盾論》，另一篇就是《論持久戰》。
《矛盾論》講的是在事物發展的過程中，我們如何分析能夠影響事物發展的多種矛盾，如何從諸多矛盾中找到主導事物發展的主要矛盾，如何分清主要矛盾和次要矛盾，主要矛盾和次要矛盾的發展和變化。這是指導我們分析問題的方法論。
《論持久戰》則是《矛盾論》具體用於分析實際情況的一篇經典演繹文章。在這篇文章中，作者在抗戰初期根據中日兩國國情的發展和可能的變化推導出了整個抗戰過程中矛盾的發展和變化，推演出了整個抗戰會經歷的發展階段，在各個階段敵我雙方會出現的狀況，以及在每種狀況下我們應該採取的應對措施。這是一篇對預判事物中長期發展很有指導意義和參考價值的文章。
回到我們要討論的具體問題：對我們而言，現在既然整個市場已經進入了熊市，並且按照我前面的預判，市場進入了熊市的第二個階段，我們可以開始定投了，那麼這時我們要關注的主要問題就變成了兩個：一是這場熊市接下來持續的時間可能有多長？二是如何利用這段時間，設置一個適合我們的定投價格和方案？
要嘗試分析這些問題，上面提到的兩篇文章就很值得我們參考和學習了。
現在的加密市場走勢一方面已經越來越受機構大資金的影響和主導，另一方面依舊有其自身獨特的發展狀況和規律，因此我認為主導熊市發展的主要有兩大矛盾：一個是美聯儲的宏觀政策，另外一個就是加密生態自身的狀況和規律。
所謂美聯儲的宏觀政策用通俗的話來說包含兩點：一是對利率的調控，二是放水印鈔。這兩點直接決定了整個加密市場是否有新增外部資金的進場，而是否有新增外部資金的進場則直接決定了市場是否有直接的上漲動力。
美聯儲政策對加密市場的影響我們前面已經談得非常多了，本篇不再贅述，我會在後面的篇章繼續展開分析和推演。
所謂加密生態自身的問題主要有兩個方面：一是加密生態自身的負面問題，二是加密生態蘊含的新生機。前者通俗地說就是有多少雷會爆掉從而引發市場崩塌，後者通俗地說就是會產生什麼樣的新場景、新生態。
這裡重點分析一下加密生態自身的問題。
首先，加密生態的負面問題一方面會引發市場的崩盤，進一步拉垮行情，另一方面還會嚴重阻礙新資金的進場。
這次UST的脫錨就是經典案例。 UST的崩盤直接拉垮了LUNA和比特幣，而比特幣的暴跌則拉垮了整個市場。沒有UST的崩盤，恐怕行情不會在如此短的時間跌得如此慘烈。而UST的崩盤不僅影響了加密生態，還引起監管機構的高度關注：繼前兩日美國財政部長點名UST的風險和問題後，近日再傳美國證監會正在著手調查UST。
顯然，這個雷影響的已經不僅是圈內人了，還嚴重擴散到了圈外乃至傳統金融界。我們可以想像，經過這樣一場事故，傳統大資金顯然在短期或中期內恐怕對這個圈子會望而卻步了。
而加密生態蘊含的新生機則是整個加密生態長線發展的希望和憧憬，是我們所有投資者寄望的未來，也是我們堅守在這個陣地的根本動力和依據。它還是未來吸引新資金入場的根本原因。一旦某個新生態爆發，人們看到新的機遇、新的機會，外部新資金就會源源不斷地進場，從而再次帶動行情，迎來下一個牛市。
好了，我們羅列了影響接下來熊市發展的兩大基本矛盾，那麼這兩大基本矛盾會如何交織影響接下來熊市的發展呢？這就是我們下一篇要討論的重點。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：道說區塊鏈原創
