a16z 加密主管Chris Dixon 表示，區塊空間（Blockspace）是2020 年代的“最佳產品”。為此，我們請他來解釋一下原因，以及我們的發展方向。
概要
如果你只有幾分鐘的時間，那麼根據Chris Dixon，以下是投資者、運營商和創始人應該知道的關於區塊空間的知識點。
-
區塊空間正如它聽起來的那樣，是區塊鏈上的空間，可用於存儲信息和運行代碼。關鍵是，它與傳統的計算空間不同，因為硬件從屬於軟件，即區塊鏈代碼。這些系統在充分去中心化的情況下，比由中心化各方控制的系統更值得信任– 因為它們可以做出更有力的承諾。
-
安全、性能和社區很重要。談到區塊鏈，最重要的特徵是安全- 但這不是唯一重要的特徵。區塊鏈的性能也很關鍵，因為它可以改善用戶體驗並減少費用。最後，一個充滿活力的社區是另一個關鍵優勢。
-
擴展的不同方式。區塊鏈必須擴展以滿足不斷增長的需求。 “第二層”是一種解決方案。它們位於以太坊等“第一層”區塊鏈之上，繼承其安全屬性並允許更大的吞吐量。其他一層網絡也正在出現，以滿足需求。
-
區塊空間的金融化可能是一個挑戰。雖然區塊空間有時被認為是像石油或穀物一樣的商品，但它可能不容易被類比為金融。這是因為區塊空間根據它所處的鏈有不同的特點。這種非同質化可能會限制真正的區塊空間市場的建立。
-
區塊鏈可能正處於找到其超級應用的邊緣。在21 世紀初的網絡公司崩潰後，許多人質疑之前幾年建立的所有帶寬的必要性。讓電子郵件更快一點的意義何在？在2000 年中期，像YouTube 這樣的應用通過更大的帶寬成為可能，開啟了進一步的創新。區塊鍊和區塊空間可能處於一個類似的位置，即將出現突破。
牛市是用來賺錢的；熊市是用來學習的。對於加密市場當前的態勢，現在是學習該行業基礎之一，即區塊空間的理想時刻。雖然這聽起來不言而喻，但了解區塊空間是了解加密貨幣和Web3 世界的基礎。它也可能是為未來可能的複蘇做好準備。
就在幾個月前，a16z crypto 的普通合夥人和最近的 Midas List 榜首 Chris Dixon 說：“我認為區塊空間是2020 年代要銷售的最好產品。”我記得是在Bankless 播客上聽到的這些話，但我不確定自己是否理解了他的意思。
這週，我問了他。
事實上，在這個問題上，我幾乎問了所有我能想到的問題。多虧了Chris，這篇文章可以說是關於區塊空間及其重要性的最清晰、最全面的討論之一。
在談及我與Chris 的對話之前，先感謝Alex Obadia、Tarun Chitra、Etienne Brunet、David Phelps 和Leo Zhang，感謝他們分享他們對空間的觀點並幫助我提高理解。我非常感激。
OK，讓我們開始吧。
Mario Gabriele：Chris，什麼是區塊空間？
Chris Dixon：區塊空間是區塊鏈上的空間，你可以在那裡運行代碼和存儲數據。區塊空間與傳統的計算空間不同，在區塊鏈出現之前，軟件總是從屬於硬件– 然後，最終從屬於該硬件的所有者。如果你為傳統計算機編寫軟件，控制的是硬件所有者。如果Facebook 寫了一些代碼，並說任何開發者都可以來訪問某個API，那麼Facebook 管理層就可以改變主意並在以後撤銷訪問權。因為Facebook 控制了軟件運行的硬件，它最終控制了軟件。
區塊鏈的架構方式不同：軟件控制著硬件。如果你為區塊鏈編寫軟件，你可以編寫代碼，做出強有力的承諾；你可以向用戶和開發者保證，軟件將繼續按設計運行。具體來說，區塊鏈使用所謂的共識機制來做出這些承諾。運行網絡的各種硬件運營商每隔一段時間就會聚在一起，對區塊鏈虛擬計算機的狀態進行投票。圍繞著它的博弈論，保證（在大多數條件下做出保證）軟件將繼續按設計運行，數據的完整性將被保持。
我們現在看到的是一波企業家和開發者，他們正在利用這種新的計算屬性建立新的應用程序類別，你可以編寫代碼，並對它在未來的行為做出強有力的承諾。
Mario Gabriele：這是一個有趣的表達方式。以前我沒有看到過圍繞軟件和硬件之間的關係來闡述這個話題，但我認為我們在這裡真正談論的是控制的問題，對嗎？
Chris Dixon：是的。假設谷歌推出了GoogleCoin，並稱永遠只有2100 萬個幣。但是為GoogleCoin 提供動力的軟件在Google 控制的服務器上運行。因為谷歌控制著它的電腦，所以他們可以把2100 萬的限額改為他們想要的任何東西。軟件是由硬件控制的，而硬件是由谷歌管理層控制的。
將這種情況與比特幣的工作方式進行對比。比特幣承諾永遠只有2100 萬個比特幣；這種稀缺性是使比特幣具有價值的因素之一。你可以相信比特幣永遠只有2100 萬個比特幣，因為這個規則寫在了比特幣區塊鏈上– 它被植入了比特幣的架構。即使一大堆運行比特幣代碼的人，也就是所謂的比特幣礦工，試圖顛覆這些規則，他們也很難做到這一點。在比特幣和以太坊以及其他主要區塊鏈的歷史上，沒有人能夠顛覆這些博弈論的保證。
這就是區塊鏈空間的與眾不同之處。想在區塊鏈生態系統之上構建的開發者和企業家們知道規則是什麼。它們不會像傳統科技公司那樣被改變。當涉及到區塊鏈時，與其說是”不要作惡”，不如說是”不能作惡”。系統的規則已被寫入代碼。
Mario Gabriele：因此，區塊空間是存在於區塊鏈上的計算和存儲單位，它不受硬件所有者的控制。我們已經看到了區塊空間的許多不同表達方式，以及在這個基礎定義下的周邊機制。你認為最重要的設計考慮是什麼？
Chris Dixon：區塊空間存在於區塊鏈上，而區塊鏈可以以各種方式設計。區塊鏈最重要的特徵是其安全屬性。它做出的承諾有多可靠？你能信任它們嗎？你能相信這個系統不會被顛覆或被黑嗎？這是最重要的特徵。
另一個重要特徵是性能。這與你在區塊鏈上進行交易時支付的費用有關。如果你能使系統的性能更高，你就能降低這些費用。例如，在Solana 這樣的區塊鏈上，一個很好的特點是，由於它的設計方式，費用很低。有些人會爭辯說，為了獲得這種性能，你在安全方面做出了權衡。但顯然，安全和性能都是最重要的。
另一個考慮因素是區塊鏈周圍的社區。一些區塊鍊是專注於軟件開發、構建新應用和創造有價值的新互聯網服務的社區的所在地。以太坊就是健康開發者社區的一個例子。而其他區塊鏈更注重投機和賭博，我認為它們不那麼健康。
因此，區塊鏈一方面是計算機，所以它們的安全和性能屬性很重要；但它們也是社會網絡，它們需要有專注於建設的健康社區。
Mario Gabriele：談到區塊空間的話題，很多討論都會圍繞可擴展性問題。我們都看到了以太坊在需求量大時的情況：擁堵和暴漲的Gas 費用。你認為擴展區塊鍊和它們提供的空間的最有趣、最有前途的方式是什麼？
Chris Dixon：你說的對，區塊鏈中所謂的擴展問題是一個爭論激烈的話題。一些區塊鏈，如以太坊，認為增長區塊空間的最佳方式是通過所謂的L2，或“第二層”。 L2 是位於以太坊等“第一層”（L1）之上的系統。如果架構正確，L2 會繼承低層的安全屬性– 所以你仍然有以太坊強大的安全保障– 但它們在上面提供額外的區塊空間容量，應用程序可以以較低的gas 費用運行。現在幾個突出的L2 包括Optimism, Arbitrum, zkSync, Aztec, 和Starkware。他們都採取了不同的方法，而且都處於不同的發展階段。
L2 是增長供應的一種方式；另一種方式是通過系統設計。例如，Solana 正試圖在第一層獲得所有的擴展。
我認為區塊空間增長的另一種方式只是簡單地使用更多的L1 區塊鏈。現在一系列可信的一層區塊鏈已在開發中。此外，也有橋上線– 區塊鏈互操作的方式，可以來回發送資產和信息。想像一下未來的世界，有了這種區塊鏈的結構，所有的區塊鏈都連接在一起，你可以根據各種技術權衡和社區考慮，從一個區塊鏈無縫地轉移到另一個區塊鏈。
對於哪種方式是增長區塊空間供應的最佳方式，存在哲學和技術上的爭論。我個人會把賭注押在我剛才概述的所有三種大方法的某種混合上。
Mario Gabriele：我喜歡這個“區塊鏈架構”。也許是因為它聽起來像另一個現實，它讓我想到了我最喜歡的一篇關於區塊空間主題的文章，《共識資本市場》（Consensus Capital Markets），由Leo Zhang 撰寫。在這篇文章中，Zhang 認為區塊空間將成為“元宇宙的中心商品”。似乎沒有什麼能比在鏈上運行一個平行現實更能表明對規模的需求。但是，我很好奇，這對你來說有意義嗎？在區塊空間的討論中，元宇宙是一個主要角色嗎？
Chris Dixon：首先，讓我們定義一下“元宇宙”這個術語。元宇宙是一個概括性的短語，描述了一系列的新興技術。它包括web3，像VR 這樣的新界面，以及互聯網的一般進展。簡單地說，元宇宙可以被認為是互聯網的下一個浪潮。
關於互聯網的下一波浪潮，一個真正重要的問題是：它是由一個大公司，如Meta，以中心化的方式控制，還是像早期的網絡一樣，是去中心化的？在去中心化的情況下，控制權將由開發人員、創造者和其他社區參與者的集合，他們都通過共同的標準和系統（包括區塊鏈）一起工作。在去中心化願景獲勝的情況下，區塊鏈作為設置網絡規則、持有資產和虛擬商品以及存儲其他共享信息的方式將極為重要。區塊鍊是你在互聯網上擁有“狀態”數據的第一種方式– 在計算機內存的意義上– 由社區擁有，而不是由公司擁有。
回到這個問題，我認為區塊空間是一種新興的、關鍵的計算資源，與傳統的計算資源如帶寬、存儲、計算等並列。如果web3 的願景得以實現，區塊空間將可能成為2020 年代最重要的新計算資源。
Mario Gabriele：到目前為止，我們所使用的類比是基於傳統的計算，但我想知道你對其他框架的看法。例如，有些人認為，區塊空間應該真正被視為像土地、石油或穀物一樣的商品。 (Zhang 的文章採取了這種策略。）從這個角度出發，開啟類比推理的新方法。例如，既然其他商品有市場，區塊空間也會有嗎？我們會在多大程度上看到這種新的“物質”被金融化？
Chris Dixon：在我看來，大多數區塊鏈空間都是非同質化的，這將限制金融化的發展。
雖然單條鏈內的區塊空間可能是同質化的，但在多條鏈之間，在安全和性能等方面會有技術上的權衡。更重要的是，不同的區塊鏈周圍有不同的社區。因此，在一個區塊鏈上的虛擬商品或遊戲與另一個區塊鏈上的虛擬商品或遊戲的意義是不同的，就像在LinkedIn 上發帖與在Facebook 或Twitter 上發帖是不一樣的。不同的網絡，有不同的背景和社區。
我希望我們會看到新的創新，幫助使競標區塊空間的經驗更加有效和公平。目前已經有gas 拍賣系統，在以太坊等單一區塊鏈內將區塊空間金融化了。但我認為，從更廣泛的角度來看，不同的區塊鏈會有不同的社區，通常不會有跨區塊鏈的可替代資產。
Mario Gabriele：你提到了圍繞競標的改進，但我想還有許多你期望看到的其他創新。我很好奇，想听聽這些天什麼讓你最興奮。你在哪裡看到了機會？
Chris Dixon：我們正在繼續看到核心L1 區塊鏈的創新。例如，有幾個項目脫穎而出，有有趣的新分佈式系統創新。在編程語言方面，也有有趣的發展。例如，我對一種叫做Move 的新語言感到興奮，它有一些很好的安全屬性。圍繞著零知識證明，有很多有趣的事情發生，作為改善區塊鏈的性能和隱私屬性的方法。我們正在那裡進行積極的投資。如上所述，在第二層有很多令人興奮的事情發生。橋接也非常重要，可以將所有的東西聯繫在一起。
我們仍然需要改進新用戶的體驗。在錢包、託管、密鑰恢復和密鑰管理方面，有一大堆用戶體驗的摩擦需要減少。此外，我們還需要不斷提高安全性和性能。
我預計區塊鏈將遵循以往計算浪潮的共同模式：在基礎設施和應用程序之間將有一個強化的反饋循環。隨著更多的應用被創造出來，這對基礎設施產生了更大的需求。隨著基礎設施變得更好，這將釋放新的應用。經濟學家將此稱為“誘導需求”。這就是為什麼，當你在高速公路上再建一條車道時，往往最終會有更多的交通；人們在該地區建造更多的商店和建築，吸引更多的交通。類似的動態將在區塊鏈中發揮出來。
我相信，在未來的10 到20 年裡，將有一種無止境的慾望和機會，來進行更多的基礎設施創新和擴展。
Mario Gabriele：這感覺像是一個完美的轉折點，來談談最初引發我對這個話題的興趣的聲明。在去年11 月的Bankless 播客中，你說：“我認為區塊空間是2020 年代最好的產品。”這是什麼意思，其他建設者和投資者應該從這些話中得到什麼？
Chris Dixon：在2020 年代銷售區塊空間將是一個很好的業務，就像在20 世紀90 年代和21 世紀銷售個人電腦和寬帶以及在過去十年銷售手機一樣。每當有一個突破性的計算浪潮，你會得到一個強化的反饋循環，導致指數級的增長。當你處於這個週期時，一般來說，銷售人們爭相購買的高質量產品之一是非常好的。我認為在未來十年，高質量的區塊空間將是這樣的情況。
在20 世紀90 年代，在帶寬方面有一個巨大的投資浪潮，特別是在長途光纖和交換設備方面。然後出現了巨大的崩潰，這一切都沒有得到充分的利用。我非常清楚地記得在21 世紀初，有很多悲觀主義者說這些基礎設施永遠不會被使用。當時，你沒有Netflix 流媒體；沒有YouTube 流媒體；沒有真正的互聯網視頻。互聯網基本上是電子郵件和一些網頁。所以人們說：你為什麼要為寬帶每月支付50 美元或其他費用，只是為了獲得更快的電子郵件和網站？悲觀主義者低估的是，隨著更多的寬帶上線，開發者和企業家會發明各種偉大的東西來使用它。
2005 年左右，YouTube 這類東西推出。這時你真正開始看到這個飛輪的啟動，應用程序變得更好，寬帶變得更好。然後在2007 年出現了iPhone 的移動浪潮，這進一步加速了這個飛輪。這一切都發生了變化。雲計算和社交網絡突然成熟起來，帶來了十年來真正快速的技術改進和擴張。
現在，我們似乎正在進入一個金融衰退期– 也許類似於2000 年代初的情況。如果我們看到很多悲觀主義者說：看看我們建造的所有東西都不怎麼有用，我不會感到驚訝。但這恰恰是我們可能進入創業黃金期的時候。現在是時候去弄清楚：區塊空間的YouTube 或Netflix 是什麼？將推動這一波計算發展的殺手級應用是什麼？這些應用程序今天可能已經存在，但也可能是尚不存在的新事物。我們不知道，但這正是這一時期的樂趣和刺激所在。
注：本文作者為 The Generalist 創始人Mario Gabriele，以下由DeFi 之道編譯。
