UMI VS CoinMarketCap——理解衝突


UMI 加密貨幣項目的團隊最近指責數字資產數據聚合商CoinMarketCap 發布了有關其項目的虛假信息。 Cryptodaily 編輯委員會是第一個撰寫有關各方衝突的文章。我們決定找出真相在哪一邊。

Coinmarketcap 衝突的本質

以下消息出現在CoinMarketCap 上的UMI 加密貨幣項目頁面上——“俄羅斯聯邦中央銀行已發出警告,稱’ROY 俱樂部’(UMI)正在出現傳銷跡象。” UMI 的開發人員聲稱此信息不真實。反過來,CoinMarketCap 的代表拒絕與UMI 團隊聯繫。

根據UMI 的開發人員的說法,“ROY 俱樂部”與他們無關。 UMI 代表聲稱“這些項目有不同的開發團隊、不同的受益者和利益相關者。” 此外,監管機構的消息中也沒有提到UMI。

開發人員確認“ROY 俱樂部”使用了他們的加密。然而,與此同時,該平台的團隊在他們的工作中使用了許多其他代幣。例如,“ROY 俱樂部”積極使用PRIZM 加密貨幣。儘管如此,CoinMarketCap 上的硬幣頁面上沒有類似的警告。

聲譽不佳的聚合器

CoinMarketCap 是數字資產市場上最大的數據聚合器,然而,一切並非如此。首先,讓我們注意該平台屬於最大的加密交易所– 幣安這一事實。該交易平台多次被加密貨幣社區成員列入黑名單。例如,2019年,用戶的KYC數據在網站上被洩露。在證據出現在互聯網上之前,幣安的代表一直否認這一事件。作為“道歉”,開發人員向受害者提供了VIP 帳戶。以下是你需要注意的其他事項:

加密貨幣社區的成員一再注意到CoinMarketCap 上的數據操縱。尤其是網友們特別關注的是,該平台採用了雙重標準的政策——支持一些項目,同時“淹沒”另一些項目。此外,CoinMarketCap 安全系統提出了許多問題。平台的代表不控制項目的流程。沒有其他方法可以解釋聚合器頁面上出現徹頭徹尾的騙局。例如,我們可以回憶一下基於“魷魚游戲”系列的加密。在項目頁面上出現警告消息之前,欺詐項目的創建者設法賺了很多錢。 Terra 生態系統的加密頁面上也沒有任何警報,2022 年5 月的崩盤引起了加密貨幣社區成員的關注。此外,CoinMarketCap 團隊會定期出現列表錯誤。

UMI 如何承受CoinMarketCap 的壓力

加密貨幣項目的團隊一再批評俄羅斯聯邦對烏克蘭的侵略。開發商的反對行為解釋了監管機構對平台的壓力。

與此同時,幣安團隊正在積極遊說其在俄羅斯市場的地位。對國家當局反對的所有項目施加壓力符合公司的利益。

你需要了解的關於UMI 的知識

UMI 團隊已經建立了一個有效的加密生態系統。例如,OneApp 應用程序在項目中運行。此外,其用戶可以通過該平台訪問DeFi 和區塊鏈遊戲的世界。

UMI 開發了市場上最快的區塊鏈,加密貨幣行業比以往任何時候都更需要它。市場上可用的其他區塊鏈無法承受與Solana 社區所面臨的負載相當的負載。承受與機器人積極工作相關的壓力很重要。

然而,該項目的歷史也有黑暗的一頁。例如,開發人員沒有時間按時展示一些產品。儘管如此,UMI還是承認了自己的錯誤。

UMI 的開發人員停止了對該項目的原生代幣的質押,以使資產通縮。該決定是根據項目社區成員的投票結果做出的。

如今,UMI 的團隊儘管面臨壓力,仍繼續致力於他們的項目。開發人員計劃很快推出NFT 市場的alpha 版本。

結論

當然,我們可以說CoinMarketCap 團隊正在遵守雙重標準政策。該平台的代表既沒有回應UMI 的團隊,也沒有就此事回應加密貨幣行業的參與者。與此同時,任意性在CoinMarketCap 上盛行。

開發人員和UMI 加密貨幣社區推出了#SAVEUMI 標籤。在它的幫助下,加密貨幣行業的參與者可以表達對項目團隊的支持,他們正在不懈地努力接觸數字資產市場上最大的數據聚合器。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者BlockchainNews所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts