比特幣最近不具備這一切。除了價格顯著下跌外，它現在還受到FTX 平台首席執行官Sam Bankman 的批評。
班克曼在接受英國《金融時報》採訪時提請注意比特幣中的兩點，他認為這對其網絡的性能產生了負面影響。
他首先強調了共識機制的問題。眾所周知，比特幣網絡採用工作證明(PoW) 來保持其所有節點的一致性。
作為一種共識協議，PoW 已被證明足夠安全，可以保證比特幣和其他仍在使用它的區塊鏈的安全。
問題在於實施工作證明所涉及的能量消耗。從環境的角度來看，PoW 意味著不必要的電力浪費。
當然，這一論點的支持者指的是銷毀化石燃料或核電站產生的電力。他們有一個對他們有利的觀點。
儘管重要的比特幣挖礦中心已經遷移到他們獲得“清潔”能源的地區，但工作量證明的應用仍然讓該行業感到不安。
FTX CEO 談到的第二個痛點是比特幣的可擴展性。當然，在支付問題上，他忽略了閃電網絡的存在。
每個人都反對比特幣
班克曼隨後藉此機會讚揚了在股權證明協議或質押（Proof of Stake，PoS）下管理共識的網絡。
與比特幣相比，這種區塊鏈的能源消耗非常高效，因此也更加環保。
Sam Bankman 只是呼籲在這方面做出改變的聲音之一。引領綠色比特幣運動的是綠色和平組織，它是保護我們星球的擁護者。
另一位表示支持將比特幣共識協議更改為參與證明的人是Ripple 的高管之一克里斯·拉森。
這次討論的罪魁禍首可能是神童Vitalik Buterin。是的，以太坊之父，或者負責人之一。
以太坊網絡的共識也基於工作量證明，在轉向PoS 方面已經取得了很大進展。以太坊是世界上第二大加密貨幣網絡。
當它向權益證明的遷移實現時，比特幣對於那些呼籲在能量和生態上可行的區塊鏈的人來說仍然是不合時宜的。
根據提供給彭博社的聲明，克里斯·拉森(Chris Larsen) 在3 月份曾說過類似的話。
但是從比特幣到PoS 的轉變還沒有出現。簡單來說，沒人在意。既不是從安全的角度來看，更不是從經濟的角度來看。
沒有比特幣的未來
比特幣是否是或將成為一個高效的支付網絡並不重要。它仍然是排名第一的加密的真正原因是它賺了很多錢。
它之所以賺錢，是因為它的波動性，這讓我們想到了另一個迄今為止失敗的預測：它將成為一種價值儲存手段。只要比特幣繼續依靠不可預測的波動性，它就永遠無法成為價值儲存手段。
我們會看到沒有比特幣的未來嗎？不太可能。也許我們會在這裡見證以太坊對永恆競爭對手的至高無上，這可能是它轉向PoS 的結果，但誰知道呢。
只要值得，數字地下將繼續為礦工提供更多的硬幣來開採。比特幣的衰落似乎並不在共識協議的手中，而是在那些決定繼續押注多久的人手中。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINES，版權歸作者Abelardo Madrid所有，未經許可，不得轉載