4月中旬以來，元宇宙企業iBox稱遭遇海量謠言襲擊，稱平均每天被造謠超過22次，創下企業被網黑造謠之最，被迫連連發出闢謠公告。海量內容，都是造謠？令人難以置信。為此，中國商報記者進行了深入調查。

一天被造謠超22次？記者調查真相

數字藏品是元宇宙行業的細分領域，目前阿里、騰訊、京東、百度、小紅書等互聯網大廠也紛紛湧入這一賽道。 iBox是數字藏品市場中的頭部平台，其以數字產業生態為核心，利用區塊鏈、物聯網、人工智能等多項技術，為數字IP提供運營及資產管理服務，目前已與500+頭部IP建立合作。

2022年4月18日起，ibox突然陷入海量謠言的襲擊中。據記者粗略統計，僅4月18日至5月5日，網上能查詢到的惡意造謠文章就超過了400篇，平均每天被造謠超過22次。

海量內容，都是造謠？令人難以置信。為此，中國商報記者聯繫到iBox的運營方海南鏈盒科技有限公司求證，平台方向記者提供了內容系造謠的大量證據，記者隨後也進行了實際調查。

iBox發公告要關閉寄售市場？公告系故意偽造

4月中旬，網上出現一則公告，稱iBox平台將關閉寄售市場。

就此，記者也向iBox平台進行了求證。李威告訴記者，iBox平台從未發布過上述公告，這種偽造企業公告進行造謠的行為，存在嚴重的主觀惡意，造謠者膽子之大令人驚嘆。

“有不少iBox用戶看到這則’公告’後信以為真，打電話到公司詢問情況，讓公司工作人員多日來不停地為大家做解釋工作。”李威說。

記者在網上搜索發現標題帶有“IBOX平台跑路”內容的文章23篇，其中均附加了上述惡意偽造的“官方公告”圖片。

編造iBox平台敗訴案件“四川中級人民法院”根本不存在

網上有一些文章稱，“（iBox平台）在4月3日就已經涉嫌侵權被四川中級人民法院宣判，目前大量場內大戶陷入恐慌狀態。”而記者經與iBox平台的法務人員核實，該公司目前在四川並沒有因侵權而敗訴的案件。

“四川中級人民法院”，也是不存在的。法律人士告訴記者，四川的省級法院是四川省高級人民法院，只有省會和地級市的最高一級法院，才是中級法院，如成都市中級人民法院等。 “這種謠言，說明造謠者對法律缺乏最起碼的了解。”

擅用張國榮圖片發財？張國榮摯友亮出授權文件

網上有大量關於iBox平台擅自無版權利用張國榮照片製作數字藏品的內容。有的甚至公開發文謾罵。在這些人看來，iBox沒有把版權授權文件亮出來，那就是肯定沒有。

調查過程中，iBox平台工作人員向記者提供了兩份版權授權文件。一份為2021年9月8日張國榮海報所有人賈安宜將簽名NFT作品授權給廈門一家公司的文件。這份作品授權書約定，賈安宜將自己收藏的張國榮生前贈予自己的張國榮圖片，授權廈門公司進行NFT 鑄造和售賣。

記者註意到，授權圖片共有4張，每張上面都有賈安宜簽名。負責從中聯絡版權事宜的工作人員告訴記者，賈安宜是個非常有版權意識也細心的人，在簽名的同時，特意還寫下了日期——“2021.9.8”。

賈安宜是上個世紀40年代生人，香港女富商，比張國榮大11歲，張國榮生前認了她做乾姐姐。

隨後，廈門公司與iBox平台的經營方海南鏈盒科技有限公司，就上述圖片簽署了NFT許可協議，簽約時間為2021年9月10日。

藏品沒上鍊？董事長：謠言，均可用區塊鏈瀏覽器查看

網上有文章稱，iBox數字藏品都沒有上區塊鏈，只是將圖片放到ibox服務器，“自己畫圖上傳到網站，掛好價格讓你買”。

就此，iBox平台負責人李威告訴記者，iBox平台上的藏品均已上區塊鏈，“那些人覺得區塊鏈看不到摸不著，說你沒上你就沒上，但其實他們不知道，藏品上鍊，是可以用區塊鏈瀏覽器看到的，是完全可視的。”

隨後，李威提供了一系列截圖，作為例證。

用戶資金無法及時提現？支付端服務商：從未限制用戶提現

有多家自媒體聲稱，iBox平台上的用戶資金無法及時提現，並發布了多張截圖。 iBox先後發布了兩份澄清公告。

面對謠言對用戶的干擾，iBox平台支付端唯一指定官方合作夥伴易寶支付5月11日發布官方聲明，稱該公司作為iBox平台的交易服務商，為iBox平台用戶提供錢包支付和其他服務，確保平台資金安全合規，確保錢包餘額提現次日到賬，平台交易資金受中國人民銀行監管，資金安全，從未發生過限制用戶提現的情況。

據了解，易寶支付是一家頭部第三方支付公司，2003年成立於北京，服務客戶包括中國人民保險公司、中國移動、中國電信、中國國際航空公司、中國南方航空公司、中國東方航空公司、百度、京東、聯想、新浪、搜狐等知名國有企業和民營企業。

iBox平台運營方海南鏈盒科技有限公司總經理李威告訴記者，iBox平台分為首發市場和寄售市場，無論用戶選擇哪種方式交易，錢款都需要經過易寶支付的監管賬戶，平台沒辦法接觸到用戶的資金。用戶可以自由支配賬戶裡的資金，“T+1”天即可到賬，不存在限制用戶提現。

大學生貸款投資虧損後跳樓？校方稱無此事

前一段時間，網上傳言，長沙師範學院一名大學生，貸款30萬購買iBox產品導致虧損，之後跳樓。記者隨後與校方取得聯繫證實，該校未發生過網上傳言的事件。

海量有組織黑稿，錯別字都一樣

記者統計發現，存在上述嚴重而明顯失實的文章，網上共有400多篇，逐一點擊查看，400多篇文章係由十餘篇稿件“洗稿”發出，有多篇文章是在不同賬號間直接複製粘貼，甚至把錯別字都抄上了。

一篇文章中，作者將“發行的iBOX大鬧天宮系列”，錯寫成“髮型的iBOX大鬧天宮系列”，多個其他賬號跟著抄錯；在另外三篇文章裡，作者分別將“大股東是宣松濤”筆誤寫成“大股東是宜松濤”，“發行張國榮nft”寫成“發現張國榮nft”，“發行價很低”寫成“髮型價很低”，而這些錯別字也全部出現在其他賬號的文章中。

律師觀點：企業可起訴索賠或追究刑責

故意編造事實海量發黑稿，應承擔何種法律責任？

對此，北京太古律師事務所的馬紅民律師表示，企業也有名譽權，體現為企業法人的商譽，上述行為如果確實達到了名譽權侵權的標準，那麼，IBox有權提起訴訟，要求合理賠償。

馬紅民律師表示，根據法律規定，企業名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償，索賠範圍主要為財產損害賠償，包括現有財產的損失，也可以包括可得利益的喪失，如企業因名譽毀損而遭受財產的重大損失。另外，企業恢復名譽而產生的費用和支出，也屬於財產損害的範圍。

馬紅民律師還表示，根據刑法第221條規定，捏造並散佈虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，涉嫌損害商業信譽罪，或面臨二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

背景鏈接

2022年3月17日，國家網信辦部署開展的2022年“清朗”系列專項行動，聚焦十項重點任務。其中第三項為“清朗·打擊網絡謠言”專項行動。國家網信辦要求，對影響大、傳播廣的無權威來源的信息及時查證，建立溯源機制，對首發、多發、情節嚴重的平台和賬號，嚴肅追究相關責任。建立健全治理網絡謠言工作機制。

2022年4月24日，國家網信辦開展“清朗·網絡暴力專項治理行動”，主要聚焦網絡暴力易發多發、社會影響力大的18 家網站平台，包括新浪微博、抖音、貼吧、知乎等，通過建立完善監測識別、實時保護、干預處置、溯源追責、宣傳曝光等措施，進行全鏈條治理。

內容來源：尚法新聞