為什麼去中心化消息應用程序將取代當今的社交媒體平台


俄羅斯政府打擊了Instagram、Facebook 和Twitter 等外國社交媒體平台,禁止極端主義活動人士使用這些平台。對於抗議者、活動人士和當地平民來說,這些行為給與外界的交易所造成了重大障礙。此外,他們還提出了一個問題,即這些應用程序對於國家當局來說是多麼容易成為目標。由於公民無法訪問這些平台,他們別無選擇,只能逃到下一個仍然活躍的平台。

然而,採取替代方案的不僅僅是俄羅斯活動家。例如,考慮一下Telegram,這是一種基於雲的即時消息服務,它已迅速成為分享戰爭鏡頭和其他內容的地方,否則這些內容可能會在Instagram 或Twitter 等平台上被屏蔽。更不用說,即使是這些現在可供公民使用的平台,也不能保證不受當局的禁止。在這種情況下,用戶將別無選擇,只能求助於本地開發的“自製”替代品。

自由與控制之間的爭論並不是一場新的爭論,當前的世界狀況只是這些二分法正面交鋒的一個例子。此前,這場辯論是在互聯網提供數字自由的情況下引入的,被利用元數據獲取盈利機會的大科技所取代,以及對政府使用相同數據來關注其公民的擔憂。結果是,在今天的Web 2 基礎下,隱私和言論自由將永遠得不到保障。

自由與控制之間的鬥爭仍在繼續,因為世界偷偷摸索出新的方法來賦予個人主權。出於這個原因,運動總是有一個容易被瞄準的弱點,只要他們依賴中心化的社交媒體平台,抗議活動仍然會面臨障礙,這些平台隨時可能被關閉。自然地,這涉及例如當尼日利亞政府禁止Twitter 以保護其人民免受反政府政治活動時發生的情況。實際上,這一行動只會扼殺活動並限制公民自由交易所和組織的能力。

採取社區驅動的方法

結果,社會運動現在偏離了單一的領導者,從一個人手中奪取權力,並將權力去中心化到組成運動的人之間。這種去中心化方法的證據現在可以在滅絕叛亂和占領華爾街等運動中看到。

這種將權力還給人民的概念遠非新鮮事。隨著互聯網和移動設備的引入,權力直接交到用戶手中。畢竟,任何人都可以在幾秒鐘內記錄、創建或向數百萬人傳播信息。權力有效地向世界傳播,即使是最小聲音的公民也能產生最大的影響。因此,向去中心化結構發展的運動不是“無領導者”,而是賦予新領導者權力,使任何人都能將人們團結在一起,圍繞社區中最緊迫的問題採取行動。

雖然互聯網已被證明是最大的信息傳播者,但其技術設計並不完美。因此,雖然技術將始終是活動家如何運作和與世界其他地方互動的核心,但需要適當的協議和基礎設施來確保努力不會被扼殺。

因此,事實證明,去中心化通信平台是活動家和抗議者聚集在一起而不必擔心系統關閉的最合適選擇。不幸的是,為了提供這些產品,私人信使需要一個強大的去中心化生態系統作為其基礎。

讓隱私成為可能

在通信的去中心化中,區塊鏈技術被視為作為消息傳遞應用程序的起點發揮著關鍵作用。這些解決方案有效地超越了加密貨幣,增加了另一個級別的隱私。正確設置,這項技術可以成為保護無辜者的盾牌,並鼓勵支持更大利益的努力。

其中一個例子是Oxen,這是一個旨在通過提供工具和服務來為互聯網構建私人未來的平台,這些工具和服務使用戶能夠利用區塊鍊網絡在日常生活的所有領域實現隱私。

為了支持這一點,Oxen 發布了Session。 Session 是一款為活動人士、抗議者和其他處於高風險情況下的人量身定制的消息應用程序。由於其去中心化的性質,這些平台使惡意政府或當局更難以阻止、審查或監視正在交易所的內容。

作為對這些努力的回應,Oxen 的首席技術官Kee Jefferys 分享說:“Session 是專為活動人士打造的。它是抗議者和活動的絕佳信使選擇,因為它安全、私密、匿名和去中心化。當你使用Session,你可以放心,你可以暢所欲言。”

借助Session,活動人士將能夠平靜地、不受干擾地完成他們的工作。 Session 已在Google Play 上達到1,000,000 次下載里程碑,每月活躍用戶超過300,000。

免責聲明。 Cointelegraph 不認可此頁面上的任何內容或產品。雖然我們旨在為你提供我們可以獲得的所有重要信息,但讀者應在採取任何與公司相關的行動之前自行研究並對他們的決定承擔全部責任,本文也不能被視為投資建議。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Sarah Jansen所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts