以太坊與Solana NFT 背後的思考:為何收藏家會選擇更貴的鏈?

在整個Crypto 市場呈現下行趨勢下,市場參與者正在積極尋找其他的收益渠道,資金更傾向於流向「敘事」更強的項目種。

原文標題:《ETH 還是Solana 的NFT:雞生蛋的問題》

NFT 市場經過過去半個月的持續震蕩之後,重新回歸於平靜,ETH 鏈上的NFT 項目迎來了整個周中的寒冬,相比之下,作為最大的NFT 交易平台Opensea 支持了Solana 鏈上NFT 的交易,讓更多獨特的項目走入大部分人的目光,長期「霸榜」的YugaLas 在近一周的交易量中也敗下陣來,以Okay Bears 為首的SolanaNFT 開始崛起,甚至是Okay Bears 的仿盤們都開始頻繁登頂,各大社交媒體對於這個現象呈現出褒貶不一態度。 Real Vision 的NFT 專欄作者Mr.Fox,總結了過去一周NFT 市場動態,並且對Okay Bears 所帶來的「新風向」進行了深度的分析與反思。原文翻譯如下:

回顧

簡單來說,在過去的7 天裡,NFT 市場開始從上周遭受的混亂中,逐漸重建。目前看來,雖然進展比較緩慢,但是這並不意味一切開始停滯不前。回顧過去一周的種種跡象,我們把這些信息拆解來做一次分析。

在過去的一周裡,我們看到整體NFT 市場處於橫盤的狀態,但是仍然有一些NFT 的地板價有所上升,讓我們看看下面的截圖。

但是本週一些NFT 的情況變得更糟了,特別是在Fidenzas, Ringers, 和Azukis 這些項目地板價有了明顯的下降。

對於Fidenzas 和Ringers 來說,這些損失是從上週兩個項目經歷的大規模上漲後的回調,同時也因為其他NFT 迎來下跌的原因。許多人認為,隨著人們對NFT 市場大熊市的擔憂加劇,投資者正在把他們的ETH 從投機性的頭像類NFT 轉向到如數字藝術品類等更長期的NFT 中;因此Fidenzas 和Ringers 的上漲趨勢如下圖所示:

30 天內Fidenza 的地板價格圖,圖表取自flips.finance

30 天內Ringers 的地板價格圖,圖表取自flips.finance

就Azuki 而言,儘管他們比差不多8ETH 的地板價上升了將近一倍,但他們仍然正在經歷該項目創始人之一Zagabond 的「Rug Pull」事件的餘波。這是他們近30 天的地板價:

30 天內Azuki 地板價格圖,取自from flips.finance

在負面新聞過後之後,還是有很多積極的信號。此外,Bored Ape Yacht Club, PROOF Collective, Moonbirds, Mutant Apes, CloneX, World of Women 和Meebits 都呈現出了上漲的趨勢,而Doodles, VeeFriends 和Gutter Cats 的跌幅也相對很小。在這些項目中,也有很多是因為傳出了利好的消息的原因。比如,Yuga 終於通過發布Otherside 遊戲玩法的短片,讓我們對他們元宇宙The Otherside 有了一些清晰的認識。關於The Otherside 的後續步驟的一些細節已經公佈,儘管這些信息已經眾所周知。其中的重點是,Kodas 未來將能夠和土地分離,並且土地資源將是動態的可變化的,它們將隨著時間的推移,被用來建設、交易和發展。

Moonbirds 發布了一條非常神秘Gif 動圖的推文。許多人認為這是對他們大約一周後的第一次築巢的獎勵。就項目的行動方面而言,這些就是上週ETH 鏈上NFT 市場的主要發展情況。

Okay Bears

Okay Bears 是一個在Solana 上的頭像類NFT 項目,也是近期最為矚目的項目之一。

當我們想到NFT 時,很少會想到這個NF 是在哪個鏈上發行的,這是出於以下幾個原因:

它與NFT 本身並沒有多大的關係,除非它是一種有實用性的,要在許多應用或遊戲中使用它來進行大量交易。然而,市場習慣的絕大多數NFT 都是頭像類,在購買之後,不需要經常轉移。

然而,我們很少考慮我們的NFT 位於哪個鏈的最大原因是,我們今天知道的幾乎所有NFT 都存在於ETH 上,因此大部分人會下意識的覺得NFT 都應該在ETH 上發行。

如果上述就是為什麼我們只考慮以太坊上的NFT 的原因,那麼我們必須要思考的下一個問題就是,為什麼以太坊上的NFT 可以持續的最受歡迎,而建立在Solana 和Immutable X(以太坊2 層網絡)等沒有gas 消耗的公鏈上的項目,卻難以獲得同等水平的吸引力?

有一件事是確定的,這不是一個關於實用性的決定,因為Solana 和Immutable X 提供與以太坊相同的體驗,但要便宜得多。同樣,這也不是完全意義上的價格導向的,因為儘管SOL 的價格比ETH 波動大得多,但通過前者節省的費用肯定會減少這種波動的影響。在Immutable X 上,如果用戶更喜歡使用ETH,他們甚至不必使用L2 的Token IMX 進行交易。

有趣的是,我們在NFT 的其他領域,例如二級市場的平台的紛爭中,我們也看到了非常相似的動態。儘管LooksRare 為用戶提供了更加經濟優惠的交易環境,但它積累的用戶仍然只能佔OpenSea 每日活躍用戶的一小部分。

那麼,為什麼會這樣呢?當有更便宜的替代品隨時可用的情況下,為什麼NFT 市場參與者始終選擇更昂貴的方法?

我認為主要有這兩個原因:

雞生蛋的問題

是的,Solana、Immutable X 和LooksRare 都比競爭對手為用戶節省了更多的錢,但這些平台上仍然缺乏產品。就Solana 和Immutable X 而言,大多數新的NFT 項目仍在ETH 為基礎,這使得這些替代鏈很難建立先發優勢。因為人們只在ETH 鏈上購買NFT,就導致沒有人在其他鏈上發行NFT,因為沒有人在其他鏈上發行,人們只能在ETH 鏈上購買NFT,也因為人們只在以太坊上購買,等等。

雖然有點超出了今天討論的範圍,但對LooksRare 來說也是如此。從理論上說,如果執行相同的交易,無論是對買賣雙方在LooksRare 都比在OpenSea 上更划算,但許多人並沒有這樣做,因為OpenSea 的競爭對手缺乏真實有效的掛單。如果您想出售NFT,您的首要任務是流動性(真正能夠賣掉NFT),因此您總是會選擇OpenSea 而不是LooksRare。由於缺乏真實有效的掛單,買家很難找到更合適的交易。因為沒有人掛單,沒有人在購買,因為沒有人在購買,就沒有人在掛單,等等。

用戶的主觀體驗

即使很多新聞已經介紹過了使用其他鏈可以比使用ETH 鏈便宜得多,但人們仍然更喜歡以高昂的gas 而聞名的ETH 鏈。

對此,另一個理論是,歸根結底,我們是人,我們的核心是渴望並享受豐富的體驗。這一切都回到了起源。顯然,選擇ETH 是投資NFT 更昂貴的路線,但它仍然是頂級公鏈。似乎許多人寧願支付額外的gas,以換取將他們的資產放在世界上最大的公鏈上。這就是為什麼勞力士的手錶比其他的手錶要賣出得多得多。是的,它們(手錶)的功能都是報時,但是當你用勞力士看時間的時候,會有獨特的體驗。 ETH 和其他品牌一樣,目前,它是世界上NFT 最大的連鎖品牌。這在很大程度上與上面概述的例子相符。

我們非常喜歡在Real Vision 的報導中使用「ETH 網絡效應」這個詞彙,因為每個人都已經在鏈上了,每個人都在繼續在此基礎上再接再厲的構建它,這就是為什麼這麼多人都希望他們的NFT 也存在與ETH。 Gas fee 只是許多人願意為更豐富的體驗而加入這個網絡所付出的成本。

這並不意味著NFT 未來不會在其他鏈上或者以太坊2 層網絡上爆發。一切的契機只需要一個特殊的項目或產品,就能帶來足夠的流量,從而解決先有雞還是先有蛋的問題。並且這種網絡效應的飛輪開始在其他平台上出現了。

這就是現在我們看到的最熱門的NFT 項目嗎,Okay Bears?

在過去的7 天裡,Okay Bears 變得炙手可熱。成為了迄今為止最成功的Solana 頭像類NFT 項目。儘管其他Solana 的NFT 頭像項目也取得了一些成功。例如,DeGods、SMB 等。到目前為止,無論是在交易量上的成功,還是在Solana 以往項目上Okay Bears 都是領頭羊,它項目吸引了所有NFT 社區的目光。

是什麼讓Okay Bears 與眾不同?為什麼他們做得這麼好?

可悲的是,答案是什麼都沒有。 Okay Bears 只是另一個頭像類NFT 項目。他們的路線圖或他們所描述的「藍圖」甚至不如今天大多數的項目做那麼細緻入微。他們承諾的IRL 活動、合作、未來的鑄造等——和其他項目都是一樣的。 Okay Bears 並沒有什麼特別之處。

我並無意抨擊這個項目。有時最不承諾任何事情,只是讓NFT 的藝術和氛圍來引導項目的方向,或許是更好的選擇。在某種程度上,這似乎就是在Okay Bears 中發生的事情。有些項目非常幸運,找到了一個神奇的方法,並最終流行起來。

許多對Okay Bears 持批評態度的人已經註意到Twitter 上的持有人在齊心協力的推廣這個項目,並聲稱其增長或多或少是無機的。現在,我無法評論這個項目在Twitter 上的真實性,但我能說的是,Okay Bears 似乎輿論中最大的贏家。

在ETH 的NFT 遭受了巨大打擊的同時,整個Crypto 市場也呈現出下行的趨勢。市場參與者正在積極尋找尋找其他的收益渠道。因此,資金只會流向「敘事」更強的項目種。在這種情況下,Okay Bears 將是第一個頂級的Solana 頭像類NFT 項目,因此,每個人應該接觸不同鏈上的NFT,每個人都需要在價格漲起來之前抓住一隻熊。

當然,他們的官網上列出的12 人團隊,沒有一個是實名認證的。對於一個項目的未來來說,這並不是一個好的跡象。

在過去的24 小時裡,Okay Bears 達成了驚人的成交量(比其他任何的NFT 交易量都多),但從根本上來看,沒有任何跡象表明該項目會成功。值得注意的是,NFT 的上漲通常都不是那麼理性的,因此Okay Bears 雖然沒有創造出令人驚豔的圖片質量,但不意味著它不會持續上漲。我不是說Okay Bears 只是短期的增長,因為現在他們已經成為了龍頭項目,但不可否認的是沒有人不想在加密市場持續橫盤的過程中,找到任何的賺錢的機會。

Total
0
Shares
Related Posts