一些人的不幸是另一些人的幸福——Terra 生態系統的災難和其穩定幣UST 的衰落使監管成為白菜。每個金融警察、機構或銀行似乎都從這一事件中得出結論。美國國會研究中心就是這樣一個案例，它研究了這個棘手的問題。解釋。
美國金融警察看到的UST崩盤
最近，與美國國會有聯繫的立法機構美國國會研究中心(CRC) 調查了UST 和Terra 生態系統的崩盤。
該機構在其報告中指出了與此事件有關的兩個所謂的“相關”因素：
去中心化協議Anchor（20%）的高收益會吸引對UST 的過多需求。 Terraform Labs 於2022 年初購買了比特幣，存放在Luna基金Guard (LFG) 中。該報告隨後暗示，這些比特幣本可以用於支持Terra 的穩定幣。
因此，報告對第二點持懷疑態度。這些數字指向了懷疑的方向，因為即使LFG 表示已出售其比特幣，似乎仍有30 億美元的BTC 丟失。
美國國會及其研究中心分析Terra 生態系統UST 穩定幣崩盤
Terra 生態系統的內爆：一個新的政治問題？
UST和LUNA的崩盤表明，此類事件的管理涉及政治問題。事實上，國會強調去中心化金融並沒有從與傳統金融相同的保護中受益。這確實與比特幣創始人中本聰的願景背道而馳。另一方面，美國國會這個分支的研究指出，Terra 事件凸顯了穩定幣監管政策的缺陷：
“最近的立法提案考慮了應該允許哪些實體發行穩定幣（……）。 保護這些數字資產是一個核心問題。 關於儲備的披露和構成，最近有一些立法項目。 這些法案為穩定幣的發行人提供了一個可能的框架。 例如，雖然這些草案在方法上有所不同，但它們將建立合格的機構來發行穩定幣，以：為支持穩定幣的資產製定披露要求，為這些儲備的構成提供標準，並考慮為穩定幣提供財政支持的可能性。 (…) 據報導，財政部正在編寫一份關於TerraUSD 的報告。 »
因此，研究中心在政策方面的選擇令人不寒而栗。該報告鼓勵積極監管的發展，以支持穩定幣，同時也將它們置於所謂的政治衝刺中。所有人都被邀請參加這場比賽：中央銀行、參議院、美國證券交易委員會等。目標？願Terra 災難不再發生。
面對Terra 生態系統的失敗，美國國會研究中心的意見過於強調了金融監管機構似乎抓住的藉口。美國證券交易委員會和中央銀行都同意強調這一事件將反映一個病態的生態系統。鏡像協議，一個龐氏金字塔，最近也遭受了美國證券交易委員會的憤怒。
你是否要等待監管機構解決這個微妙的方程式：在不扼殺創新的情況下保護投資者？不要推遲進入加密貨幣世界。立即註冊幣安，該行業的絕對參考（附屬鏈接）。
文章Terra（LUNA）：UST崩盤是否引起了監管的憤怒？首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Magali所有，未經許可，不得轉載