連日來，各國央行政策制定者密集發聲，或表態或評價加密貨幣的價值。
在這些評價中，大致分為兩類：一是承認比特幣是資產，但不是貨幣，沒有支付功能；一是不承認比特幣的任何價值。
比特幣≠貨幣，增加監管
以歐洲和北美為主的發達經濟體目前承認加密貨幣的資產屬性，更多地是增加監管框架，而不是禁令。
國際貨幣基金組織（IMF）總裁Kristalina Georgieva本週一在達沃斯世界經濟論壇上警告稱，不要將加密產品與貨幣混為一談。任何沒有主權擔保的產品都可以成為資產類別，但不能成為貨幣。
歐洲央行拉加德表示，雖然加密貨幣沒有價值，但會支持數字歐元。拉加德稱：“我一直都在說加密資產是高度投機性的、非常危險的資產，我非常謙虛的評估是，它一文不值，它沒有任何基礎，沒有任何基礎資產可以充當安全錨，應當受到監管。”
法國央行行長、歐洲央行管理委員會委員維勒魯瓦（Francois Villeroy de Galhau）表示：“我一直將加密貨幣視為資產，而不是貨幣。對於任何貨幣，都需要有人負責，但對於所謂的加密貨幣則並非如此。此外，貨幣需要得到廣泛信任，需要被普遍接受。”
維勒魯瓦還曾表示，加密貨幣資產的無序發展存在“私人”碎片化的風險，其中包括命名有誤的“穩定幣”。如果加密資產沒有在不同司法管轄區以一致和適當的方式進行監管、監督和互操作，可能會擾亂國際金融體系。
歐洲央行執委帕內塔表示，加密貨幣的風險太大，不能作為可靠的支付手段，數字時代的公共資金必須保持貨幣錨的地位。
英國央行副行長坎利夫表示：正在密切關注加密貨幣。 “加密貨幣現在被視為一種風險資產。我們並不認為加密貨幣存在系統性風險，但你永遠無法確定什麼會引發信心的喪失。隨著量化緊縮政策的啟動，我們將看到投資者撤出風險資產，許多散戶投資者不懂加密貨幣。”
此外，泰國央行行長也在近日發言稱：仍然不支持將加密貨幣作為支付手段。
積極監管
自2022年1月以來，美國國會已提出80多份與加密貨幣、數字資產、區塊鍊和代幣化相關的法案，創下歷史最高記錄。據悉，這些法案主要分為6類，分別是：加密稅收、央行數字貨幣（CBDC）、數字資產和數字資產證券透明度監管、區塊鏈技術支持、制裁和惡意軟件問題、以及美國官員對加密貨幣使用的訪問和限制。
西班牙銀行行長兼巴塞爾銀行監管委員會主席PabloHernándezdeCos表示，需要迅速監管加密貨幣空間和去中心化金融（DeFi），以避免金融不穩定的風險。 HernandezdeCos提到了應該如何在加密金融系統變得更大之前將其納入監管範圍。 “儘管出現了這種驚人的增長，但加密資產仍僅佔全球金融資產總額的1%左右，迄今為止，銀行的直接風險敞口相對有限。然而，我們知道這些市場有可能迅速擴大規模，並對個別銀行和整體金融穩定構成風險。”此外，他建議對該主題採取“積極和前瞻性的監管方法”，並宣稱在歡迎這些技術和降低其風險之間可以取得平衡。
塞浦路斯政府5月20日稱，已經準備好了自己的監管加密資產的立法，並可能在歐洲最終確定共同的監管框架之前實施。
挪威央行表示，加密資產和服務需要更好的監管。
“屏蔽”比特幣
儘管在一些國家，加密貨幣被廣泛認可，但對加密貨幣實施禁令的國家和地區也在增長。
阿根廷中央銀行（BCRA）近期宣布，禁止該國的銀行為客戶提供加密貨幣服務。 BCRA的聲明稱，禁止銀行為不受央行監管的任何數字資產提供服務，由於目前數字資產不受阿根廷政府監管，此舉相當於事實上的禁令。聲明稱，“BCRA董事會下令採取的措施旨在減輕與這些資產交易相關的風險，這些風險可能影響金融服務用戶和整個金融系統”。
5月23日，斯里蘭卡央行行長表示，斯里蘭卡不承認加密貨幣。
牙買加央行行長RichardByles近日明確表示，我們遠離加密貨幣。
肯尼亞央行行長表示，反對加密交易，稱支持此類交易的金融機構可能會失去執照。
英格蘭銀行行長Andrew Bailey 近日在做客“Jobs of the Future” 播客時談到了比特幣和加密貨幣的未來，他表示比特幣沒有內在價值，也不是一種實用的支付方式。 Bailey認為比特幣只能具有外在價值，這只是意味著人們想要擁有和獲取它作為一種價值儲存手段。在談到哪種形式的數字貨幣將演變為廣泛使用時，Bailey 表示，我認為它不會是加密貨幣，對比特幣來說，我不認為這是一種實用的支付方式。然而，Bailey 承認比特幣的底層技術似乎確實有價值，區塊鍊和分佈式賬本技術應該受到尊重。
印度對加密貨幣的政策較為模糊。不過，印度央行行長Shaktikanta Das多次表態，加密貨幣沒有潛在價值。他堅信加密貨幣可能會“嚴重破壞”該國的金融體系。 Das還指出，最近的加密貨幣市場修正證明他對加密貨幣的謹慎態度是正確的。他強調，在加密貨幣方面，該國央行與政府意見一致。
