變得真實,拉加德——“保證”你的歐元騙局硬幣的基礎資產是一把槍– Op-Ed Bitcoin News


隨著中央銀行數字貨幣(CBDC) 的海嘯越來越近,中央銀行以犧牲更穩健的資產為代價拋售他們的代幣也就不足為奇了。最近,歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)甚至說加密貨幣“一文不值”。根據拉加德的說法,加密貨幣沒有像即將到來的數字歐元那樣的“基礎資產”。但法定貨幣的秘密價值來源是真正的爆炸性醜聞。

“毫無價值”的創新

歐洲中央銀行行長克里斯蒂娜·拉加德最近表示,加密貨幣“一文不值”,需要受到監管。別管試圖規範毫無價值的東西的幽默,或者她不理解主觀價值,但曾經被定罪的罪犯克里斯汀說了一句非常有趣的話:

[With crypto] 沒有基礎資產可以充當安全錨。

她將這一觀察與即將推出的數字歐元中央銀行數字貨幣(CBDC) 進行比較,並聲稱“任何數字歐元,我都會保證——所以中央銀行將支持它,我認為它有很大的不同。”

歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德

這就引出了一個問題,即是什麼保證了歐元本身、美元或任何法定貨幣的價值。由於它們的價值據說是由政府法令(像你和我一樣的個人團體)確定的,那麼賦予這些貨幣價值的“基礎資產”是什麼?在政府資金的情況下,答案可能會讓你大吃一驚。

槍與金、銀和貝殼

黃金因其美麗、稀有和實用而受到追捧。跨時代的社會幾乎無處不在地重視它,因此它自然成為一種很好的交易所和價值儲存手段。

貝殼在歷史上也享有盛譽(雙關語),並且由於數量有限、易於運輸和轉移以及基本統一的單位,類似地使用。我之前寫過一篇關於金錢主要是國家創造的錯誤觀點的專欄文章。金錢自然會出現在任何進行貿易的特定社會中,無論政治如何:傑克有一個馬車車輪。我有黃油。我需要一個車輪。傑克不需要黃油。一個問題。但是,如果我們都喜歡並擁有黃金、貝殼或比特幣來交易——嘿,問題就解決了。

正如奧地利經濟學家弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)在上文所指出的那樣,國家歷來貶值和貶值貨幣,從而使貨幣膨脹並建立不可持續的信貸泡沫。這方面的一個早期例子是羅馬帝國,該州逐漸降低了銀幣的含銀量,直到幾乎為零。一個現代的例子是當前的全球通貨膨脹危機,它是由魯莽和幾乎無休止的印鈔引發的。

現在,當一個人被迫使用某些貨幣而被迫排斥他們喜歡的其他貨幣時,我們就處於法定世界中,實際上沒有(容易)擺脫劣幣。法定貨幣的字面意思是“通過法令”——任意命令。 Merriam-Webster 對“法定”的第三個定義包含一個可能更具說明性的示例:

根據聖經,世界是由法令創造的。

什麼也沒有。在法定世界中,中央銀行是上帝。不是任何人都可以為市場創造資金。這種特權僅授予國家。當人們自由地嘗試製造自己的硬幣或貨幣並違背全能者的意願使用它們時,這個憤怒和以太坊的上帝會做什麼的真實例子,請參見此處:

不管你有多平靜。你的創新或發現對人類有多大的好處並不重要。如果你創造的錢挑戰封閉市場的法定霸權,你最終將面臨三個基本選擇:

停止生產和/或免費使用你的貨幣。進監獄——或者抗拒被關進籠子而殺人或被殺。用哈耶克的話來說,找到一條“狡猾的迂迴之路”,以發展經濟並“引入他們無法阻止的東西”。

我所追求的應該得到普遍認可,儘管它是顯而易見的。法定貨幣的潛在“價值”由槍支保證。通過對暴力的合法壟斷。

像歐元這樣的通貨膨脹和不健全的法定貨幣仍然占主導地位的原因是禁止自由使用其他更好的貨幣。當你來自像克里斯蒂娜·拉加德這樣的中央銀行精英的神聖萬神殿時,你就不會失敗。

從她那裡拿走:

即使歐洲央行在其刺激計劃下購買的數万億歐元債券蒙受損失,它也不會破產,也不會耗盡資金。

市場責任和加密貨幣競爭

讓我們將法定貨幣模型的暴力性質與更多自願模型進行對比,那些指出法律問題或試圖保留自己的錢受到侵犯的人。

在一個自由開放的市場中,如果我決定製造一個可怕的加密騙局並騙取數百萬美元,我可能會賺一兩美元,但市場參與者會學到一些東西。一,他們學會了永遠不再信任我或與我做生意——因此嚴重損害了我在一個意識到我的欺詐行為的特定社會中茁壯成長的能力,即使作為一個有錢人也是如此。我被騙的那些人現在不太可能讓我參與他們的市場來滿足我的需求。第二,他們已經學會瞭如何更好地識別和控制,以避免將來出現類似的騙局。

然而,有了政府的資金,騙局本身就被納入了法規。騙子幣的創建者能夠要求每個人放棄他們喜歡的資產,並轉而使用他的sh*tcoin。你可能想當著他的面笑,但你不能。他真的拿槍指著你的頭。

法律要求各地的企業接受稱為法定貨幣的政府騙局硬幣,因此在完全缺乏自由市場後果的情況下,騙子為所欲為,只是為自己印製更多硬幣,使貨幣貶值。在整個事情崩盤之前,一直使用這種魯莽的印刷來保護和囤積硬資產。

未經許可的行動:擺脫財政瘋狂

由於純粹的點對點交易在主流媒體和所謂的公共話語中越來越被妖魔化,私人加密貨幣交易可能會被視為上面視頻中的自由美元– 非法– 與詐騙硬幣創造者(政府)現在幾乎完全選擇了最初作為自由實驗的東西。

如果這看起來不切實際或偏執,請記住,與國家相關的金融集團和中央銀行長期以來一直在考慮實施措施,使非託管和非託管數字貨幣包成為非法,併計劃對比特幣進行全球統一監管。正如拉加德在2021 年初所說:

這是一個需要在全球範圍內達成一致的問題,因為如果有逃逸,就會使用該逃逸。

人們肯定想逃避貨幣價值的瘋狂印刷和貶值。他們想逃避被敲詐以資助戰爭,也想逃避為像拉加德這樣沒有任何後果的合法罪犯的奢侈生活方式買單。阻止這種情況的唯一方法是通過個人市場行動。自由交易,集體交易,不管非法“權威”職位的偽君子會說什麼。各個級別的無許可交易——從大手筆的購買到微小的日常價值交易所。

即使在所謂的不受監管、去中心化、無國籍的經濟體中,也有許多方法可以確保減輕和防範詐騙、暴力行為和其他不良行為。但是,要建立這種更和平、更理性、更令人嚮往的“新常態”,首先必須承認的是,法定貨幣體係是建立在暴力和故意無能的基礎上的。

如果拉加德基於央行的數字歐元確實會優於點對點的無許可現金,她還這麼擔心什麼?讓市場決定。沒必要帶槍進去。

你對拉加德最近關於加密的聲明有何看法?在下面的評測部分讓我們知道。

更多熱門新聞萬一你錯過了

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOIN。版權歸原作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts