在Merit Circle 的去中心化自治組織(DAO) 的一名成員上週提議罷免Yield Guild Games (YGG) 作為投資者之後，遊戲中的兩個大牌正在爭先恐後地達成妥協。
這 提議 此前，有人要求投資者概述他們對DAO 的“過去和未來”意圖，但回應乏善可陳。
可以說是該領域的競爭對手，Merit Circle (MC) 和YGG 都是以遊戲賺錢為重點的DAO，它們為玩家提供獎學金機會，並投資於在線遊戲賺錢遊戲。
這場爭吵暗示投資者在參與DAO 時需要考慮越來越多的潛在棘手問題，因為參與者尋求找到能夠證明其價值的支持者，而不僅僅是提供現金。
本月標誌著MC 的DAO 中給予天使投資者和風險投資基金的種子代幣為期36 個月的歸屬期的開始，佔代幣總供應量的14.06%。
總部位於菲律賓的YGG 及其聯合創始人Gabby Dizon 於2021 年9 月下旬向MC 投資了175,000 USDC，投資組合運營經理Kazuo 將其描述為“高風險的早期承諾”。這使他們總共獲得了不到550 萬個MC 代幣，每個定價為0.032 美元。
該提案旨在收回這些代幣並退還YGG 的初始投資。
DAO 爭議
在概述其對DAO 的貢獻（引發這場辯論的帖子）時，YGG 表示已將MC 介紹給其他早期投資者，共同投資於Big Time、Cyball 和Fancy Birds 等項目，並提出將其借出如果需要，擁有資產並精心策劃媒體推送。
然而，這些說法遭到了DAO 成員HoneyBarrel 的攻擊。與其他投資者能夠指出他們促成的聯繫的具體例子不同，YGG 沒有提及它引入了哪些新投資者。
HoneyBarrel 聲稱YGG 的外展活動僅包括Coindesk 和Yahoo Finance 上的兩篇文章，一篇在其Discord服務器上提及和五條推文，其中四條是在同一天從YGG 和Dizon 的社交媒體賬戶發布的。儘管提出借出資產，但這從未真正發生過。
YGG 的發言人沒有立即回應置評請求。
驅逐YGG的提議似乎得到了支持； DAO 成員對YGG 的貢獻非常失望。但即使是一些同意該提案背後觀點的人也敦促謹慎行事，理由是驅逐YGG 可能會對DAO 的聲譽以及風險資本對未來投資DAO 的態度產生深遠影響。
BambinoValue 在回應該提議時表示：“為其他DAO 樹立這樣的先例可能會反過來傷害MC，因為它自己在未來的投資。” “這是一個危險的先例句號。”
結果
在MC 治理論壇上的一篇帖子中，MC 的核心團隊表示它正在與YGG 保持聯繫，並一直在內部討論選項，但其命運的最終決定將在於DAO 內部的投票——它表示沒有採取這種措施想著急。它的目標是“在不久的將來”進入投票階段。當The Block 聯繫時，MC 的一位發言人拒絕進一步置評。
該事件可能證明DAO 的權力以及其製定重大決策的能力是否受到限制。在現階段，YGG 與MC 的協議條款——以及它是否有法律追索權——尚不清楚。
Swash、Poolz Finance 和Cryptowalkers 的顧問，以及Multichain 資產管理人協會的執行董事會成員Ioana Surpateanu 告訴The Block，然而，將YGG 作為投資者移除可能不會像一些DAO 成員擔心的那樣損害其聲譽.
“我認為這有點針對YGG，因為提到了其他種子投資者，他們的貢獻被認為更好，”她說。 “我想測試將是投票。 事情在過渡期間正在進行中，並且正在尋求妥協，但在社區真正通過投票之前，我們無法確定社區想要什麼。”
© 2022 The Block Crypto, Inc. 保留所有權利。本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎