2021年以來，NFT的火爆讓人們看到了數字藝術資產化的無限可能。然而，在NFT迅速擴張的同時，數字生態下的政府治理、金融監管也迎來了前所未有的挑戰，數字權益的確立和保障成為了數字經濟時代的關鍵問題。
為了解決這些問題，一個新生的詞彙“NFR”悄然在中國市場上出現。
圖源網絡，侵刪
2021年10月14日，在國務院發展研究中心國際技術經濟研究所的指導下，中國移動通信聯合會、北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室、清華大學信息國家研究中心等單位聯合發布了《非同質化權益（NFR）白皮書——數字權益中的區塊鏈技術應用》（以下簡稱《白皮書》）。
在了解NFR之前，我們先來回顧一下NFT的基本概念，NFT的全稱是Non Fungible Token，即非同質化代幣，本質上仍然是一種數字代幣。
在國內明令禁止發行、兌換、使用“代幣”的情況下，進行NFT交易顯然違反了法律要求。考慮到國內數字經濟的安全與穩定，NFT要在國內健康發展就必須有合法合規的創新路徑。於是，NFR成為了“NFT中國化”的一種有益探索。
NFR的全稱是Non Fungible Rights，即非同質化權益，是為解決以藝術品為代表的、多領域數字化交易的國內技術問題和法律問題而提出的數字交易新模式和新路徑。
NFR與NFT的異同點
首先，我們來看一下NFR與NFT的相同點。
一、都具有非同質化的特性
所謂非同質化，就是存儲在鏈上的數據是獨一無二、不能分割的，都是完整、獨立的個體。
圖源網絡，侵刪
二、都使用區塊鏈技術
NFR和NFT一樣，具備區塊鏈的優勢，數據可溯源、公開透明、不可篡改，所有交易記錄在時間戳上，並能夠證明其所有權，就算作品被複製、粘貼進而在網絡上大肆傳播，作品權屬也不會改變。
但是，從NFT到NFR又存在創新性的變化，具體可以分為兩點。
一、本質變了
NFT突出“代幣”屬性，而NFR強調“權益”功能。
與NFT本質是數字代幣不同，NFR是數字藝術品，它不使用任何代幣，具備完善的法律監管框架和認證機制，合法合規，能有效保障投資者權益。
二、經濟模型變了
NFT藝術品的資產是存在網絡上的，大家的關注重點是網絡上的虛擬資產。
而NFR不同，它建立了數字憑證模型，要上鍊的產品交由第三方評估、測試、認證之後，以數字憑證的形式進行公平公開的交易，關注重點回歸實體資產，就算數字憑證丟失也不會影響實體作品。
NFR的優勢
互聯網不是法外之地，數字經濟也不是違法變現的手段。 NFR與NFT最大的區別就在於合法合規。
正如《白皮書》所說：“NFR與NFT截然不同，代表全新的藝術與科技的結合。NFR的核心優勢是具備法律監管框架，而且可以由科技執行，由法律框架賦權。”
圖源網絡，侵刪
除此之外，NFR還具備哪些優勢呢？
物理與虛擬環境緊密結合
NFR堅持以物理世界為基礎，而不只尋求虛擬發展。其協議由中國開發，虛擬數字資產和實體經濟中的資產相關聯，數字經濟和實體經濟可以協同發展。
助力實體經濟
不同於NFT的“以實助虛”，NFR是“以虛助實”。也就是說，我們發展NFR，是在虛擬環境下助力實體經濟擴大市場、增加市值，用數字賦能實體，而不是實體經濟被虛擬世界掏空。
因此，作為數字藝術品，NFR的價值，不在於數字化的手段，而是依附於藝術品本身的價值。
使用互鍊網技術
建立全球化網絡治理，摒棄以往的互聯網數字金融規則，避免行業壟斷，保護數據隱私。
其他領域應用
NFR不只是藝術品領域可以應用，其他領域也具備廣闊的應用空間，例如影視、音樂、遊戲、數字創意、農業、體育、教育、知識產權等。
面對數字經濟與實體經濟的發展難題，我們不可能只發展實體經濟而忽略數字經濟，同樣，我們也不可能只發展數字經濟而忽略實體經濟。數字經濟與實體經濟的關係就像人的手心和手背，二者相互依存，缺一不可。
顯然，數字經濟與實體經濟融合，才是未來必然的發展方向。而在萬物皆可數字化的時代，NFR的出現將數字經濟和實體經濟相融合，對數字經濟和實體經濟之間的矛盾衝突做出了解答。
END
來源：微信公眾號NFT研究員
