“為什麼Optimism Collective 要繼續獎勵這些唯利是圖的人？為什麼未來的空投會獎勵這些地址？”一位OP 治理成員爭辯道。
Optimism 新推出的治理代幣OP 自2.10 美元的峰值以來已下跌40%，導致社區成員討論禁止未來空投給那些拋售代幣的人。
Cointelegraph 週二報導稱，以太坊第2 層擴展解決方案因對第一個OP 治理代幣空投的需求而不堪重負，因為5% 的代幣供應已分配給約250,000 名合格用戶。
根據CoinGecko 的數據，OP代幣開盤價約為1.43 美元，隨後飆升至2.10 美元，但隨著當天更多用戶獲得免費空投，OP 跌至1.09 美元，然後在撰寫本文時回升至1.18 美元，跌幅達43%。
隨著OP 價格的急劇下跌，Optimism 治理社區的一名成員OxJohn 在Optimism 治理論壇上提出了一項提議，以排除那些拋售100% 空投代幣的地址。該帖子獲得了社區的大量關注，獲得了11,200 次瀏覽、305 次回復和595 次點贊。
OxJohn 強調了幾個收到至少32,000 個OP 代幣的地址，並迅速將它們拋售到市場上，認為他們的行為對社區“適得其反”並稀釋了治理過程。
OP 持有者繼續建議這些賬戶應該被禁止參加下一輪OP 空投，並排除“參與這種行為的賬戶的公開列表”。在他們看來，這樣做只會將治理權重分配給那些計劃積極參與的人。
“為什麼Optimism Collective 應該繼續獎勵這些唯利是圖的人？為什麼未來的空投會獎勵這些地址？”
該提案純粹是為了征求意見和反饋而提交的，尚未進入投票階段。到目前為止，治理社區的反應不一。一些用戶完全支持，另一些人完全反對，還有一些人呼籲採取更微妙的立場。
用戶Mohammedt75 說：“很有道理的觀點。鼓勵那些關心長期發展的人，讓那些不關心生態系統的人打包走人。”
Mgomes 表示，“空投的目標之一是激勵人們使用該鏈。即使他們打算放棄它也沒關係，因為他們使用了Optimism，如果他們喜歡這條鏈，他們會繼續使用它。”
成員JustinMarx 還強調了一個有趣的對立面，指出拋售者不應受到懲罰，因為“你永遠不知道拋售代幣的人的個人情況。”
最引人注目的Crypto Twitter 用戶之一是Cobie，他是UpOnly 加密播客的聯合主持人，擁有近700,000 名粉絲。他以典型的諷刺/嘲弄方式回應了這個提議。
Cobie 在論壇上提交了一份冗長的反提案，題為“延長未來空投的資格”，由於被標記為“不合適”而被暫時刪除，但後來又恢復了。
他在提案中說：“我不支持這項提議並不是因為我不同意這種觀點。恰恰相反，是因為這個提議還遠遠不夠。”
“我建議我們Optimism Collective 取消任何在過去6 個月內售出任何代幣的人的未來空投。這些人有不良行為，我們可以將他們視為’潛在的未來賣家’。”
為了對抗潛在的未來賣家，Cobie 建議向他們發行債務代幣，並考慮對他們使用“身體暴力”。
然而，在被要求對這一提議做出更嚴肅的回應後，Cobie強調了他認為這是一個壞主意的幾個原因。 。
他提出了一些觀點，例如OP 的早期價格無關緊要，賣家有不同的動機，出售並仍然參與治理的可能性，該代幣被用作Optimism 的客戶獲取成本的一部分，以及創建新地址以避免限制的容易程度.
“唯一關心的是價格投機者、交易員和短期投資者。無論價格是1.50 美元還是2 美元，治理的效果肯定是一樣的。當然，廣泛的價格變化可能會使對Optimism 的治理攻擊更便宜，但在最初的提案中沒有提到這一點。”
“考慮到空投的規模或’即時拋售者’拋售壓力的短期性質，這並不是一個真正的問題，”他補充道。
歐易okex交易平台，歐易okex交易所官網，歐易okex官方下載APP
LUNA幣，購買LUNA幣