圖片來自Cointelegraph
比特幣於2017 年問世，從第一天起就受到報紙、教授和主流媒體的批評。關於龐氏騙局、僅被犯罪分子利用以及即將破產的預測的指控持續多年。
然而，僅僅一年多的時間，即使在傳統世界中，比特幣也已經成為一種如此受歡迎和認可的資產，甚至指責也發生了變化。因此，對BTC 的攻擊已經從“它不能工作”演變為“污染太多”。
前提：計算比特幣網絡的消耗並不容易。挖礦設備的數量不容易估計，因為沒有礦工登記，使用不同消耗的設備，不應與其他加密的挖礦混淆。
讓我們從基本數據開始。最可靠的估計表明能源消耗相當於全世界能源消耗的0.004%（參考2021 年的數據）。
那麼，這種能源浪費的神話從何而來？你經常讀到諸如“比特幣消耗超過整個國家”之類的頭條新聞，因此將像BTC 這樣的全球協議與一個擁有百萬居民的國家進行比較。
這種指責可以稱為比較不充分，但在本文中，我們將更深入地分析此事。
計算比特幣網絡的能源消耗並不是唯一需要考慮的方面，因為大多數BTC 挖礦使用可再生能源（水電、太陽能、核能、地熱），因此在污染方面幾乎沒有影響。
比特幣挖礦是一個帶來新工作和技術創新的行業。近年來，人們還發現，比特幣挖礦不僅已經使用了豐富的可再生資源，甚至還改進了能源領域的許多流程。
許多能夠產生大量綠色能源的來源位於偏遠地區，導致政府為將這種能源運輸到城市和工業區的複雜而昂貴的基礎設施提供資金，甚至放棄使用它們。
比特幣允許你使用人類從未使用過的能源，只需在能源附近放置一個挖礦農場（火山或利用潮汐的海洋平台只是兩個例子），然後將開采的BTC 轉移給礦工全球任何地方的錢包。
這只是比特幣幫助能源部門的方式之一：一些公司正在利用挖礦來減少天然氣銷毀的排放，即銷毀與石油一起提取的多余天然氣的活動。
當我們談論能源消耗時，會比較兩個相似的元素，但我們可以將比特幣與什麼進行比較？如果我們將比特幣定義為一種貨幣，為了獲得可靠的比較條件，我們必須計算銀行業和今天允許法定貨幣生存的所有系統的消費，包括相同的民族國家，但沒有哪些法定貨幣不可能存在，因為法定貨幣將無法執行。
計算銀行部門的消費肯定不容易，有必要估計每天去辦公室的數十萬員工以及中央銀行管理的系統的消費。
當我們談論比特幣的消費時，通常會出於多種原因指出完全錯誤的“每筆交易的能源成本”。
比特幣交易無法與傳統交易相提並論，因為它可以對應批量支付，即支付給數十、數百或數千個用戶。例如，交易所在向用戶錢包提款時使用這種類型的付款，以節省網絡費用並加快確認時間。比特幣是一種像互聯網(TCP/IP) 一樣按級別工作的協議，而區塊鍊是結算層，即傳輸支付的最安全和最昂貴的級別，可與Fedwire 相媲美。 12家銀行美國發電廠將資金轉移到其他金融實體）。 Fedwire 網絡現在每天允許大約800,000 次轉賬，而比特幣已經擁有大約120 萬個輸出（交易的接收者）。比特幣交易可能包含公證、代幣轉移或其他非貨幣功能。
我們經常讀到的另一個錯誤推理是認為比特幣網絡的消耗與其用戶數量成正比。
比特幣作為數百萬個人支付工具的採用正在快速增長，但每筆交易的估計消費量在2020 年第三季度達到峰值，為183 kWh/tx，並在2021 年第一季度降至6.5 kWh/tx .
在本文中，我們只討論了這個有趣且廣泛的主題的一部分，需要數小時的深入研究才能認真研究。但是，我們確信現在你的想法更加清晰。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECAPTAL。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載