👋想和我們一起工作嗎？ CryptoSlate 正在招聘一些職位
LUNA 2.0 的治理系統被用來決定傳統鏈Luna Classic 的未來。與在Luna Classic 上使用鏈上治理不同，在Luna Classic 上重新啟用IBC 的決定是通過LUNA 2.0 治理系統做出的。新提案指出，
“TerraV1 治理的當前狀態是值得商榷的。 這是一種諮詢“新”Terra 社區的方式，該社區由兩個快照組成，並以一種令人愉快的方式代表了遺留Terra 鏈的利益相關者。”
驗證者響應
Terra 驗證者PFC 向CryptoSlate 確認，該提案可以在Luna Classic 上完成。然而，它“成本為1 美分，而且充斥著垃圾郵件”。因此，似乎由於對其治理能力失去信心，正在對Luna 2.0 進行治理。如果重新啟用IBC，該鏈將能夠解鎖當前被困在其他鏈中的代幣。 IBC 是一種用於允許獨立區塊鏈相互通信的協議。
Delphi Digital 的開發人員Larry0x 解釋說，“作為Terra 核心軟件v0.5.20 升級的一部分，連接TerraClassic 和Osmosis/Juno/Crescent 的IBC 通道被強制設置為CLOSED。” PFC 告訴CryptoSlate
“需要重新啟用ibc 和質押，這樣鏈才能自行生存或死亡。”
LUNC 的LUNA 2.0 治理
根據PFC 的說法，根據PFC 的說法，為Luna Classic 傳遞LUNA 2.0 的治理提案“沒有約束力”。投票似乎中心化在衡量LUNA 2.0 社區支持度的指導上，由於空投，該社區主要由LUNC 持有者組成。此外，如果由於對LUNA 2.0 的投票結果而對LUNC 進行了更改，則可以說它使整個LUNC 治理系統無效。
由於對相關鏈的投票，如何更新區塊鏈？權益證明和工作量證明之間的區別意味著這在工作量證明鏈上是可能的； 例如，比特幣礦工永遠不會影響萊特幣礦工。
在5 月12 日的“作戰室”對話中，重新啟用IBC 是Terraform Labs 和驗證者之間爭論的很大一部分。然而，截至6 月4 日，該協議仍處於離線狀態，價值數百萬美元的代幣被鎖定橋接資產。新提案計劃
“重新啟用之前關閉的IBC 頻道’channel-1’（滲透）、’channel-20’（朱諾）和’channel-49’（新月）。”
它進一步指出，“如果該提案通過，下一步將是準備軟件升級並在遺留Terra 上提出它，遺留委託人和驗證人可以達成最終協議。” 因此，LUNC 治理將被完全繞過，驗證者將依靠對LUNA 2.0 的投票結果來更新他們的代碼並對升級採取行動。 PFC 告訴CryptoSlate，
“舊鏈上已經進行了投票（1299），但它做錯了。 所以terra1 已經投票了。”
還有可能對Luna Classic 進行重新投票，類似於投票銷毀剩餘的UST 社區礦池。 Luna Classic 無法運行成功的治理系統令人非常擔憂。在過去的幾周里，由於技術問題和其他原因，幾次更新都失敗了。當它不能成功地自我治理時，就不能指望它會成功。然而，正如PFC 所說，應該讓鏈條有機會“自生自滅”。重新啟用IBC 的提案將是第一個傳遞LUNA 2.0 的提案——但它不會明確與LUNA 2.0 的治理相關，而是與Luna Classic 的治理相關。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
