在DeFi 中，幾乎每個項目都有一個DAO。DAO 或去中心化自治組織是最流行的加密系統之一，代表了去中心化金融領域最具創新性的發展之一。
去中心化組織的結構並不像看起來那麼複雜：將它們視為傳統組織的替代品，傳統組織的行動是自動化的，規則是預先設定的並且必須得到尊重，人們根據他們擁有的代幣數量擁有參與和投票權——這使得匿名參與成為可能。
在整篇文章中，我們將回顧DAO 的各個方面，從它是什麼到優缺點。
什麼是去中心化自治組織？
DAO 代表去中心化自治組織。
這個名字就說明了一切：DAO 的含義可以在所有聚集在一起以實現共同目標的人群中找到。
簡單來說，這些就是DAO。這些組織是基於互聯網的，參與的人不一定需要相互認識——這符合DeFi 的主要原則之一，即隱私。
重點是去中心化：加密貨幣本質上是去中心化的資產，一群人受到這種分佈的啟發，提出了將去中心化不僅用於金融資產，還用於取代傳統組織的想法——但我們將以後再說這群人。
然而，也有一些CEX 正在開發自己的DAO——因此，這種組織未來可能不局限於DeFi。
每個加入DAO 的人都有一個共同的目的，可能不一定與金融機構有任何關係：有無數DAO 做任何事情，從收集NFT 到管理慈善機構。
這些組織最顯著的特點是沒有領導者：每個參與者都可以對提案進行投票並決定組織的未來。
作為DeFi 空間的一部分，這些組織的骨幹以智能合約為代表。DAO 由智能合約創建，該合約不僅設置規則，還收集資金以實現共同目標。有關智能合約的更多信息，請參閱我們之前的文章。
DAO 實際上是自籌資金的，因為每個參與者都為組織的金庫做出貢獻。但是有不同類型的自籌資金：
DAO 可以基於代幣：任何人都可以購買為組織提供動力的加密並成為其成員，並根據他們擁有的代幣數量擁有投票權。這些DAO 通常是完全無許可的——KyberDAO 是基於代幣的無許可組織的一個例子。
你還可以通過提交申請加入基於共享的DAO。如果申請被社區接受，你將被要求購買最低數量的代幣，並且你將根據你擁有的代幣數量擁有投票權。一個非常流行的DAO，Friends With Benefits，是基於共享的DAO 的一個例子。
但是為了更好地理解如何在沒有任何中央權威的情況下管理一個組織，讓我們來看看構成DAO 的元素以及它是如何工作的。
DAO 是如何工作的？
首先，讓我們看看如何製作DAO。
這些是任何DAO 共有的元素：
實現共同目標的結構：第一步當然取決於有想法的人，因此項目背後總是有一個團隊或個人。組織需要設定一個目標，考慮管理組織的規則、可能需要的預算、如何獎勵參與者、所用代幣的特徵以及如何通過提案。
智能合約：正如我們所說，它們是整個DeFi 空間的支柱。這些代碼允許開發人員設置規則，如果不滿足，將阻止任何基於區塊鏈的操作被執行和完成。智能合約不僅包含管理組織的規則，還允許創建DAO 使用的代幣。
國庫：任何項目都需要資金。DAO 發行的加密代幣將用於吸引投資者：它們將代表每個參與者所擁有的國庫部分，以及投票權的分配。
社區：人們可以根據組織的結構參與DAO——正如我們所提到的，DAO 可以是無需許可的，也可以要求其他參與者批准的應用程序。參與者將能夠就DAO 做出決定，批准提案或新參與者，或決定如何使用組織的資金。
這些元素結合在一起使DAO 發揮作用。
DAO 一步一步
回顧一下，DAO 的流程是這樣的：
創建項目後，對智能合約進行編碼以設置代幣和規則。這允許組織自主工作並避免中心化管理：例如，如果智能合約需要多數票來釋放資金，如果沒有達到多數票，這些資金將不會被釋放。否則，資金將自動釋放和使用。該系統允許人們參與同一個項目，即使他們彼此不認識。
一切都記錄在區塊鏈上，一切都是公開的：參與者不能做任何不遵守規則的事情——首先，因為智能合約不會執行；第二，因為任何人都會注意到欺騙行為。
用戶的利益與公司股東享有的利益相同：公司成功了，股票的價值就會增加，股東就可以獲利。DAO 也是如此。
但DAO 也有缺點：如果你考慮第一個DAO——根據現代標準被認為是最受歡迎的去中心化自治組織——一個錯誤導致超過6000 萬美元的損失。
The DAO Case
在最後一段中，我們指定我們所描述的DAO 根據現代標準被視為去中心化自治組織。原因是對於什麼應該被認為是第一個DAO 存在意見分歧。
比特幣通常被認為是DAO，但隨著這些組織的發展，DAO 的定義略有變化：一般來說，DAO 最常見的定義涉及參與者對與組織相關的倡議進行投票的能力——尤其是在資金如何分配方面。被花掉了。
從這個意義上說，第一個DAO 可以被認為是DASH，但最受歡迎的無疑是德國初創公司Slock.it 於2016 年推出的組織。
正如我們所提到的，這個DAO（被稱為The DAO）的開發人員受到了加密貨幣空間特徵去中心化的啟發：創建一個不需要中央權威和信任的企業意味著你可以避免諸如資金操縱之類的問題。此外，借助智能合約，一旦你設置了規則，就可以自動化整個業務管理。
DAO 基於以太坊，其目標是為初創公司籌集資金。然後它成為一個有價值和創造性的風險投資系統。
這個案例很受歡迎，不僅因為它是一個用於支持業務的DAO——允許其他商業人士和加密貨幣愛好者思考DAO 的新用例——而且還因為它顯示了這個系統的缺點。
DAO 設法籌集了超過1.5 億美元：為了參與，投資者使用以太坊購買了DAO 代幣。然後，代碼發布了——正如我們所說，DAO 重視透明度並且是開源的，因此任何人都應該能夠檢查用於構建DAO 的代碼。一些參與者註意到代碼存在問題，但在修復錯誤之前，黑客設法攻擊了DAO 並竊取了超過6000 萬美元。
這是DAO 案例如此受歡迎的第三個原因——為了收回資金，硬分叉被提議作為最後的手段，這導致了Ether (ETH) 和Ethereum Classic (ETC) 之間的分裂。
從那時起，在安全方面取得了進展，但錯誤、錯誤和黑客仍然是現實。
儘管如此，DAO 仍被許多人視為能夠解決與傳統業務相關的一些最常見問題的基礎組織。讓我們看看為什麼。
為什麼DAO 很重要？與傳統組織的比較
正如我們所說，DAO 不僅僅提供好處。
這些組織提出了一些擔憂，可概括如下：
安全問題：DAO 表明，即使系統依賴分發和智能合約來保證安全，也確實存在代碼錯誤或錯誤，這可能會損害DAO項目並允許黑客攻擊組織。
監管問題：DAO 的性質允許任何人參與。在加入一個沒有國界的項目時，地理邊界不是問題，但這可能是由於國家法規的問題：美國已經明確表示，當美國證券交易委員會(SEC) (美國證券交易委員會）得出結論，DAO 代幣是證券，因此它們應該屬於用於更傳統金融資產的監管框架。
與決策過程相關的問題：由於任何人都可以參與無需許可的DAO，如何確定參與者是否具有評估可能影響整個項目未來的關鍵財務決策的正確知識？從這個意義上說，這種關注的最大支持者之一是麻省理工學院。該組織於2016 年在其《麻省理工科技評測》上發表了一篇文章，指出決策是由通常沒有經驗的投資者做出的。
正如我們所說，時代已經變了，DeFi 領域發展如此之快，以至於即使是幾年也能產生影響：DAO 和DeFi 平台現在通常會採取必要的措施來增強安全性——比如第三方審計和保險，但監管問題仍然存在成為頭條新聞，除非它是基於股票的DAO，否則並非每個參與者都能證明其金融知識。
但不可否認的是，DAO 解決了傳統企業一直遇到的一些主要問題。
實際上，不能說傳統業務沒有顧慮。
為了更好地理解這一點，讓我們做一個簡短的比較，以突出DAO 和傳統組織的主要特徵：
雖然傳統組織通常是等級制的，但DAO 可以與扁平組織進行比較——即沒有中層管理且員工直接與高層溝通並共同做出決策的組織。
在傳統組織中，決策是由少數人做出的。在DAO 中，每個人都根據其代幣的數量擁有投票權。多虧了智能合約，即使是項目背後的團隊也不能僅僅更改代碼來設置新規則：一旦部署了智能合約，只有在社區同意的情況下才能實施更改。
在DAO 中，一切都是公開的，每個參與者都可以知道發生了什麼。
因此，由於每個操作都是由智能合約自動化和鎖定的，並且一切都是公開的，因此整個系統是不信任的。任何人都可以輕鬆檢查是否有任何參與者試圖威脅該項目。這就是為什麼DeFi 空間可以主要依靠分發來處理安全問題的原因。
由於不需要信任，DAO 的主要優勢在於它們解決了委託代理困境。這是一個眾所周知的問題，可以影響任何公司：簡單地說，它發生在公司負責人（如代表委託人的CEO）的目標與利益相關者（代理人）的目標不一致時彼此。
例如，代理人不能確定委託人不會為了追求個人利益而放棄共同目標。此外，委託人也不能僅僅因為責任落在委託人身上就確定代理人不會承擔不必要的風險。
基本上，參與傳統公司就像參與傳統金融體系：參與者必須主要依賴信任。
DAO 不需要信任。相反，他們的組織是為了聚集有共同目標並希望DAO 成功的人——否則，他們的投資將沒有任何回報。
最後的想法
可以將去中心化自治組織(DAO) 用於無數目的——甚至作為傳統商業模式的替代品。
受加密貨幣去中心化和區塊鏈技術的啟發，DAO 不需要依賴信任。
這意味著它們解決了許多與傳統組織管理相關的問題——比如委託代理問題，但當然，它們也不是完美無缺的，也有缺點。
DAO 的缺點包括安全性、監管和參與者缺乏知識——尤其是在涉及無許可的DAO 時，但任何類型的投資和業務都有其風險。
作為一名投資者，在投資之前，請始終使用DYOR——做你自己的研究。更好地了解包含特定項目的行業和部門是一個有用的起點。你可以瀏覽我們的“如何使用DeFi 101”系列，以了解有關DeFi 空間及其功能的更多信息。
資訊來源：由0x資訊編譯自AZCOINNEWS。版權歸作者Kyber Network所有，未經許可，不得轉載